Между фронтом и тылом: социокультурные функции песни в годы Великой Отечественной войны

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(27) 2026 [стр. 109-118]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-27.14

Авторы: Сташкевич Марина Александровна, доцент кафедры эстрадно-джазового пения, Подпоринова Надежда Олеговна, доцент кафедры эстрадно-джазового пения , Краснодарский государственный институт культуры, Краснодар (Россия)

Ключевые слова: война; песня; функции; фронт; тыл; повседневность; мобилизация; адаптация; память; культура; историческая память.

Цитировать: Сташкевич М.А., Подпоринова Н.О. Между фронтом и тылом: социокультурные функции песни в годы Великой Отечественной войны // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №3(27). — С. 109–118. EDN: DZFJDB. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-27.14

В статье раскрывается значение песенного творчества в 1941–1945 годах как неотъемлемой части повседневной жизни на фронте и в тылу, где массовая песня одновременно служила орудием идеологической мобилизации и средством психологической адаптации в условиях крайней напряженности. Обращение к этой теме особенно своевременно, поскольку именно через песни удается увидеть скрытые механизмы сохранения человеческого в нечеловеческих обстоятельствах войны, когда официальные сводки не передают всей глубины переживаний людей. Цель исследования заключается в комплексном анализе и систематизации социокультурных функций песни именно в дихотомии «фронт — тыл» как двух взаимосвязанных, но качественно разных пространств. В ходе анализа выявлены 1) мобилизационные и психотерапевтические роли песен в боевой обстановке, 2) их мотивационная и компенсаторная значимость в тыловой жизни, 3) каналы трансляции произведений через радио, концерты и устную традицию, а также 4) трансформация сюжетов от трагического начального периода к победно-оптимистическому финалу. Методологическая основа строится на принципах историзма и системности, дополненных социокультурным и функциональным подходами, при этом методы исторической антропологии и устной истории применяются к эго-документам с обязательным учетом их субъективности и ретроспективных наслоений, что позволяет избежать упрощенной трактовки источников. В итоге установлено, что песня формировала единое эмоциональное пространство между фронтом и тылом, способствуя сохранению идентичности и коллективной памяти, при этом авторская типология функций, включающая наряду с агитационной еще и компенсаторную составляющую, раскрывает, как именно менялось общественное сознание по мере хода войны.

скачать

Литература:
1.    Амент С. Допеть до победы! Роль песни в советском обществе во время Второй мировой войны / пер. с англ. И. Климовицкая. — СПб.: Библиороссика, 2021. — 416 с.
2.    Верт А. Россия в войне 1941–1945 / пер. с англ.; вступ. ст. и ред. Е.А. Болтина. — М.: Прогресс, 1967. — 774 с.
3.    Веселкова А.С. Военные песни: Великая Отечественная война в исторической памяти // Война и мир в Отечественной и мировой истории: материалы междунар. науч. конф. — СПб., 2020. — С. 200–203.
4.    Даниленко А.Е. Массовая песня в период Великой Отечественной войны // Москва. — 2024. — Т. 1. — С. 195–202.
5.    Нагорная О.С. Российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914–1922 гг.): дис. … д-ра ист. наук. — Челябинск, 2011. — 42 с.
6.    Русский фольклор Великой Отечественной войны / отв. ред. В.Е. Гусев. — М.; Л.: Наука, 1964. — 476 с.
7.    Сенявская Е.С., Сенявский А.С. Человек и фронтовая повседневность в войнах России XX века: очерки по военной антропологии. — М.: ИРИ РАН, 2017. — 414 с.
8.    Толстопятый С.В. Военно-патриотические произведения советской грамзаписи в период Великой Отечественной войны // Культурное наследие Северного Кавказа как предмет междисциплинарных исследований (или аналогичный сборник трудов Института): материалы науч. конф. / Исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева. — М., 2021. — С. 177–184.
9.    Шилов А.В. История советской военной песни. — М.: Воениздат, 1956. — 120 с.

Between Front and Rear: the socio-cultural role of songs in the years of the Great Patriotic war

Authors: Stashkevich Marina Alexandrovna, Associate Professor of the Department of Pop and Jazz Singing , Podporinova Nadezhda Olegovna, Associate Professor of the Department of Pop and Jazz Singing , Krasnodar State Institute of Culture, Krasnodar (Russia)

Keywords: Great Patriotic War, mass song, socio-cultural functions, front, rear, everyday life, mobilization, psychological adaptation, collective memory, song culture, historical memory.

This article explores the significance of songwriting in 1941–1945 as an integral part of everyday life at the front and in the rear, where mass song simultaneously served as a tool of ideological mobilization and a means of psychological adaptation under extreme stress. This topic is particularly timely, as it is through songs that we can discern the hidden mechanisms of human survival in the inhumane circumstances of war, when official reports fail to convey the full depth of people's experiences. The aim of the study is to comprehensively analyze and systematize the sociocultural functions of song within the "front-rear" dichotomy as two interconnected yet qualitatively different spaces. The analysis reveals 1) the mobilization and psychotherapeutic roles of songs in combat situations, 2) their motivational and compensatory significance in life on the home front, 3) the channels through which works are transmitted through radio, concerts, and oral tradition, and 4) the transformation of plots from a tragic initial period to a victorious and optimistic ending. The methodological framework is built on the principles of historicism and systematicity, complemented by sociocultural and functional approaches. Methods of historical anthropology and oral history are applied to ego-documents, with careful consideration of their subjectivity and retrospective layers, thus avoiding a simplified interpretation of the sources. Ultimately, it has been established that song formed a unified emotional space between the front and the home front, contributing to the preservation of identity and collective memory. The author's typology of functions, which includes both a propagandistic and compensatory components, reveals how public consciousness changed as the war progressed.