Культурное наследие как импульс форматирования культуры общества

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(27) 2026 [стр. 72-77]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-27.9

Авторы: Фаттахов Рифат Ахметович, кандидат философских наук, профессор, Казанский государственный институт культуры, Казань (Россия)

Ключевые слова: культурное наследие; культура; культурная политика; региональное развитие; Татарстан.

Цитировать: Фаттахов Р.А. Культурное наследие как импульс форматирования культуры общества // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №3(27). — С. 72–77. EDN: KGNQDO. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-27.9

В статье рассматривается эволюция понимания культурного наследия — от статичного объекта охраны до активного фактора, формирующего ценностные и структурные ориентиры современной культуры. Цель исследования — показать, каким образом наследие воздействует на культурную динамику общества и как это влияние реализуется в региональной политике Республики Татарстан. Автор применяет сравнительно‑исторический и системный анализ, а также метод нисхождения от общего к частному в работе с философскими источниками от античности до марксизма и современных программ развития культуры. Выявлено, что во все исторические эпохи наследие служило импульсом «форматирования» культуры: задавало нормативные идеалы, становилось ресурсом модернизации и инструментом социокультурной консолидации. На современном этапе прослеживается переход от охранительной к интегративной парадигме, когда наследие вовлекается в креативные индустрии, туризм и просветительские проекты (фестивальное движение «Восточный базар в Казани», культурные маршруты Великого Шёлкового и Волжского путей). Практическая значимость работы состоит в формулировке концепта «импульс форматирования», который может быть использован при разработке устойчивых стратегий культурной политики.

скачать

Литература:
1.    Мамедзаде И. От кризиса — к взаимодействию культур и будущему миропорядку // Философия взаимодействия культур и новый «шелковый путь». — 2020. — С. 8-16.
2.    Овсянников М.Ф. История эстетической мысли — М.: Высшая школа. 1978. — 182 с.
3.    Лурье С. Я. Демокрит — Л., 1970. — 351 с.
4.    Платон. Законы — М.: Мысль, 1999. — 541 с.
5.    Буало. Поэтическое искусство — М., 1957. — 232 с.
6.    Локк Д. Педагогические сочинения — М., 1939. — 106 с.
7.    Хатчесон Ф. Эстетика. — М., 1973. — 385 с.
8.    Дидро. Собр. соч. — Т. VI. — М. — Л., 1936. — 252 с.
9.    Гегель Г. В. Ф. Эстетика. — Т. 4. — М., 1973. — 192 с.
10.    Маркс К. Соч. 2-е изд. — Т. 12. / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 737 с.
11.    Чумаков А.Н. Культурный код общественного развития: глобальные и локальные аспекты // Культура в условиях глобализации. Взгляд из России / коллектив авторов; под ред. д-ра филос. наук, проф. А.Н. Чумакова. — М.: КНОРУС, 2017. — 372 с. 8-32.
12.    Горлова И.И. Разработка и реализация инвестиционных региональных этнокультурных проектов на базе объектов историко-культурного наследия / И.И. Горлова, О.И. Бычкова, Н.А. Костина // Наследие веков. — 2015. — №4. — С. 17-23.
13.    Тагиров Э.Р. Феномен культуры на фоне разлома Истории — Казань: Логос-Пресс, 2023. — 360 с.
14.    Силичев Д.А. Культурное наследие и культурная политика постсоветской России // Культура в условиях глобализации. Взгляд из России / коллектив авторов; под ред. д-ра филос. наук, проф. А.Н. Чумакова. — М.: КНОРУС, 2017. — С.135-163.
15.    Гречко М.В., Федичева В.Л. О динамике развития креативных индустрий в экономике России // Культурный код и креативные индустрии: тренды, методология, эффективные практики: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 20–21 апр. 2025 г.). — Омск: Изд‑во ОмГТУ, 2025. — С. 8–15.
16.    Никифорова А.А. Креативные индустрии в структуре городского туризма // Культурный код и креативные индустрии: тренды, методология, эффективные практики: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 20–21 апр. 2025 г.). — Омск: Изд‑во ОмГТУ, 2025. — С. 16–20.
17.    Рыженко Л.И. Туристическая сеть как объект моделирования // Культурный код и креативные индустрии: тренды, методология, эффективные практики: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 20–21 апр. 2025 г.). — Омск: Изд‑во ОмГТУ, 2025. — С. 21–24.
18.    Цыплакова М.В. Роль культурно‑исторического наследия Кавказских Минеральных Вод в развитии устойчивого туризма // Культурный код и креативные индустрии: тренды, методология, эффективные практики: сб. ст. III Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 20–21 апр. 2025 г.). — Омск: Изд‑во ОмГТУ, 2025. — С. 33–37.

Cultural heritage as an impetus for the formatting of society's culture

Authors: Fattakhov Rifat Akhmetovich, PhD of Philosophical sciences, Kazan State Institute of Culture, Kazan (Russia)

Keywords: cultural heritage; culture; cultural policy; regional development; Tatarstan.

The article examines the evolution of cultural heritage from a protected archive to an active factor shaping the value and structural orientations of contemporary culture. The aim is to show how heritage influences cultural dynamics and how this influence is implemented in the regional policy of the Republic of Tatarstan. The author employs comparative‑historical and systems analysis and a deductive approach—from general philosophical sources, ranging from Antiquity to Marxism, to modern cultural‑development programs. The study reveals that throughout history heritage has served as an impulse for “formatting” culture: setting normative ideals, acting as a resource for modernization, and fostering sociocultural consolidation. Today, a shift from a purely preservationist to an integrative paradigm is observed, with heritage embedded in creative industries, tourism, and educational projects (e.g., the festival movement “Oriental Fair in Kazan” and cultural routes of the Silk and Volga Ways). The practical value lies in the concept of an “impulse for formatting,” applicable to sustainable cultural‑policy design.