Актуализация немецкого историко-культурного наследия в экскурсионных нарративах Калининграда
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(27) 2026 [стр. 57-65]
DOI: 10.24923/2305-8757.2026-27.7
Ключевые слова: экскурсионно-туристическая деятельность; историко-культурный туризм; наследие; актуализация наследия; немецкое наследие; интерпретация наследия; экскурсионные нарративы.
В данной статье делается попытка проследить технологии адаптации немецкого историко-культурного наследия Калининградской области, наработанного в довоенный период, к экскурсионно-туристической деятельности, через актуализацию и включение его в современный культурный контекст. Основная проблема здесь видится в происхождении этого наследия как порождения чужой культуры, с присущими ей нарративами и смыслами, цивилизационно чуждыми российскому потребителю данного культурного продукта. Современное понимание наследия предполагает не только его бережное сохранение для передачи будущим поколениям, но и его использование в решении экономических и идеологических задач, стоящих перед обществом. Для этого необходима его соответствующая интерпретация: прежде всего, в сфере экскурсионного сопровождения музейной и туристической деятельности. Работа с немецким наследием Калининграда представляется удачным примером подобной интерпретации. Цель исследования — изучить технологию формирования из фактов немецкого наследия Калининградской области привлекательного туристического продукта. Для этого предполагается решить следующие задачи: 1) определить массив задействованных культурно-исторических ресурсов; 2) выявить стратегию интерпретации немецкого наследия в музейно-туристической деятельности; 3) рассмотреть на конкретных примерах подходы к решению проблемы актуализации наследия. Данное исследование построено на основе концепции товаризации (коммодификации) наследия Грегори Эшворта, предполагающей формирование из массы исторических фактов некоего культурного продукта, который продвигается потребителю, с учетом его запросов и особенностей восприятия. Методы, примененные в данном исследовании — культурно-исторический анализ, требующий рассмотрения культурных феноменов в тесной взаимосвязи с историческими факторами, а также семиотический анализ — для изучения информации, зашифрованной в экскурсионных нарративах. В результате исследования удалось установить, что для формирования привлекательного туристического продукта Калининграда и области используется преимущественно немецкое довоенное наследие, которое актуализируется в расчете на российскую аудиторию с помощью таких приемов, как выбор тем и их смысловое и идеологическое наполнение, максимально приближенные к общероссийскому историческому контексту, с учетом проблем современности.
1. Боровик Н.А. Культурно-исторический туризм Калининградской области: тренды, потенциал и проблемы развития // Геополитика и экогеодинамика регионов. — 2020. — №6(16). — С. 76-92.
2. Василевский А.М. Разгром цитадели германского милитаризма // Штурм Кенигсберга. — 4-е изд., доп. — Калининград, 1985. — С. 109-121: портр.
3. Гаврилина Л.М. Генезис калининградского текста: проблема культурного наследия // Вестник славянских культур. — 2015. — №4(38). — С. 21-37.
4. Гончарова Е.А. Образ Калининграда в медиапространстве как центра притяжения туристов // Столыпинский вестник. — 2022. — №4. — С. 2019-2028.
5. Дементьев И.О. «Что я могу знать?»: формирование дискурсов о прошлом Калининградской области в советский период (конец 1940-х — 1980-е годы) // Люди и тексты. Исторический альманах. Информационное пространство истории. — М.: ИВИ РАН, 2014. — С. 175-218.
6. Денисова О.А. Культурно-исторический и природный потенциал Калининградской области как инструмент продвижения территории // Сервис plus. — 2025. — №19(1). — С. 21-27.
7. Колтырин С.А. Пруссы: происхождение и взаимосвязи // Исторический формат. — 2015. — №3. — С. 120-142.
8. Кропинова Е.Г. Архитектурные ландшафты Калининграда как объекты притяжения городского туризма / Е.Г. Кропинова, К.А. Кропинова // Балтийский регион. — 2014. — №4(22). — С. 94-109.
9. Кузнецов В.А. Был ли Иммануил Кант подданным России? // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — №9(364). — Вып. 36. — С. 201-202.
10. Мазурик А.С. Рыцари Тевтонского ордена и их образ в Хронике Петра из Дусбурга // Время науки — The Times of Science. — 2016. — №4. — С. 14-22.
11. Митрофанова А.В. Актуальные проблемы использования культурного наследия исторических городов в туристских целях (на примере города Калининграда) / А.В. Митрофанова, Ю.Ю. Филиппов // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2017. — Т. 11, №2. –– С. 61-71.
12. Рыбаков С.В. Дуэль императоров. Взаимоотношения Александра I и Наполеона Бонапарта // Обозреватель-Observer. — 2013. — №10. — С. 115-132.
13. Усманова Э.Р. Перспективы развития научно-познавательного туризма в Калининграде // Форум молодых ученых. — 2024. — №2(90). — С. 115-122.
14. Ченцов А.С. Выселение немецкого населения из Калининградской области осенью 1947 г. // Культурологический журнал. — 2024. — №4. — С. 64-69.
Actualization of German historical and cultural heritage in Kaliningrad sightseeing narratives
Keywords: sightseeing and tourism activities; historical and cultural tourism; heritage; actualization of heritage; German heritage; interpretation of heritage; sightseeing narratives.