Изменение структуры занятости и социального неравенства в условиях формирования многополярного мира

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(27) 2026 [стр. 50-56]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-27.6

Авторы: Шакурова Наталья Евгеньевна, кандидат политических наук, доцент, Государственный университет просвещения, Москва (Россия)

Ключевые слова: структура занятости; социальное неравенство; многополярный мир; деиндустриализация; экономическая сложность; человеческий капитал; территориальная поляризация.

Цитировать: Шакурова Н.Е. Изменение структуры занятости и социального неравенства в условиях формирования многополярного мира // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №3(27). — С. 50–56. EDN: STHUFV. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-27.6

Актуальность исследования определяется необходимостью понимания социальных последствий структурных экономических трансформаций в условиях перехода от однополярного к многополярному мироустройству, когда изменение глобального разделения труда и технологические сдвиги радикально перестраивают рынки труда и системы распределения доходов. Цель исследования состоит в выявлении закономерностей взаимосвязи между структурными изменениями занятости населения и динамикой социального неравенства в странах Европейского союза, России и Китая в контексте формирования многополярного мира. В фокусе исследования находится характер и направленность связи между перераспределением рабочей силы по отраслям различной технологической сложности и изменением показателей дифференциации доходов населения. В качестве методов применяются анализ долгосрочных трендов структуры занятости на основе данных Евростата и национальных статистических служб, расчёт индексов структурных изменений, применение подхода экономической сложности для оценки технологического уровня видов экономической деятельности, эконометрическое моделирование взаимосвязей между отраслевой структурой и показателями неравенства. Научная новизна состоит в применении концепции экономической сложности для анализа связи между качественными характеристиками отраслевой структуры занятости и динамикой социального неравенства в контексте геополитической трансформации мирового порядка.

скачать

Литература:
1.    Антропов В.В. Социально-экономическое неравенство в современном мире: инструментарий оценки, тенденции и стратегии преодоления / В.В. Антропов // Экономика. Налоги. Право. — 2022. — Т. 15, №3. — С. 21–37. — DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-21-37.
2.    Василенко Н.В. Российская экономика в условиях институциональной трансформации перехода к многополярному миру / Н.В. Василенко, А.Ю. Румянцева // Экономика и управление. — 2023. — Т. 29, №10. — С. 1164–1177. — DOI: 10.35854/1998-1627-2023-10-1164-1177.
3.    Данилин И.В. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора / И.В. Данилин // Сравнительная политика. — 2020. — Т. 11, №4. — С. 160–176. — DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10056.
4.    Дюба С.П. Неравенство доходов в России: причины, последствия и перспективы / С.П. Дюба // Молодой ученый. — 2025. — №13(564). — С. 184–186.
5.    Родичева В.П. Мировая экономика в условиях многополярности: вызовы и перспективы для глобальных экономических связей / В.П. Родичева // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2025. — №1(81). — С. 14.
6.    Рязанцев С.В. Эмиграция молодежи из России: формы, тенденции и последствия / С.В. Рязанцев, А.С. Лукьянец // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. — 2016. — №1. — С. 59–72.
7.    Смакотина Н.Л. Трансформация мирового порядка в условиях международной нестабильности: открытый мир и синергия цивилизаций / Н.Л. Смакотина, А.В. Волков // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. — 2024. — №1. — С. 3–22. — DOI: 10.56429/2414-4894-2024-47-1-03-22.
8.    Суслов В.И. Перераспределение ресурсов между частным и общественным сектором пространственной экономики: агент-ориентированный подход / В.И. Суслов, А.А. Цыплаков, Т.С. Новикова // Экономика региона. — 2023. — Т. 19, №3. — С. 612–628. — DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-3-2.
9.    Хайрулина Я.Р. Деиндустриализация российской экономии: проблемы и возможности / Я.Р. Хайрулина, А.В. Душин, Г.А. Ляпцев // Известия Уральского государственного горного университета. — 2016. — №4(44). — С. 80–83.
10.    Bayerlein M. Industrial Employment and Populism in Germany—Exploring the Effect of Actual and Looming Decline / M. Bayerlein, J. Kölzer, A. Metten // Politische Vierteljahresschrift. — 2025. — DOI: 10.1007/s11615-025-00606-w.
11.    Di Berardino C. Deindustrialization in the EU between Transformation and Decline / C. Di Berardino, I. Doganieri, G. Onesti // Eastern European Economics. — 2021. — Vol. 59. — DOI: 10.1080/00128775.2020.1870407.
12.    Mechitov A. Nordic Model: What Makes Scandinavia So Special / A. Mechitov, H. Moshkovich // Journal of Academy of Business and Economics. — 2021. — Vol. 21. — P. 27–40. — DOI: 10.18374/JABE-21-1.3.
13.    Romashko T. Development of Contemporary Russian Cultural Policy: From Liberal Decentralisation towards Conservative Hegemony / T. Romashko. — 2024.

Changing employment structure and social inequality in the formation of a multipolar world

Authors: Shakurova Natalya Evgenievna, PhD of Political sciences, Associate Professor, State University of Education (SUE), Moscow (Russia)

Keywords: employment structure; social inequality; multipolar world; deindustrialization; economic complexity; human capital; territorial polarization.

The relevance of this study is determined by the need to understand the social consequences of structural economic transformations during the transition from a unipolar to a multipolar world order, when changing global divisions of labor and technological advances are radically reshaping labor markets and income distribution systems. The aim of this study is to identify patterns of interaction between structural changes in employment and the dynamics of social inequality, using European countries as an example in the context of the emergence of a multipolar world. The object of this study is structural changes in employment and indicators of social inequality in the European Union, Russia, and China. The subject of this study is the nature and direction of the relationship between the redistribution of the labor force across sectors of varying technological complexity and changes in income differentiation indicators. Methods. An analysis of long-term trends in employment structure based on Eurostat and national statistical data, calculation of indices of structural change, application of an economic complexity approach to assessing the technological level of economic activities, and econometric modeling of the relationship between sectoral structure and inequality indicators. The scientific novelty lies in the application of the concept of economic complexity to analyze the relationship between the qualitative characteristics of the sectoral structure of employment and the dynamics of social inequality in the context of the geopolitical transformation of the global order.