Идентичность через стадион: спортивная политика в контексте идентитарных исследований

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(27) 2026 [стр. 33-41]

DOI: 10.24923/2305-8757.2026-27.4

Авторы: Приходько Игорь Игоревич, аспирант, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь (Россия)

Ключевые слова: спортивная политика; государственная политика; физическая культура; политика спорта.

Цитировать: Приходько И.И. Идентичность через стадион: спортивная политика в контексте идентитарных исследований // KANT: Social science & Humanities. — 2026. — №3(27). — С. 33–41. EDN: PMBCJQ. DOI: https://doi.org/10.24923/2305-8757.2026-27.4

В статье рассматриваются основные исследовательские подходы к анализу спортивной политики в современной политической науке. Анализ отечественных и зарубежных работ позволяет заключить, что спорт все чаще осмысляется не только как сфера государственного управления, но и как важный инструмент политики идентичности. Обращение к проблематике обусловлено тем, что в условиях глобализации, миграционных процессов и роста региональных различий спорт приобретает значение символического ресурса, способного содействовать социальной интеграции, консолидации общества и укреплению представлений о национальном или региональном единстве. В работе выделяются несколько устойчивых направлений изучения спортивной политики: анализ публичной политики и государственного регулирования, социокультурные и идентитарные исследования, историко-сравнительные работы о постсоветском пространстве, а также коммуникационные и медийные подходы. Особое внимание уделяется тому, как спортивные практики, соревнования, символика, деятельность спортсменов и спортивных организаций участвуют в конструировании коллективной принадлежности и воспроизводстве образов «своего» сообщества. Показано, что наибольшую аналитическую значимость имеет региональный уровень, где спортивная политика тесно связана с локальным контекстом, этнокультурным разнообразием и задачами территориального самоопределения. В заключение делается вывод, что спортивная политика может рассматриваться как форма институционализированной идентичностной политики, направленной на закрепление социальных связей и символическое объединение общества. Политика спорта, как инструмент политики идентичности, представляет собой совокупность целенаправленных механизмов и институционализированных практик использования спорта, спортивных событий и символов в целях конструирования, трансляции и закрепления коллективной принадлежности на национальном и / или региональном уровнях.

скачать

Литература:
1.    Аминова Р.Р., Ахметкаримов Б.Г. Спорт как мягкая сила в современных международных отношениях // Международные отношения и общество. — 2019. — С. 2-7.
2.    Аркалов Д.П., Ившин В.Г. Спорт как социально-политический институт государства // Экономика. Право. Управление. — 2024. — №4. — С. 17-20. DOI: 10.18572/2070-2175-2024-4-17-20
3.    Бирюков И.Л. Роль спортивной политики в духовной жизни современного общества // Гуманитарные и социальные науки. — 2020. — №3. — С. 9-11.
4.    Бойкова Т.Ю. Государственная политика в сфере физической культуры и спорта // Ленинградский юридический журнал. — 2019. — С. 119-126.
5.    Бродская Н.П., Соловьев Э.Г. Спорт больших достижений как эффективный инструмент «мягкой силы» в мировой политике // Вопросы политологии. — 2018. — Т. 8, №11(39). — С. 1012-1024.
6.    Гриневская Е.Ю. Спорт как инструмент публичной дипломатии: современные тенденции и перспективы // Вестник МГИМО Университета. — 2020. — Т. 13, №4. — С. 23-45.
7.    Гуреева Е.А. Государственная политика и методы её реализации в управлении российским массовым спортом // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. — 2024. — Т. 10, №4. — С. 139-156. DOI:10.18413/2408-9346-2024-10-4-1-0
8.    Ерёмин А.М. Эволюция научных подходов к государственному участию в сфере массового и профессионального спорта в XX — начале XXI вв. // Государственное управление. Электронный вестник. — 2025. — №11. — С. 165-173. DOI:10.55959/MSU2070-1381-111-2025-165-173
9.    Захаров А.К. Социально-философские основания развития российского спорта в контексте синтеза западноевропейских и восточных технологий: автореф. дис. ... канд. филос. наук. — Улан-Удэ, 2015. — 25 с.
10.    Иванова О.Е., Дубровина Е.Д. Государственная политика в сфере физической культуры и спорта в РФ: модели и нормативно-правовое регулирование // Социально-экономические процессы современного общества (к 80-летию Льва Пантелеймоновича Куракова): материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 30 марта 2023 г.) / редкол.: Э.В. Фомин [и др.]. — Чебоксары: Среда, 2023. — С. 67-69.
11.    Исаев А.А. Спортивная политика России. — М.: Советский спорт, 2002. — 511 с.
12.    Карякин С.В. Реализация государственной политики в области спорта в странах СНГ // Экономика и социум. — 2017. — №3(34). — С. 735-740.
13.    Кирьянова Л.А., Морозова Л.В., Мельникова Т.И. Спорт как инструмент «мягкой силы» в политике // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. — 2019. — №8. — С. 83-86.
14.    Козырева Т.В., Кзыдуб О.В. Социально-философские аспекты взаимоотношения спорта и политики // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2019. — Т. 11, №4. — С. 130-137. — DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-4-130-137.
15.    Летягина Е.Н. Спортивная политика и анализ условий развития физической культуры и спорта в регионах // Приоритетные направления развития спорта, туризма, образования и науки: сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов. — Нижний Новгород, 2021. — С. 134-139.
16.    Ли С.Ю., Морозов К.И. Олимпиада в Пхёнчхане 2018 года как инструмент спортивной дипломатии // Вестник международных организаций. — 2019. — Т. 14, №4. — С. 145-163.
17.    Медведев А.В. Политика и спорт: современные проблемы // Научные и образовательные основы в физической культуре и спорте. — 2023. — №2(10). — С. 29-34.
18.    Николаев И.В., Митусова Ю.В. Сравнительный анализ государственного управления развитием спорта и физической культуры в России и других странах // Вестник Евразийской науки. — 2024. — Т. 16. — №1. — 82ECVN124
19.    Филонов В.И., Юдина А.В. Политический фактор в сфере большого спорта: теоретико-методологические аспекты // Вестник Поволжского института управления. — 2018. — Т. 18, №1. — С. 106-112. DOI: 10.22394/1682-2358-2018-1-106-112.
20.    Януков С.Г., Бахтуридзе З.З. Влияние спорта на репутацию государств в современной политической повестке // Управленческое консультирование. — 2022. — №7. — С. 150-162. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-7-150-162.
21.    Boyle R. Sport, identity and constitutional crisis: sporting politics? // Sport, Globalisation and Identity: New Perspectives on Regions and Nations / ed. by J. O'Brien, R. Holden, X. Ginesta. — London: Routledge, 2020. — P. 9-23.
22.    Cotîrleţ P.C. The Relationship Between Sport and Politics in the International Arena of the Modern and Contemporary Period // GYMNASIUM. — 2020. — Vol. 21, No. 2 (Supplement). — P. 23-41. DOI: 10.29081/gsjesh.2020.21.2s.02.
23.    Golubchikov O., Wolfe S.D. Russia and the politics of extraverted urbanism in the 2014 winter Olympics and the 2018 World Cup // Sport, Statehood and Transition in Europe: Comparative perspectives from post-Soviet and post-socialist societies. — 2020. — P. 214-232.
24.    Gorokhov V. Seeking out a nation?: Sport policy changes in post-Soviet Russia // Sport, Statehood and Transition in Europe: Comparative perspectives from post-Soviet and post-socialist societies. — 2020. — P. 198-213.
25.    Lee J.W., Krieger J. Sport diplomacy and global politics in the twenty-first century // Journal of Global Sport Management. — 2024. — Vol. 9. — No. 4. — P. 641-650. DOI: 10.1080/24704067.2024.2435821.
26.    Lindsey I., Whigham S., Keech М. Analysing the content of sport policies: disciplinary approaches and new directions // International Journal of Sport Policy and Politics. — 2024. — Vol. 17. — No. 1. — P. 1-17. DOI: 10.1080/19406940.2024.2378147.
27.    Mishra D., Sen R., Pal J. Sporting the government: Sportspersons' engagement with causes in India and the USA on twitter // Global Policy. — 2023. — Vol. 14. — P. 925-937. DOI: 10.1111/1758-5899.13164.
28.    Mountifield C. Policy analysis in sport: a review of mainstream meso-level frameworks and developing more sustainable policy for grassroots sport // Frontiers in Sports and Active Living. — 2025. — Vol. 7. — Article 1529906. DOI: 10.3389/fspor.2025.1529906.
29.    Ouyang Y., Lee P.-C., Ko L.-M. A Systematic Review of the Development of Sport Policy Research (2000–2020) // Sustainability. — 2023. — Vol. 15. — No. 389. — P. 1-22. DOI: 10.3390/su15010389.
30.    Rookwood J. Statehood, nationalism and separatism: The role and meaning of sport in Georgia and its breakaway republics // Sport, Statehood and Transition in Europe: Comparative perspectives from post-Soviet and post-socialist societies. — 2020. — P. 154-176.
31.    Sam M.P. Sport policy and politics // Oxford Handbook of Sport and Society / ed. L. Wenner. — Oxford: Oxford University Press, 2022. — Ch. 3. — P. 67-85.
32.    Sport and Development in Emerging Nations / ed. by C. Tinaz, B. Knott. — London : Routledge, 2020. DOI: 10.4324/9781003024002.
33.    Wang J., He Z., Lu Y. The impact of large-scale sports events on national identity: a structural equation model based on the residents' perspective // Frontiers in Sports and Active Living. — 2024. — Vol. 6. — Article 1479425. DOI: 10.3389/fspor.2024.1479425.

Identity through the stadium: sports policy in the context of identity research

Authors: Prikhodko Igor Igorevich, Postgraduate student, Perm State National Research University, Perm (Russia)

Keywords: sports policy; public policy; physical education; sports policy.

This article examines the main research approaches to the analysis of sports policy in contemporary political science. An analysis of domestic and international studies suggests that sport is increasingly being conceptualized not only as an area of public administration but also as an important tool of identity politics. This focus is motivated by the fact that, in the context of globalization, migration processes, and growing regional differences, sport is acquiring the significance of a symbolic resource capable of promoting social integration, consolidating society, and strengthening perceptions of national or regional unity. The article highlights several established areas of sports policy research: the analysis of public policy and government regulation, sociocultural and identity studies, historical and comparative studies of the post-Soviet space, and communication and media approaches. Particular attention is paid to how sporting practices, competitions, symbols, and the activities of athletes and sports organizations contribute to the construction of collective belonging and the reproduction of images of "one's" community. It is shown that the regional level has the greatest analytical significance, where sports policy is closely linked to the local context, ethnocultural diversity, and territorial self-determination objectives. In conclusion, it is concluded that sports policy can be viewed as a form of institutionalized identity policy aimed at strengthening social ties and symbolically uniting society. Sports policy, as an instrument of identity politics, represents a set of targeted mechanisms and institutionalized practices for using sports, sporting events, and symbols to construct, communicate, and reinforce collective belonging at the national and/or regional levels.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки