Конструкция в композиции объемно-пространственной и на изобразительной плоскости: дефиниции форма-содержание, общее-особенное, единичное
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №4(24) 2025 [стр. 122-128]
DOI: 10.24923/2305-8757.2025-24.19
Ключевые слова: изобразительное искусство; дизайн; дефиниция форма и содержание; дефиниции форма-содержание; общее-особенное; единичное.
Цель исследования – предложить композиционный анализ объекта изобразительного искусства и дизайна на основе законов и средств композиции, как соотношение дискутирующих пар: форма-содержание; общее-частное; единичное. Предлагается формальный (композиционный) подход не только в объективной, научной оценке арт-объектов, но и в создании авторского объекта изобразительного искусства и дизайна. Анализ композиции на основе дефиниций "форма-содержание", "единичное-частное-общее", а также соотношения интернационального-национального, позволяет вывести определение арт-объекта (прошлых эпох или современности) как важной вехи исторического, объективного развития художественной формы. Научная новизна исследования заключается в обосновании методики оценки или создания авторского продукта на основе знаний композиционного построения и этапов объективного развития композиционной сферы Наследия. В статье выявлены положительные аспекты формального (преобладание композиционного начала в работе) подхода, которые создают предпосылки для понимания роли объекта изобразительного искусства и дизайна.
1. Аристотель. Топика // Сочинения: в 4-х т. – М.: Мысль, 1978. – Т. 2. Кн. 1. Гл. 18. 108b.
2. Буров А.К. Об архитектуре. – М.: Госстройиздат, 1960.
3. Бычков В.В. Форма – содержание в искусстве как основа художественности // Вопросы философии. – 2016. – №5.
4.Ванслов В.В. Содержание и форма в искусстве. – М.: Искусство, 1956. – 372 с.
5. Дюрер Альбрехт. Дневники, письма, трактаты. – М.: Издательство Студии Артемия Лебедева, 2011. – 268 с.
6. Иконников А.В., Степанов Г. П.Основы архитектурной композиции. – М.: Искусство, 1971. – 224 с.
7.Кант И. Критика чистого разума // Трансцендентальная эстетика. – М.: ЭКСМО, 2015.
8. Ковалев А.А. Теория и практика формального метода построения изображения в системе профессиональной и специальной подготовки художника – педагога: дис. док…пед. наук. – М., 2006. – 505 с.
9. Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. – М.: Intrada, 2000. – 160 с.
10. Левин Г.Д. Три взгляда на природу общего // Вестик РАН. – 2007. – Т. 77, №11. – С. 1011-1018.
11. Лосев А.Ф. Диалектика художественной формы. – М.: Академический проект, 2010. – 416 с.
12.Мирхасанов Р.Ф. Пропедевтика: схематический графический анализ и вольное копирование. – М: Директ-Медиа, 2018. – 184 с.
13.Оганов А.А. Условность художественная // Степин В.С. и др. Новая философская энциклопедия. – Т: 4. – М.: Мысль, 2010.
14. Платон. Тимей / Собрание сочинений: в 4-х т. – Т. III – М.: Мысль, 1990.
15.Шевелев И.Ш. О формообразовании в природе, мерной трости древнего зодчего, архитектурном образе, двойном квадрате и взаимопроникающих подобиях. – М.: Стройиздат, 1986. – 200 с.
Construction in a three-dimensional composition and on a pictorial plane: definitions of form and content, general and specific and the individual
Keywords: fine arts, design, definition of form and content, definitions of form and content; general and specific; individual.