Тотальность платформенной идеологии: имманентная критика цифрового капитализма в контексте традиции Франкфуртской школы
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №4(24) 2025 [стр. 60-67]
DOI: 10.24923/2305-8757.2025-24.10
Ключевые слова: платформенная идеология; цифровой капитализм; Франкфуртская школа; критическая теория; имманентная критика; тотальность; отчуждение; реификация; культурная индустрия.
Цель исследования состоит в том, чтобы выявить механизмы, посредством которых платформенная идеология превращается в разновидность тотального господства, скрытую в инфраструктуре цифрового капитализма. В статье показано, что цифровые платформы не ограничиваются функцией посредников в сфере коммуникаций, но формируют новые формы субъективности, превращая человека в объект алгоритмического контроля и источник пользовательских данных. Научная новизна исследования заключается в том, что феномен платформенной идеологии рассматривается сквозь призму интеллектуальной традиции имманентной критики, разработанной ведущими теоретиками Франкфуртской школы, что позволяет не только сопоставить процессы цифровизации с логикой культурной индустрии, но и выявить радикализацию отчуждения и реификации в условиях цифрового капитализма. Полученные результаты подтверждают актуальность критической теории как инструмента научного осмысления цифрового общества и необходимость переосмысления традиционных категорий господства и подчинения в условиях капитализма платформ.
1. Адорно Т. В. Жаргон подлинности. О немецкой идеологии / пер. с нем. Е.В. Борисова. – М.: Канон+ РООИ "Реабилитация", 2011. – 191 с.
2. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма: битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / пер. с англ. А.Ф. Васильева; под науч. ред. Я. Охонько, А. Смирнова. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2022. – 781 с.
3. Иванов Д.В., Асочаков Ю.В. Цифровизация и критическая теория общества // Социологические исследования. – 2023. – №6. – С. 16-28. DOI: 10.31857/S013216250024389-0.
4. Лукач Д. История и классовое сознание. Хвостизм и диалектика. Тезисы Блюма (фрагменты) / пер. с нем., коммент., вступ. статья, указ. С.П. Поцелуева. – М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 608 с.
5. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. с англ. А.А. Юдина; сост. В.Ю. Кузнецова. – М.: АСТ, 2003. – 526 с.
6. Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. М. Добряковой. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. – 128 с.
7. Трунов А.А., Лесных В.О. Постидеология и цифровая реальность: алгоритмы, эгоистичные мемы и генезис новых социальных практик // KANT: Social science & Humanities. – 2025. – №3(23). – С. 2-8. EDN: TPUXYA. DOI: 10.24923/2305-8757.2025-23.1.
8. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты / пер. с нем. М. Кузнецова. – М.: Медиум; СПб.: Ювента, 1997. – 312 с.
9. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. – 2nd ed. – London: Verso, 2001. – xix, 198 p.
10. Fuchs Chr. Digital Capitalism: Media, Communication and Society. – Vol. 3. – London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: SAGE Publications Ltd, 2022. – 342 p.
The Totality of Platform Ideology: An Immanent Critique of Digital Capitalism within the Frankfurt School Tradition
Keywords: platform ideology; digital capitalism; the Frankfurt School; Critical Theory; immanent critique; totality; alienation; reification; the culture industry; surveillance capitalism.