Предметная специфика социального конструктивизма в контексте информационной реальности
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №4(24) 2025 [стр. 29-37]
DOI: 10.24923/2305-8757.2025-23.5
Ключевые слова: предмет; социальные конструкты; поток сознания; информационный поток; интерсубъективность; интенциональность; темпоральность; знание; ценности; доверие.
В статье рассмотрены философские и методологические предпосылки социального конструктивизма, показана зависимость социальных конструктов от ценностных приоритетов неклассической философской традиции. Цель работы состоит в определении предметной области преломления информационных потоков сознанием личности. На материале неклассической философии и феноменологической социологии А. Шюца показано, что социальные конструкты имеют две основных разновидности - социальные концепты, вербально оформляющие коллективный опыт, и собственно социальные конструкции – теоретические понятия, логически встроенные в конкретные системы объективированного знания. Социальные конструкты как объективированное социальное знание представлены в познавательном отношении предметным образом, а предметная область преломления информационных потоков личностным сознанием включает в себя три важнейших компонента – понятия, ценности и доверие, которые выступают мировоззренческими ориентирами субъективной картины мира.
1. Ажимов Ф.Е., Шукшина А.Г., Щедрина И.О. Культурно-исторический подход в гуманитарных науках: проблемы и перспективы (обзор научной конференции) // Вопросы философии. – 2012. – №7. – С. 170-173.
2. Касавин И.Т. Рациональные основания ценностного дискурса в науке и теологии // Экзистенциальный опыт и когнитивные практики в науке и теологии. – М.: Альфа-М, 2010. – С. 337-347.
3. Колчин Д.Ю. Реклама как инструмент социального конструирования // Манускрипт. – 2025. – Т. 18, Вып. 1. – С. 318-323.
4. Костин А.Б., Костина И.Б. Имя автора, историчность и дискурсивные практики в археологии знания М. Фуко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – №4(30). – Ч. 1. – С. 107-110.
5. Курбатов В.И. Сетевые сообщества интернета как социальные конструкты // Гуманитарий юга России. – 2012. – №4. – С. 94-102.
6. Лапин Н.И. Отчуждение философского сознания // Философское сознание: драматизм обновления / отв. ред. Н.И. Лапин; сост. Е.Н. Шульга. – М.: Политиздат, 1991. – 413 с. – С. 11-34.
7. Мамардашвили М.К. Сознание как философская проблема // Вопросы философии. – 1990. – №10. – С. 3-18.
8. Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М.: Прогресс-Традиция, 2006. – 408 с.
9. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 624 с.
10. Слотердайк П. Сферы: Плюральная сферология. Т. III. Пена. – СПб.: Наука, 2010. – 928 с.
11. Смирнова Н.М. Междисциплинарная модель интерсубъективности // Эпистемология философия науки. – 2011. – №1. – С. 55-63.
12. Социология: история и современность / Ю.Г. Волков, М.А. Гулиев, В.Н. Нечипуренко, С.И. Самыгин. – Изд. 2-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 668 с.
13. Труфанова Е.О. Ускользающая реальность и социальные конструкции // Философия науки и техники. – 2017. – Т. 22(№1). – С. 61-77.
14. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 576 с.
15. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М.: Прогресс. 1977. – 488с.
16. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. – М.: ИФ РАН, КАМI, 1995. – 245 с.
17. Brock S, Mares E. Realism and Anti-Realism. – Durham: McGill-Queen's University Press. 256 pp.
18. Schutz A. The Phenomenology of the Social World. – Evanstone, Illinoice: Northwestern University Press, 1967. xxxv, 257 pp.
Subject specifics of social constructivism in the context of information reality
Keywords: subject area; social constructs; stream of consciousness; information flow; intersubjectivity; intentionality; temporality; knowledge; values; trust.