Зрелищное воплощение культурно-исторической памяти о Великой Отечественной войне в среде памятников города (на примере города Омска)

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(23) 2025 [стр. 30-41]

DOI: 10.24923/2305-8757.2025-23.5-1

Авторы: Хилько Николай Федорович, доктор педагогических наук, старший научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, Павлов Андрей Юрьевич, доцент кафедры режиссуры и хореографии, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Омск

Ключевые слова: культура памяти; культурная память; культурно-историческая память; зрелищное воплощение культурно-исторической памяти; исторические памятники; культурный ландшафт города; зрелищное воплощение образа войны в памятниках.

Цитировать: Хилько Н.Ф., Павлов А.Ю. Зрелищное воплощение культурно-исторической памяти о Великой Отечественной войне в среде памятников города (на примере города Омска) // KANT: Social science & Humanities. – 2025. – №3(23). – С. 30-41. EDN: XUTXBE. DOI: 10.24923/2305-8757.2025-23.5-1

Фокус исследования сосредоточен на анализе зрелищной визуализации и форм сохранения культурно-исторической памяти о Великой Отечественной войне в среде памятников города (на примере Омска). Цель исследования – выявить и раскрыть характер зрелищного воплощения связи хронотопов культурно-исторической памяти о Великой Отечественной войне с системой памятников в современном культурном ландшафте города Омска в современный период. Научная новизна состоит в систематизации соотношения понятий "культура памяти", "культурная память" и "культурно-историческая память", выявление структуры компонентов формирования культурно-исторической памяти; в разработке системы хронотопов зрелищного воплощения культурно-исторической памяти; в системной классификации памятников в пространстве культурного ландшафта города; в выявлении видов зрелищного воплощения образа войны в памятниках, в разработке системы памятников в культурном ландшафте города, в установлении связей системы хронотопов и системы памятников в культурном ландшафте города.

скачать

Литература:
1. Аполлонов И.А., Хлевов А.А. Памятник в контексте исторической памяти // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2021. – №4. – С. 76-84.
2. Бакуменко Г.В., Коваленко Т.В. Памятники Великой Отечественной войны: символизация успеха и вопросы реконструкции историко-культурного наследия // Наследие веков. – 2015. – №1. – С. 80-89.
3. Васильев А.Г. Традиция и культурная память в контексте социальных инноваций // Человек и культура. – 2015. – №1. – С. 72-91. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.1.14767
4. Васильев А.Г. Традиция и культурная память в контексте социальных инноваций // Человек и культура. – 2015. – №1. – С. 72-91. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.1.14767
5. Великая Отечественная война, 1941-1945: энциклопедия / сост. Ю.А. Никифоров. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. – 672 с.
6. Гизатова Г.К., Иванова О.Г. Историческая репрезентация и проблема политики памяти // Казанский социально-гуманитарный вестник. – 2024. – №3(66). – С. 37-42.
7. Гончарова А.В. Историко-культурная память как условие сохранения национальной идентичности // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. – 2022. – №1. – С. 134-141.
8. Дюркгейм Э. Правила социологического метода. – М.: Аст, 2021 – 458 с.
9. Ключарева В.В., Корусенко С.Н. Модернизация исторической памяти и национальной идентичности в республике Казахстан: средства формирования и трансляции // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2023. – №3(62) – С. 193-204.
10. Лекус Е.Ю. Современный художественный образ города: монументальная скульптура в контексте постистории // Вестник МГУКИ. – 2024. – №1(117). – С. 87-99.
11. Лихачев Д.С. Память культуры // Письма о добром и прекрасном. – М.: Наука; СПб.: LOGOS, 2006. – C. 184-181.
12. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. – СПб., 1999. – С. 26.
13. Полякова Е.А., Болдырева Е.В. Государственная культурная политика современной России: исторический путь и модели развития // Культурологический журнал. – 2024. – №4(58). – С. 4-13.
14. Рагозина Т.Э. Культурная память versus историческая память // Наука. Искусство. Культура. – 2017. – Вып. 3(15). – С. 12-20.
15. Ростовская О. М. Феномен городской памяти: социально-философский анализ // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя гуманітарных навук. – 2019. – Т. 63, №1.– С. 33-40.
16. Соловьев А.П., Абдурахманова З.Т. Новые направления государственных и общественных инициатив по сохранению и приумножению культурно-исторического достояния России // Журнал Института Наследия. – 2023. – №4(35). – С. 4-6.
17. Феоктистов Д.А. Формы исторической памяти // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – №8-2(83). – С. 54-58.
18. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. – М., 2007. – 348 с.
19. Хиттон П.Х. История как искусство памяти / History as an Art of Memory. – СПб.: Владимир Даль, 2004.– 424 с.
20. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. – 2000. – №1. – С. 47-62.
21. Шестакова М.А. Изображения и зрелища как средства формирования исторической памяти // Философия и общество. – 2022. – №4. – С. 57-69.
22. Belanger A. Urban space and collective memory: analysing the various dimensions of the production of memory // Canadian Journal of Urban Research. 2002. Vol. 11, no. 1, pp. 69-92.
23. Beyers C. Of benches and rubble: The aesthetics of difficult memory in two South African museums // Memory Studies. 2025. https://doi.org/10.1177/17506980241312342
24. Brittney A.B. Historical Memory and the Representation of History: Forging Connections Between National Historic Sites and Gender History // Concerveries memorielles. 2022. №9. URL: http://journals.openedition.org/cm/836
25. Christine Boyer M. The City of Collective Memory: Its Historical Imagery and Architectural Entertainments // Priscilla Parkhurst Ferguson. Contemporary Sociology. 1996. Vol. 25, №6, pp. 778-780.
26. De Saint-Laurent C., Bresc? de Luna I., Awad S. H., Wagoner B. Collective memory and social sciences in the post-truth era // Culture & Psychology. 2017. №23(2), рр .147-155. https://doi.org/10.1177/1354067X17695769
27. Gevorg A. Poghosyan, Rimma M. Poghosyan. Key Narrativеs of National History in Armenian Social Memory // Open Journal of Social Sciences. 2024. Vol. 12, №7.
28. Hebbert M. The Street as Locus of Collective Memory // Environment and Planning D. 2005. №23(4), рр 581-596. https://doi.org/10.1068/d55j
29. Rayner J. The city (as) archive: are your memories in place? // Landscape Research. 2022. №47(7), рр. 829-839. https://doi.org/10.1080/01426397.2022.2077923

Spectacular embodiment of the cultural and historical memory of the Great Patriotic War in the environment of city monuments (using the city of Omsk as an example)

Authors: Khilko Nikolay Fedorovich, DSc of Pedagogical sciences, Senior Researcher, Russian Research Institute of Cultural and Natural Heritage named after D.S. Likhachev; Professor, Dostoevsky Omsk State University, Omsk, Pavlov Andrey Yuryevich, Associate Professor, Dostoevsky Omsk State University, Omsk

Keywords: culture of memory; cultural memory; cultural and historical memory; spectacular embodiment of cultural and historical memory; historical monuments; cultural landscape of the city; spectacular embodiment of the image of war in monuments.

The focus of the study is on the analysis of spectacular visualization and forms of preserving the cultural and historical memory of the Great Patriotic War in the environment of city monuments (using Omsk as an example). The purpose of the study is to identify and reveal the nature of the spectacular embodiment of the connection between the chronotopes of the cultural and historical memory of the Great Patriotic War and the system of monuments in the modern cultural landscape of the city of Omsk in the modern period. Scientific novelty consists in systematizing the relationship between the concepts of "culture of memory", "cultural memory" and "cultural and historical memory", identifying the structure of the components of the formation of cultural and historical memory; in developing a system of chronotopes of spectacular embodiment of cultural and historical memory; in a systemic classification of monuments in the space of the cultural landscape of the city; in identifying the types of spectacular embodiment of the image of war in monuments, in developing a system of monuments in the cultural landscape of the city, in establishing connections between the system of chronotopes and the system of monuments in the cultural landscape of the city.