Трансформация ценностных регуляторов в обществах модерного типа: между этикой принципов и этикой добродетелей

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №4(20) 2024 [стр. 70-76]

DOI: 10.24923/2305-8757.2024-20.9

Авторы: Трунов Анатолий Анатольевич, кандидат философских наук, доцент orcid: 0000-0001- 5669-8514 SPIN-код: 4599-7164, Тарасов Александр Сергеевич, аспирант , Белгородский университет кооперации, экономики и права, Белгород

Ключевые слова: ценности; аксиосфера; общество; модерн; идеология; этика принципов; этика добродетелей.

Цитировать: Трунов А.А., Тарасов А.С. Трансформация ценностных регуляторов в обществах модерного типа: между этикой принципов и этикой добродетелей // KANT: Social science & Humanities. – 2024. – №4(20). – С. 70-76. EDN: KYOXXY. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-20.9

Любые типы социальной организации характеризуются наличием определённых ценностей и смыслов. В обществах домодерного типа ценности были сконцентрированы в сферах мифологии и религии. Эпоха модерна знаменовала собой разрыв с мифологией и религией как способами духовного освоения мира и способствовала появлению новой аксиологии. Цель исследования – теоретико-социологический анализ трансформации ценностных регуляторов в обществах модерного типа. Научная новизна заключается в том, что была выявлена аксиологическая специфика идеологических процессов в обществах модерного типа. В результате авторы статьи пришли к заключению о том, что система ценностных регуляторов обществ модерного типа имеет пирамидальную двухуровневую структуру. Её верхний уровень представлен этикой принципов, нижний – этикой добродетелей. Идеология связывает этику принципов с этикой добродетелей, обеспечивая включение ценностных регуляторов в процессы производства действительной социальной жизни.

скачать

Литература:
1. Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы / пер. с англ. М. Масловского, Д. Карасева, Ю. Прозоровой, А. Степанова. – М.: Новое литературное обозрение, 2021. – 304 с.
2. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. IV. Триумф центристского либерализма, 1798-1914 / пер. с англ. – М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. – 496 с.
3. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. Б.Г. Столпнера и М.И. Левиной; ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения / пер. с франц. Д.Ю. Кралечкина; науч. ред. В. Кузнецова. – Екатеринбург: У-Фактория, 2008. – 672 с.
5. Докучаев И.И. Ценность и экзистенция. Основоположения исторической аксиологии культуры. – СПб.: Наука, 2009. – 595 с.
6. Кант И. Сочинения: В 6 т. / пер с нем. под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги и Т.И. Ойзермана. – М.: Мысль, 1966. – Т. 6. – 743 с.
7. Капустин Б.Г. Обуздание негативного. Критика современности. – Ереван: Fortis Press, 2024. – 176 с.
8. Корнев В.В. Эгоистичный мем идеологии. – М.: Канон + РООИ "Реабилитация", 2020. – 264 с.
9. Лиотар Ж.-Ф. Либидинальная экономика / пер. с франц. В.Е. Лапицкого. – М.: СПб.: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2018. – 472 с.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. И.И. Прейса и А.А. Уйбо.  – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. – XIV, 616 с.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / пер. с нем. Л.И. Гольмана и В.А. Морозовой. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 4. – XIV, 616 с.
12. Althusser L. On the Reproduction of Capitalism: Ideology and Ideological State Apparatuses. – L.-N.Y.: Verso, 2014. – xxxiv, 288 p.
13. Freeden M. Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach. – Oxford: Clarendon Press, 1996. – 603 p.
14. Glynos J. The grip of ideology: A Lacanian approach to the theory of ideology // Journal of Political Ideologies. – 2001. – 6 (2). – Pp. 191-214. – DOI: 10.1080/13569310120053858.
15. Herzog B. Ideologies as false communicative practices // Journal of Multicultural Discourses. – 2021. – Pp. 1-13. DOI: 10.1080/17447143.2021.1891237.
16. Kurunmaki J. & Marjanen J. Isms, ideologies and setting the agenda for public debate // Journal of Political Ideologies. – 2018. – 23(3). – Pр. 256-282. DOI: 10.1080/13569317.2018.1502941.

Transformation of value regulators in Modern Societies: between the Ethics of principles and the Ethics of virtues

Authors: Trunov Anatoly Anatolyevich, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor, Tarasov Alexander Sergeevich, Postgraduate student, Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Belgorod

Keywords: values; axiosphere; society; Modernity; ideology; Ethics of principles; Ethics of virtues.

Any type of social organization is characterized by the presence of certain values and meanings. In the societies of the pre-modern type, values were concentrated in the spheres of mythology and religion. The modern era marked a break with mythology and religion as ways of spiritual exploration of the world and contributed to the emergence of a new axiology. The purpose of the study is a theoretical and sociological analysis of the transformation of value regulators in modern societies. The scientific novelty lies in the fact that the axiological specificity of ideological processes in modern societies has been revealed. As a result, the authors of the article came to the conclusion that the system of value regulators of modern societies has a pyramidal two-level structure. Its upper level is represented by the ethics of principles, the lower by the ethics of virtues. Ideology connects the ethics of principles with the ethics of virtues, ensuring the inclusion of value regulators in the production processes of real social life.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки