Во власти несчастий: деструктивные силы, заложенные в основе мотивов отвратительного в современном искусстве
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №3(19) 2024 [стр. 8-14]
DOI: 10.24923/2305-8757.2024-19.2
Ключевые слова: современное искусство; мотивы отвращения; феноменология; визуальные образы; коммуникация; феноменология восприятия визуального; фундаментальная схема отвращения.
Разбор мотивов отвращения в современном искусстве с авторской интерпретацией концептуальных оснований проблемы в данном исследовании представлен с позиции механизмов воздействия отвратительного на зрителя и установления отношений власти между адресантом и адресатом. Методологической базой выступают феноменологическое объяснение отвращения, обозначенное Аурелом Колнаи, фундаментальная схема отвращения, построенная Винфридом Меннингхаусом на концепции "переживания нежелательной близости" с объектом, а также принципы воздействия и функциональное назначение отвращения как с точки зрения физиологических и психологических эффектов, у Пола Розина, так и через отражение визуального на социальном конструировании представлений, согласно теориям Уильяма Айана Миллера (отвратительное как "эмоция-привратник") и Кэролайн Корсмейер (опция "защитного зонтика"). В результате, связь между перцептивными переживаниями, полученными через соприкосновение взгляда с визуальным образом, и его смыслосодержательным потенциалом позволяет заключить, что фигура отвратительного в современном искусстве как акт нарушения устоявшейся границы между допустимым и выходящим за его пределы несет в себе деструктивное воздействие на социально-политическое поле.
1. Беньямин В. Улица с односторонним движением. Берлинское детство на рубеже веков (третье издание): сборник из двух текстов мемуарного характера, анализирующих повседневность / пер. Г. Снежинской. – М.: Ад Маргинем, 2012. – 192 с.
2. Григорьева М.А. Расщепление коммуникативного поля на шум и молчание: трудности диалога и разобщение // KANT. – 2020. – №4(37). – С. 253-260. DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.54
3. Григорьянц Т.А. Процесс означивания в текстах культуры // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. – 2010. – №14. – С. 240-243.
4. Дебор Г. Общество спектакля / пер. с фр. C. Офертаса и М. Якубович. – М.: Логос, 1999. – 224 с.
5. Медведев А.А. Актуализация безобразного и отвратительного в арт-практиках постмодернизма // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2015. – №1(63). – С. 71-75.
6. Погудина Т.В. Безобразное как предмет искусства // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2019. – №1. – С. 94-103.
7. Рева Г.В., Цергой Т.А. Эстетизация безобразного в искусстве // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2018. – №1(212). – С. 213-219.
8. Стругова Е.А. Эстетическая аналитика отвращения: историко-философский и содержательный аспект // Манускрипт. – 2023. – Вып. 16, №1. – С. 38-44.
9. Сьюзен С. Смотрим на чужие страдания / пер. В.П. Голышева. – М.: Ад Маргинем, 2014. – 96 с.
10. Bouraieu P. Distinction. A social Critique of the Judgement of Taste / translated by Richard Nice. – Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1996. – 632 p.
11. Carole T.T. Carole Talon-Hugon e a dicotomia arte e moral no fenomeno artistico // Estetica e arte / Organizadores Marcelo Carvalho, Bruno Guimaraes. – Sao Paulo: ANPOF, 2015. – 336 p. – Pp. 87-94.
12. Chyi H.I. Information Surplus in the Digital Age Impact and Implications // In book: Journalism and Citizenship: New Agendas in Communication / ed. by Zizi Papacharissi. – New York and London: Routledge, 2009. – Pp. 91-107.
13. Conversaciones con Cristian Warken. Transcripcion de Entrevista a Jean-Luc Nancy. Esta entrevista al filosofo frances, Jean-Luc Nancy, fue grabada en Paris, Francia // Una belleza nueva. – 2007, Junio. URL: https://www.yumpu.com/es/document/read/34756744/nancy-jean-luc-una-belleza-nueva (дата обращения: 25.12.2023).
14. Gallese V., Guerra M. The Empathic Screen: Cinema and Neuroscience. – Oxford: Oxford University Press, 2019. – 272 р.
15. Kolnai A. On Disgust / ed. by Barry Smith, Carolyn Korsmeyer. – Chicago: Open Court, 2004. – 130 p.
16. Korsmeyer C. Fear and Disgust: the Sublime and the Sublate // Revue internationale de philosophie. – 2008. – Vol. 246, №4. – Pp. 367-379.
17. Menninghaus W. Disgust: Theory and history of a strong sensation / translated by Howard Eiland and Joel Golb. – New York: State University of New York Press, 2003. – 480 p.
18. Miller W.I. The Anatomy of Disgust. – Cambridge, London: Harvard University Press, 1998. – 336 p.
19. Ngai S. Ugly Feelings. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005. – 433 p.
20. O'Doherty B. Inside the White Cube. The Ideology of the Gallery Space / introduction by Thomas McEvilley. – Santa Monica; San Francisco: The Lapis Press, 1986. – 94 р.
21. Patella G. Estetica culturale: oltre il multiculturalismo. – Roma: Meltemi, 2005. – 168 р.
22. Perniola M. Disgusti. Le nuove tendenze estetiche Copertina flessibile. – Genova-Milano: Costa & Nolan, 1998. – 190 р.
23. Plasil T. Disgust by Association. Date Labelling, Standardization, and Freshness // In Book: Cultural Approaches to Disgust and the Visceral. – New York: Routledge, 2022. – 242 p. – Рр. 107-118.
In the power of misfortune: destructive forces underlying the motives of the disgusting in contemporary art
Keywords: contemporary art; motives of disgust; phenomenology; visual images; communication; phenomenology of visual perception; fundamental scheme of disgust.