Доходное неравенство в современном российском обществе как фактор ресурсной трансформации института благотворительности
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №4(16) 2023 [стр. 142-146]
DOI: 10.24923/2305-8757.2023-16.19
Ключевые слова: социальное неравенство; доходное неравенство; институт благотворительности; социальный механизм; институциональные трансформации; ресурсы благотворительности; институциональные практики благотворительности; институциональные агенты; социальное действие.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска новых механизмов преодоления социального неравенства, в том числе с помощью института благотворительности. В статье рассматривается механизм ресурсных трансформаций института благотворительности, возникающих в ответ на потребность в преодолении основного вида неравенства – доходного, которая обусловливает все остальные виды социального неравенства. Опираясь на теорию социального механизма Т.И. Заславской, автор предлагает свое видение механизма ресурсных трансформаций благотворительности. Исследвание придерживается концепции, что основу этих трансформаций составляет социальное действие в соответствии с вызовами времени, целями и ценностями институциональных агентов. Основной акцент делается на роли информационных ресурсов, которые позволяют в наибольшей степени сделать процессы финансовой помощи нуждающимся инновационными.
1. Беляева Л.А. Доходное неравенство в российском обществе: социальные последствия и проблемы // Вестник Института социологии. – 2018. – № 26. – С. 83-100.
2. Васильева Е.Г. Институциональная благотворительность: структура и механизмы реализации // Грани познания. – 2012. – № 5 (19). – С. 81-85.
3. Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90. № 3. – С. 232-242.
4. Деготькова И. Равенство как стимул российской экономики // Экономика. Газета №088, 29 июня 2023 г., https://www.rbc.ru/newspaper/2023/06/29/649c265e9a79475619d3814c?ysclid=llm6j8h2ct39336474
5. Заславская Т.И., Ядов В.А. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. – М.: Дело, 2004. – 398 с.
6. Заславская Т.И. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологические исследования. – 2008. – № 4. – С. 8-22.
7. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов // Экономическая наука современной России. – 2000. – № 3-4. – С. 85-96.
8. Кусов А.С. Роль российского государства как институционального агента благотворительности в преодолении социального неравенства // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 10 (164). – С. 91-95.
9. Мареева С.В. Монетарное неравенство в России в социологическом измерении // Вестник Института социологии. – 2020. – Т. 11. – № 3. – С. 78-98.
10. Марыганова Е.А., Шапиро С.А. Неравенство доходов и бедность населения – факторы социально-экономической нестабильности в России // Труд и социальные отношения. – 2018. – Т. 29. – № 3. – С. 126-136.
11. Неравенство доходов: мониторинг URL: https://www.wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/neravenstvo-dokhodov-monitoring
12. Осипова Н.Г. Социальное неравенство в современном мире // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и Политология. – 2019. – Т. 25. – № 4. – C.124-153.
13. Путин назвал главной задачей властей РФ реальный рост доходов населения URL^ https://iz.ru/1433599/2022-11-30/putin-nazval-glavnoi-zadachei-vlastei-rf-realnyi-rost-dokhodov-naseleniia?ysclid=llg9icdsxg324181440 (Дата обращения – 22.08.2023)
14. Ракитина А. И. Благотворительность как механизм нивелирования социального неравенства // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2014. – №4. – С. 261-274.
15. Российская Федерация. Законы. О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс.
16. Российская Федерация. Законы. О государственной социальной помощи: закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (в редакции от 24.07.2023 № 342-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс
17. Российская Федерация. Законы. О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи: закон от 05.04.2003 № 44-ФЗ (в редакции 24.04.2020 №125-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс
18. Российская Федерация. Законы. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ (в редакции 05.12.2022 №470-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс
19. Росстат представил данные о численности населения с денежными доходами ниже границы бедности в I квартале 2023 года: URL https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/208845?print=1 (Дата обращения – 20.08.2023)
20. Рывкина Р.В., Косалс Л.Я. Роль социальных механизмов в ускорении социально-экономического развития общества // Известия СО АН СССР. Серия экономики и прикладной социологии. – 1986. – №12. – Вып. 3.
21. Урбан О.А. Концептуальная основа изучения социального механизма институциональной трансформации хозяйства в монопродуктовом регионе // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 2-1 (54). – С. 300-309.
22. Шабанова М.А. Использование концепции социальных механизмов для анализа посткоммунистических трансформаций // ЭКО. – 2014. – №5 (479). – С. 27-39.
23. Bekkers, R., Wiepking, P. (a). A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving //Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. – 2011. – №40 (5). – Р. 924-973.
24. Mayntz R. Mechanisms in the analysis of social macro-phenomena //Philosophy of the Social Sciences. – 2004. – Vol. 34. – №o. 2. – Р. 237-259.
25. Steel D. Social mechanisms and causal inference //Philosophy of the Social Sciences. – 2004. – Vol. 34. – №. 1. – P. 55-78.
Income inequality in modern Russian society as a factor of resource transformation of the charity institute
Keywords: social inequality; income inequality; institution of charity; social mechanism; institutional transformations; resources of charity; institutional practices of charity; institutional agents; social action.