Концепт "территориальность" в исследовании проблем обеспечения государственной безопасности

Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №2(14) 2023 [стр. 32-37]

DOI: 10.24923/2305-8757.2023-14.6

Авторы: Мелконов Геннадий Сергеевич, аспирант, Пятигорский государственный университет, Пятигорск, Младенович Мирослав, профессор кафедры гуманитарных наук факультета безопасности, Белградский университет, Белград, Сербия, Нефедов Сергей Александрович, доктор политических наук, научный сотрудник, Пятигорский государственный университет, Пятигорск

Ключевые слова: политическая теория территории; территория; территориальность; государственная безопасность; пространственное измерение власти; политико-территориальная идентичность; политологические концепты.

Цитировать: Мелконов Г.С., Младенович М., Нефедов С.А. Концепт "территориальность" в исследовании проблем обеспечения государственной безопасности // KANT: Social science & Humanities. – 2023. – №2(14). – С. 32-37. EDN: NUZZUO. DOI: 10.24923/2305-8757.2023-14.6

В статье авторы поставили цель рассмотреть территориальность государств, под которой они понимают одно из их свойств, связанных со стремлением контролировать ту или иную территорию, ее политическим использованием и распределением власти. Они систематизируют существующие в научной литературе объяснения территориальности, выделяя биологические, психологические и социальные подходы. Вместе с тем в статье доказывается, что территориальность в целом способствует обеспечению безопасности, однако в некоторых случаях ее проявления могут повышать уровень опасности. Авторы обосновывают исследовательский потенциал концепта "территориальность", настаивая на необходимости его большего политологического использования.

скачать

Литература:
1. Moore M. A Political Theory of Territory. Oxford: Oxford University Press, 2015. 280 p.
2. Мелконов Г.С., Нефедов С.А. Понятие "территория" в современной политической науке // Социально-гуманитарные науки и практики в XXI веке: человек и общество перед глобальными вызовами современности: материалы XVIII Международной весенней научной конференции (г. Йошкар-Ола, 12 мая 2022 г.) / под ред. В.П. Шалаева. – Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2022. – С. 57-58.
3. Soja E.W. The Political Organization of Space. Washington: Association of American Geographers, 1971. 54 p.
4. Sack R.D. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. 272 p.
5. Brighenti A.M. On Territory as Relationship and Law as Territory // Canadian Journal of Law and Society. 2006. Vol. 21. № 2. P. 65-86.
6. Agnew J. Territoriality // The Dictionary of Human Geography / Ed. by D. Gregory et al. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2009. P. 744-745.
7. Raffestin C. Space, Territory, and Territoriality // Environment and Planning D: Society and Space. 2012. Vol. 30. № 1. P. 121-141.
8. Ardrey R. The Territorial Imperative: A Personal Inquiry into the Animal Origins of Property and Nations. New York: Atheneum, 1966. 402 p.
9. Лоренц К. Агрессия, или Так называемое зло. – М.: АСТ, 2017. – 352 c.
10. Kjelleеn R. Staten som Lifsform. Stockholm: Hugo Gebers Foоrlag, 1916. 199 s.
11. Ratzel F. Politische Geographie. Munchen: Verlag von R. Oldenbourg, 1897. 748 s.
12. Yilmaz S. Human Territoriality: A Spatial Control Strategy // Alternatif Politika. 2018. Vol. 10. № 2. P. 131-155.
13. Altman I. Territorial Behavior in Humans: An Analysis of the Concept // Spatial Behavior of Older People / Ed. by L.A. Pastalan, D.H. Carson. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1970. P. 1-24.
14. Sommer R. Studies in Personal Space // Sociometry. 1959. Vol. 22. № 3. P. 247-260.
15. Hall E.T. The Silent Language. New York: Doubleday & Company, 1959. 242 p.
16. Toynbee A. The New Europe: Some Essays in Reconstruction. London: J.M. Dent & Sons, 1916. 85 p.
17. Funck-Brentano T., Sorel A. Precis du Droit des Gens. Paris: E. Plon et Cie, 1877. 528 p.
18. Alesina A., Easterly W., Matuszeski J. Artificial States // Journal of the European Economic Association. 2011. Vol. 9. № 2. P. 246-277.

The concept of "territoriality" in the study of ensuring state security problems

Authors: Melkonov Gennady Sergeevich, Postgraduate student, Pyatigorsk State University, Pyatigorsk, Mladenovich Miroslav, Professor, Department of Humanities, Faculty of Security, University of Belgrade, Belgrade, Serbia, Nefedov Sergei Alexandrovich, PhD of Political sciences, Research fellow, Pyatigorsk State University, Pyatigorsk

Keywords: political theory of the territory; territory; territoriality; state security; spatial dimension of power; political and territorial identity; concepts of political science.

In this article the authors set a goal to consider the territoriality of states, by which they understand one of their properties associated with the desire to control a particular territory, its political use and distribution of power. They systematize the explanations of territoriality in the scientific literature, highlighting biological, psychological and social approaches. At the same time the article proves that territoriality in general contributes to ensuring security, but in some cases its manifestations can increase the level of danger. The authors substantiate the research potential of the concept "territoriality" insisting on the need for its greater political science use.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки