Трансформации источников власти в условиях постсовременности: (макро)социологическое осмысление концепции М. Манна
Журнал «KANT: Social Sciences & Humanities Series» №2(4) 2020 [стр. 29]
DOI: 10.24923/2305-8757.2020-4.3
Ключевые слова: власть; общество; мир; институты; идеология; политика; экономика; вооруженные силы.
В статье с позиции исторической (макро)социологии рассматриваются основные направления трансформации, выделяемых английским ученым М. Манном, источников власти в реалиях постсовременного общества. Рассматриваются сущностные характеристики четырех источников социальной власти, к которым относятся идеология, военные силы, экономика и политические особенности организации государств. Отмечены векторы трансформаций данных источников власти, способствующие изменениям образа власти в настоящее время. Показана взаимозависимость трансформаций и специфика их проявления на институциональном уровне в политико-правовой сфере общественной жизни.
Литература:
1. Анохина Н.В Далтон Р. Структура политических связей // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 235-242.
2. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – №2 (11). – С. 193-197.
3. Данилов А.В. Идеологические элементы политического сознания в ситуации постсовременности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2010. – № 3. – С. 48-56.
4. Днепровская Н.В. Цифровая трансформация взаимодействия органов государственной власти и граждан // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – № 67. – С. 96-110.
5. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М. : Художественный журнал, 1999. – 234 с.
6. Карасев Д.Ю. Историческая социология власти Майкла Манна // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Т. 19. – № 4. – С. 5-23.
7. Копылов И.А. Тенденции развития вооруженных сил ведущих государств мира в условиях меняющихся политических реалий // Вестник Военного университета. – 2010. – №4(24). – С. 53-57.
8. Матвеев Д.С. Идеология в современных социально-политических системах // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – №17 (59). – С. 112-114.
9. Нисневич Ю.А. Трансформация института государства в условиях постиндустриального транзита // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2011. – № 2 (61). – С. 175-185.
10. Осинский П.И. Квадрига власти: размышляя о теории мирового развития Майкла Манна // Евразийство и мир. – 2013. – Т. 1. – №2. С. 55-73.
11. Туз А. Империя в состоянии войны // Логос. – 2018. – Т. 28. – №6. – С. 244-278.
12. Халкечев Д.Х. Армия как объект субъект политической власти // Научные исследования и разработки молодых ученых. – 2014. – №1. – С. 70-73.
13. Mann M. The Sources of Social Power. Volume I: A History of Power from the Beginning to AD 1760. – Cambridge: Cambridge University Press, 1986 – 560 p.
14. Mann M. The sources of social power. Volume IV: Globalizations, 1945-2011. – Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – 500 p.
1. Анохина Н.В Далтон Р. Структура политических связей // Политическая наука. – 2004. – № 4. – С. 235-242.
2. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – №2 (11). – С. 193-197.
3. Данилов А.В. Идеологические элементы политического сознания в ситуации постсовременности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. – 2010. – № 3. – С. 48-56.
4. Днепровская Н.В. Цифровая трансформация взаимодействия органов государственной власти и граждан // Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – № 67. – С. 96-110.
5. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М. : Художественный журнал, 1999. – 234 с.
6. Карасев Д.Ю. Историческая социология власти Майкла Манна // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Т. 19. – № 4. – С. 5-23.
7. Копылов И.А. Тенденции развития вооруженных сил ведущих государств мира в условиях меняющихся политических реалий // Вестник Военного университета. – 2010. – №4(24). – С. 53-57.
8. Матвеев Д.С. Идеология в современных социально-политических системах // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – №17 (59). – С. 112-114.
9. Нисневич Ю.А. Трансформация института государства в условиях постиндустриального транзита // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2011. – № 2 (61). – С. 175-185.
10. Осинский П.И. Квадрига власти: размышляя о теории мирового развития Майкла Манна // Евразийство и мир. – 2013. – Т. 1. – №2. С. 55-73.
11. Туз А. Империя в состоянии войны // Логос. – 2018. – Т. 28. – №6. – С. 244-278.
12. Халкечев Д.Х. Армия как объект субъект политической власти // Научные исследования и разработки молодых ученых. – 2014. – №1. – С. 70-73.
13. Mann M. The Sources of Social Power. Volume I: A History of Power from the Beginning to AD 1760. – Cambridge: Cambridge University Press, 1986 – 560 p.
14. Mann M. The sources of social power. Volume IV: Globalizations, 1945-2011. – Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – 500 p.
Transformation of power sources in post-modern conditions: (macro)sociological implementation of M. Mann's concept
Keywords: power; society; peace; institutions; ideology; politics; economics; armed forces.
From the standpoint of historical (macro) sociology, the article examines the main directions of transformation of the sources of power identified by the English scientist M. Mann in the realities of post-modern society. The essential characteristics of the four sources of social power, which include ideology, military forces, economics and political characteristics of the organization of states, are considered. The vectors of transformations of these sources of power, contributing to changes in the image of power at the present time, are noted. The interdependence of transformations and the specificity of their manifestation at the institutional level in the political and legal sphere of public life are shown.