Социологические методы изучения истории Великой Отечественной войны: возможности и ограничения *

Журнал «KANT Social Sciences & Humanities Series» №1(3) 2020 [стр. 82]

DOI: 10.24923/2305-8757.2020-3.10

Авторы: Гриценко Галина Дмитриевна, доктор философских наук, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук, Ростов-на-Дону

Ключевые слова: метод устной истории; субъективная составляющая; закономерный процесс; историческая память; Великая Отечественная война.

* Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, № гр. проекта № гр. AAAA-A19-119011190170-5.
В статье раскрываются возможности использования социологических методов для сбора той эмпирической информации, которая относится к духовной сфере повседневности. Одним из таковых является метод устной истории. Его применение позволяет создать эмпирическую базу субъективных эмоционально-чувственных данных. На примере устных историй о Великой Отечественной войне обосновывается необходимость не только познания этих данных, но и трансляция их в образовательное пространство, что обеспечивает социокультурную преемственность закономерного исторического процесса в развитии социума.

скачать

Литература:
1. Алещанова И.В. Нарративность: определение понятия // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2006. – № 3. – С.43-44.
2. Безденежных Е.П. Воспоминания жителей оккупированных территорий о Великой Отечественной войне: образы в памяти очевидцев // XIII Конгресс антропологов и этнологов России : сб. материалов. Казань, 2-6 июля 2019 г. / отв. ред.: М.Ю. Мартынова. – М.; Казань : ИЭА РАН, КФУ, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. – С. 106-107.
3. Болокина Л.А. Рассказы жителей освобожденных от оккупации территорий Калининградской области как историко-антропологический источник // XIII Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Казань, 2-6 июля 2019 г. / отв. ред.: М.Ю. Мартынова. – М.; Казань: ИЭА РАН, КФУ, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. – С. 107.
4. Волкова Е.Ю. Устные свидетельства женщин, переживших Великую Отечественную войну как этнографический источник // XIII Конгресс антропологов и этнологов России: сб. материалов. Казань, 2-6 июля 2019 г. / отв. ред.: М.Ю. Мартынова. – М.; Казань: ИЭА РАН, КФУ, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. – С. 107-108.
5. Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок / Л.С. Выготский, А.Р. Лурия. – М. : Педагогика-Пресс, 1993. – 224 с.
6. Гадкая шутка Comedy Woman про генерала Карбышева // Яндекс Дзен. 2019. 3 марта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/russian/gadkaia-shutka-comedy-woman-pro-generala-karbysheva-5c7b61446db1fd00b2db971c.
7. Гачев Г.Д. Ментальности народов мира / Г.Д. Гачев.– М. : ЭКСМО, 2003. – 544 с.
8. Готлиб А.С. Анализ нарративов в социологии: возможности и проблемы использования // Международный журнал исследования культуры. – 2013. – № 1 (10).– С. 9-14.
9. Готлиб А.С. Качественная методология, исторический нарратив или можно ли написать историю советской социологии "с человеческим лицом" // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. – 2012. – № 1. – С. 13-16.
10. Зоя Космодемьянская. Ее подвиг и ложь – несовместимы // Яндекс Дзен. 2019. 17 июля [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/aeslib/zoia-kosmodemianskaia-ee-podvig-i-loj-nesovmestimy-5d2ddd0e25667300a-dfb6adc.
11. Иконникова С.Н. Историческая память как духовный ресурс цивилизации // Гуманитарные проблемы современной цивилизации: VI Международные Лихачевские научные чтения, 26-27 мая 2006 г. – СПб. : СПбГУП, 2006. – С. 220-201.
12. Козлова Н. Н. Методология анализа человеческих документов // Социологически исследования. – 2004. – № 1. – C. 14-26.
13. Лихачев Д. С. Память истории священна / Д.С. Лихачев. – М. : Правда, 1986. – 63 с.
14. Никто из нас войну забыть не сможет / под ред. В.А. Шаповалова / ответ. ред. Г.Д. Гриценко, О.И. Лепилкина. – Вып. 1. – Ставрополь : СГУ, 2000. – 468 с.
15. Никто из нас войну забыть не сможет / под ред. В.А. Шаповалова / ответ. ред. Г.Д. Гриценко, О.И. Лепилкина. – Вып. 2. – Ставрополь: СГУ, 2010. – 304 с.
16. Родоначальники позитивизма / пер. И. А. Шапиро. В 5 вып.– Вып. 2: Сен-Симон. Огюст Конт. – СПб. : Брокгауз-Ефрон, 1910. – 173 с.
17. Томпсон П. История жизни и анализ социальных изменений / пер. с англ. // Вопросы социологии. – 1993. – № 1-2. – C. 129-138.
18. Цветкова И.А. Американские историки. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2015. 250 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/391647

Sociological methods of studying the history of the great patriotic war: opportunities and limitations *

Authors: Gritsenko Galina Dmitrievna, DSc of Philosophical science, Chief Researcher, Federal Research Center Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don

Keywords: the method of oral history; the subjective component; a natural process; historical memory; the Great Patriotic War.

* The publication was prepared as part of the implementation of the UNC RAS project no. AAAA-A19-119011190170-5.
The article reveals the possibilities of using sociological methods to collect the empirical information that relates to the spiritual sphere of everyday life. One of these is the oral history method. Its application allows you to create an empirical database of subjective emotional-sensory data. The necessity of not only knowing this data, but also translating it into the educational space, which ensures the sociocultural continuity of the natural historical process of the development of society, is substantiated.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки