Сущностные характеристики компетенции самообразования будущего учителя иностранного языка
Журнал «KANT» №3(60) 2026 [стр. 418-424]
DOI: 10.24923/2222-243X.2026-60.56
Ключевые слова: самообразование; компетенция самообразования; структура компетенции самообразования; потребностно-мотивационный компонент; ориентационно-когнитивный компонент; операционально-деятельностный компонент; рефлексивно-оценочный компонент; будущий учитель иностранного языка; самообразовательная деятельность.
В статье анализируется проблема формирования компетенции самообразования у будущих учителей иностранного языка на фоне динамично изменяющихся требований к высшему педагогическому образованию. Актуальность работы обусловлена возрастанием роли самостоятельного и непрерывного обучения в условиях профессиональной мобильности и быстрой трансформации образовательной среды. Цель исследования — уточнить содержание понятия и структурировать модель компетенции самообразования будущего педагога, а также обозначить ключевые компоненты её формирования. В качестве методологической основы использованы компетентностный и личностно-деятельностный подходы, а также анализ и синтез теоретических положений отечественных (И.А. Зимняя, А.В. Хуторской, Э.Г. Азимов и др.) и зарубежных исследователей (Р. Уайт, Д. МакКлелланд, Р. Бояцис). В результате работы определена компетенция самообразования как интегративное личностно-профессиональное образование, позволяющее организовывать, реализовывать и оценивать собственную образовательную деятельность. Предложена оригинальная структурная модель, включающая потребностно-мотивационный, ориентационно-когнитивный, операционально-деятельностный и рефлексивно-оценочный компоненты, что обеспечивает комплексное понимание самообразовательной компетенции. Новизна исследования заключается в системном описании структуры и содержания компетенции самообразования применительно к будущим преподавателям иностранного языка. Полученные результаты создают базу для последующей разработки диагностических инструментов и методических рекомендаций по формированию данной компетенции в условиях педагогического вуза.
1. Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). — М.: ИКАР, 2009. — 448 с.
2. Беленкова Ю.С. Роль рефлексии в процессе самообразования и саморазвития // Проблемы современного педагогического образования. — 2021. — №72-4. — С. 38–41.
3. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л.Г. Бабенко. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. — 864 с.
4. Боранбаева А.Р., Беркимбаев К.М., Арымбаева К.М. Понятие, содержание и элементы самообразования // European research. — 2016. — №1(2). -С. 90–92.
5. Бронникова Л.М. Из опыта реализации методической системы формирования компетенции самообразования у учащихся средней общеобразовательной школы // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. — 2009. — №102. — С. 129–134.
6. Галустян О.В., Радченко Л.А., Плешаков М.А., Пальчикова Г.С. Понятия компетенции и компетентности в современной педагогике // История, теория и методология педагогического образования. — 2019. — №2. — С. 10–14.
7. Зимняя И.А. Компетентностный подход. Каково его место в системе современных подходов к проблемам образования? (теоретико-методологический подход) // Высшее образование сегодня. — 2006. — №8. — С. 20–26.
8. Коджаспирова Г.М. Формирование готовности учителя начальных классов к профессиональному самообразованию: дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. — М., 1995. — 507 с.
9. Кремнева Т.Л. Компетентностный подход как базовый принцип европейской системы образования // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». — 2009. — №3. — С. 33–38.
10. Мухаметзянова Г.В. Профессиональное образование: системный взгляд на проблему / отв. ред. Н.Б. Пугачева. — Казань: Идел-Пресс, 2008. — 608 с.
11. Поляничко О.Ю. К проблеме конструирования модели системы аудиторно-внеаудиторной самостоятельной работы студентов педвузов // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2006. — Вып. 6. — С. 149–154.
12. Сагитова Р.Р. Модель формирования самообразовательной компетенции студентов вуза в условиях модернизации образования Электронный ресурс // Казанский педагогический журнал. — 2015. — №4-1. — С. 357-361.
13. Хуторской А.В. Определение общепредметного содержания и ключевых компетенций как характеристика нового подхода к конструированию образовательных стандартов // Вестник Института образования человека. — М., 2011. — №1. — С. 1–13.
14. Шишов В.С., Кальней В.А. Школа: Мониторинг качества образования. — М.: Педагогическое общество России, 2000. — 320 с.
15. Boyatzis R.E. The competent manager: a model for effective performance. — New York: John Wiley & Sons, 1982. –340 p.
16. McClelland D.C. Testing for competence rather than for intelligence // American Psychologist. — 1973. — Vol. 28, №1. — P. 1–14. DOI: 10.1037/h0034092
17. White R.W. Motivation reconsidered: The concept of competence // Psychological Review. — 1959. — Vol. 66, №5. — P. 297–333.
Essential characteristics of the self-education competence of a future foreign language teacher
Keywords: self-education; self-education competence; structure of self-education competence; need-motivational component; orientation-cognitive component; operational-activity component; reflective-evaluative component; future foreign language teacher; self-educational activity.