Влияние социального мифотворчества на молодёжную политику государства: от манипуляций общественным сознанием к позитивным трансформациям

Журнал «KANT» №3(60) 2026 [стр. 139-145]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-60.20

Авторы: Стеценко Ирина Александровна, доктор педагогических наук, доцент SPIN-код: 6978-3150 ORCID ID: 0000-0001-6333-5228, Стеценко Владимир Вадимович, старший преподаватель SPIN-код: 5064-1683, ORCID ID: 0009-0000-0695-1331, Таганрогский институт имени А.П. Чехова (филиал), Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Таганрог (Россия)

Ключевые слова: социальное мифотворчество; социальный миф; СМИ; пропаганда; молодёжная политика; духовно-нравственные ценности; сетевые войны; сетевое общество.

Цитировать: Стеценко И.А., Стеценко В.В. Влияние социального мифотворчества на молодёжную политику государства: от манипуляций общественным сознанием к позитивным трансформациям // KANT. — 2026. — №3(60). — С. 139–145. EDN: HHZZFD. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-60.20

В статье поднимается проблематика социального мифотворчества и его влияния на государственную политику в области образования и воспитания. Социальное мифотворчество актуализирует роль манипулятивного аспекта общественным сознанием с привлечением средств массовых коммуникаций. Актуальность междисциплинарного исследования феномена «социального мифотворчества» в современном общественно-политическом дискурсе обусловлена отсутствием целостного представления о процессе мифотворчества и противоречивостью в подходах к его изучению. Посредством наукометрических методов выявлены атрибутивные характеристики процесса социального мифотворчества, подходы к этому процессу в рамках научно-исследовательского дискурса. Социальное мифотворчество рассматривается с позиции феноменологического подхода А.Ф. Лосева, А.М. Пятигорского, М.К. Мамардашвили — миф как культурная универсалия. Цель исследования — осмысление актуальных рисков, вызовов и угроз, которые представляет для российского государства и общества социальное мифотворчество, когда оно осуществляется антигосударственными политическими акторами. В статье анализируются различные социальные мифы, продвигаемые СМИ и средствами пропаганды. В социально философском предметном знании получает распространение точка зрения на социальный миф как аксиологический феномен, который организует и регулирует бытие социума. Особое внимание фокусируется на концептах «информационно-психологические войны», «сетевые войны» и «сетевое общество» в контексте манипулятивного аспекта общественным сознанием. Научная новизна статьи заключается в инновационном подходе к социальному мифу, который предполагает акцент на положительных сторонах этого проявления общественной жизни с учётом вызовов, угроз и рисков современной социокультурной реальности. В результате обосновывается тезис о необходимости усиления государственного контроля за социальным мифотворчеством, а также вносятся предложения, направленные на повышение его эффективности.

скачать

Литература:
1.    Афанасьев А.Н. Происхождение мифа: статьи по фольклору, этнографии и мифологии. — М.: Индрик, 1996. — 640 с.
2.    Елишев С.О. Роль средств массовой информации и пропаганды в социальных и политических процессах // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. — 2025. — Т. 31. — №4. — С. 29-50.
3.    Калиниченко С.С., Квеско Р.Б., Шинн Т. Определение места мифодизайна как социокультурного феномена // Известия Томского политехнического университета. — 2008. — Т. 312. — №6. — С. 118–120.
4.    Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. — М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2003. — 445 с.
5.    Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Миф. Число. Сущность. — М.: Мысль, 1994. — 559 с.
6.    Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Сознание и символ. — М.: Языки русской культуры, 1997.  — 217 с.
7.    Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. — 3-е изд., стер. — М.: Горячая линия — Телеком, 2012. — 543 с.
8.    Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Баранов П.П. Основы национальной безопасности. — М.: Риор: ИНФРА-М, 2017. — 224 с.
9.    Осипов Г.В. Социальное мифотворчество и социальная практика. — М.: Норма, 2000. — 543 с.
10.    Петров В.В. Социальное мифотворчество в виртуальном образовательном пространстве // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2024. — №78. — С. 94-104.
11.     Ситников А.П. Социальное мифотворчество: актуализация архаизации массового сознания // Гуманитарий Юга России. — 2021. — Т. 10 (52), — №6. — С. 54-65. DOI 10.18522/2227-8656.2021.6.4
12.    Шиллер Г. Манипуляторы сознанием / пер. с англ. Я.Н. Засурского. — М.: Мысль, 1980. — 326 с.
13.    Элиаде М. Миф о вечном возвращении / пер. с фр. Е. Морозовой, Е. Мурашкинцевой. — СПб.: Алетейя, 1998. — 249 c.
14.    Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / пер. с нем., предисл. А. В. Брушлинского. — М.: Прогресс, 1993. — 336 с.

The influence of social myth-making on youth policy of the state: from public consciousness manipulation to positive transformations

Authors: Stetsenko Irina Aleksandrovna, DSc of Pedagogical sciences, Associate Professor, Stetsenko Vladimir Vadimovich, Senior Lecturer , Taganrog Institute named after A.P. Chekhov (branch), Rostov State University of Economics (RINH), Taganrog (Russia)

Keywords: social myth-making; social myth; media; propaganda; youth policy; spiritual and moral values; network wars; network society.

The article raises the issue of social myth-making and its impact on public policy in the field of education and upbringing. Social myth-making actualizes the role of the manipulative aspect of public consciousness with the involvement of mass media. The relevance of the interdisciplinary study of the phenomenon of "social myth-making" in modern socio-political discourse is due to the lack of a holistic view of the process of myth-making and contradictory approaches to its study. Through scientometric methods, attributive characteristics of the process of social myth-making have been identified, as well as approaches to this process within the framework of scientific research discourse. Social myth — making is considered from the standpoint of the phenomenological approach of A.F. Losev, A.M. Pyatigorsky, M.K. Mamardashvili — myth as a cultural universal. The purpose of the study is to understand the current risks, challenges and threats that social myth–making poses to the Russian state and society when it is carried out by anti-state political actors. The article analyzes various social myths promoted by the media and propaganda media. In socio-philosophical subject knowledge, the point of view on the social myth as an axiological phenomenon that organizes and regulates the existence of society is becoming widespread. Special attention is focused on the concepts of "information and psychological wars", "network wars" and "network society" in the context of the manipulative aspect of public consciousness. The scientific novelty of the article lies in an innovative approach to social myth, which involves an emphasis on the positive aspects of this manifestation of social life, taking into account the challenges, threats and risks of modern socio-cultural reality. As a result, the thesis on the need to strengthen state control over social myth-making is substantiated, as well as proposals aimed at improving its effectiveness.