Актуальность социальной философии Платона для политики современных государств

Журнал «KANT» №3(60) 2026 [стр. 59-63]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-60.9

Авторы: Вялых Владимир Владимирович, кандидат политических наук, доцент SPIN-код: 1367-4060 , Самоделкина Татьяна Кувандыковна, кандидат медицинских наук, доцент, Воробьев Дмитрий Олегович, старший преподаватель SPIN-код: 1364-2870, Оренбургский государственный медицинский университет, Оренбург (Россия)

Ключевые слова: авторитаризм; тоталитаризм; демократия; политика; власть; гуманизм; социальная инженерия.

Цитировать: Вялых В.В., Самоделкина Т.К., Воробьев Д.О. Актуальность социальной философии Платона для политики современных государств // KANT. — 2026. — №3(60). — С. 59–63. EDN: CXRCBI. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-60.9

Одной из наиболее влиятельных политических концепций в истории философии по праву считается теория Платона. Несмотря на противоречивые отклики в научной среде в адрес теории, она носит фундаментальный характер и сохраняет актуальность: не только объясняет жизнеспособность демократии как вида государственного устройства, но и выступает в качестве социальной и политической практики управления обществом. Критик демократии, Платон признавал, что демократия имеет авторитарные предпосылки развития и не может существовать без использования авторитарных, а порой и тоталитарных политических практик. Современные западные демократии — прежде всего США — в некоторых аспектах своего развития соответствуют скорее античному представлению о демократии, а не эпохи французского просвещения. Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать ключевые аспекты теории Платона и показать, насколько они актуальны в современном политическом дискурсе.

скачать

Литература:
1.    Апрелева В.А. Актуальность и смысл политико-правового учения Платона // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — №2(16). — С. 4-12.
2.    Болбекова М.Ю. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Скиф. — 2023. — №3(79). — С. 84-88.
3.    Гомбоева Л.В. Добросовестный авторитаризм // Философская мысль. — 2017. — №5. — С. 94-105.
4.    Исаев Б.А. Древнегреческие историки и философы о сущности демократии, ее конфликте с тиранией и олигархией и современный взгляд на этот процесс // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. — 2018. — №31(4). — С. 85–95.
5.    Клименко А.С., Лезина Е.П.  Концепция «открытого общества» Карла Поппера // Контентус. — 2018. — №1(66). — С. 57-63.
6.    Шумкина К.П., Лезина Е.П. Политико-правовое учение Платона: идеальное государство // Контентус. — 2019. — №1(78). — С. 13-19.

The relevance of Plato's social philosophy for the politics of modern States

Authors: Vyalykh Vladimir Vladimirovich, PhD of Political sciences, Associate Professor , Samodelkina Tatyana Kuvandykovna, PhD of Medical sciences, Associate Professor, Vorobyov Dmitry Olegovich, Senior Lecturer , Orenburg State Medical University, Orenburg (Russia)

Keywords: authoritarianism; totalitarianism; democracy; politics; power; humanism; social engineering.

Plato's theory is rightfully considered one of the most influential political concepts in the history of philosophy. Despite the controversial responses to it in the academic community, it is fundamental and remains relevant: not only does it explain the viability of democracy as a form of government, but it also serves as a social and political practice for governing society. A critic of democracy, Plato recognized that democracy has authoritarian preconditions for development and cannot exist without the use of authoritarian, and sometimes totalitarian, political practices. Modern Western democracies—primarily the United States—in some aspects of their development correspond more closely to the ancient concept of democracy than to the French Enlightenment. The purpose of this study is to analyze key aspects of Plato's theory and demonstrate their relevance to contemporary political discourse.