Интегративное сообщество: основания для признания другого в пространстве глобальной сети

Журнал «KANT» №2(59) 2026 [стр. 107-115]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-59.17

Авторы: Рогаленко Никита Александрович, аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург (Россия) SPIN-код: 9838-4490 ORCID ID: 0000-0001-5301-8616 ResearcherID: OGQ-3606-2025

Ключевые слова: эхо-камера; цифровая культура; философия сообщества; перформанс; новая искренность; сетевая близость; мондиализация.

Цитировать: Рогаленко Н.А. Интегративное сообщество: основания для признания другого в пространстве глобальной сети // KANT. — 2026. — №2(59). — С. 107-115. EDN: DXOCTZ. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-59.17

Статья посвящена проблеме преодоления замкнутости цифровых эхо-камер как особого феномена цифрового общества. Эхо-камеры — изолированные сетевые объединения схожих во взглядах людей — характеризуются низкой толерантностью к любым альтернативным мнениям, препятствуя раскрытию полифоничности цифровой культуры. Актуальной становится проблема понимания сообщества пользователей сети как сообщества интегративного, объединяющего в себе людей с разными взглядами и мнениями на основе принципов плюрализма и равноправия разных групп. Целью исследования является выявление оснований для признания человеком пользователей сети с другими мировоззренческими установками, где под признанием понимается морально значимое отношение, основанное на взаимном уважении и значимости сторон. Теоретической основой стали философские концепции сообщества, в фокусе внимания которых — понимание сообщества, основанное не на идентичности, а на самом процессе сосуществования людей рядом, что оказывается актуально ввиду непостоянности идентичности человека цифрового общества и ярко выраженного коллективного начала в природе глобальной сети. Для достижения цели определены характерные черты и принципы существования в цифровом пространстве, в которых артикулируется общность пользователей независимо от конкретной группы, а также культурные формы цифрового общества, в которых эти принципы находят свое воплощение. Установлено, что основания для признания пользователей сети с иными взглядами лежат в плоскости совместной сетевой активности и разделяемой уязвимости перед институтами цифрового общества. Эти основания находят свое воплощение в форме цифрового перформанса и в чувствительности, характерной для ситуации новой искренности.

скачать

Литература:
1.    Агамбен Дж. Грядущее сообщество / Дж. Агамбен; пер. с ит. Дм. Новикова. — М.: Три квадрата, 2008. –144 с.
2.    Бажанов В.А. Особенности познавательных механизмов в информационную эпоху: «эхо-пузыри» и «эхо-камеры» / В.А. Баженов // Философский журнал / Philosophy Journal. — 2022. — Т. 15, №4. — С. 152–164.
3.    Бланшо М. Неописуемое сообщество / М. Бланшо; пер. с фр. Ю. Стефанова. — М.: Московский философский фонд, 1998. –78 с.
4.    Докучаев И.И. Перформативная сущность сетевой культуры и искусства. Опыт типологического анализа / И.И. Докучаев // Международный журнал исследований культуры. — 2024. — №2(55). — С. 6–16.
5.    Крестиненко Н.В. Виды перфоманса в сетевой культуре / Н.В. Крестиненко // Личность. Культура. Общество. — 2025. — Т. 27, №2. — С. 78–83.
6.    Лазинина Е.В. Коммуникативная компетенция в условиях цифровизации как характеристика субъекта цифрового общества / Е.В. Лазинина // Современные исследования социальных проблем. — 2022. — Т. 14, №. 1. — С. 64–80.
7.    Маклюэн М. Война и мир в глобальной деревне / Маршалл Маклюэн, Квентин Фиоре; пер. с англ. И. Летберга. — М.: ACT: Астрель, 2012. — 219 с.
8.    Морозова О.Н. Особенности Интернет-коммуникации: определение и свойства / О.Н. Морозова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. —  2010. — №5. — С. 150–157.
9.    Нанси Ж.-Л. Дистинкты образа / перевод и вс. сл. М.А. Григорьевой // KANT: Social science & Humanities. — 2025. — №2(22). — С. 2-8. EDN: BHLCDE. DOI: 10.24923/2305-8757.2025-22.1
10.    Нанси Ж.-Л. Бытие единичное и множественное / Ж.-Л. Нанси; пер. с фр. В.В. Фурс под ред. Т.В. Щитцовой. — Минск: Логвинов, 2004. —  272 с.
11.    Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество: Новое издание, пересмотренное и дополненное / Ж.-Л. Нанси; пер. с франц. Ж. Горбылевой и Е. Троицкого. — М.: Водолей, 2011. — 208 с.
12.    Родосский Н.А. Постправда или фейк: проблема истины в социальных медиа / Н.А. Родосский. — СПб.: Владимир Даль, 2023. — 303 с.
13.    Срничек Н. Капитализм платформ / Н. Срничек; пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. — 128 с.
14.    Стенограмма интервью с Жан-Люком Нанси. О пустыне смыслов, анонимных ритмах и пульсации чужого сердца / предисл. к переводной версии М.А. Григорьевой // KANT: Social science & Humanities. — 2024. — №4(20). — С. 88-94. EDN: LMZQVS. DOI: 10.24923/2305-8757.2024-20.12
15.    Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива / Б.-Ч. Хан; пер. с нем. А. Салина — М.: Издательство АСТ, 2023. — 160 с.
16.    Якимова Е.В. Сетевая близость и цифровая дружба: специфика и трансформация межличностной коммуникации в эпоху позднего модерна. (Обзор) / Е.В. Якимова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. — 2021. — №4. — С. 15–30.
17.    Bird G., Short J. Community, Immunity, and the Proper an introduction to the political theory of Roberto Esposito / G. Bird and J. Short // Angelaki. — 2013. — Vol. 18. — №. 3. — P. 1–12.
18.    Meurs P. This world without another. On Jean-Luc Nancy and la mondialisation / P. Meurs, N. Note, D. Aerts // Journal of Critical Globalisation Studies. — 2009. — №1. — P. 31–46.
19.    Sokolov A., Shabrova P. New Sincerity VS Irony: Analysis of the Existing Cultural and Political Discourses in the Media Space // 5th International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Humanities-Philosophy of Being Human as the Core of Interdisciplinary Research (ICCESSH 2020). — Atlantis Press, 2020. — P. 191–196.

Integrative community: foundations for recognizing the other in the global network space

Authors: Rogalenko Nikita Aleksandrovich, Postgraduate student, St. Petersburg State University, St. Petersburg (Russia)

Keywords: echo chamber; digital culture; philosophy of community; performance; new sincerity; network proximity; mondialization.

This article addresses the challenge of overcoming the insularity of digital echo chambers as a specific phenomenon of digital society. Echo chambers —isolated online communities of like-minded people — are characterized by low tolerance for any alternative opinions, preventing the polyphony of digital culture from unfolding. It is becoming increasingly important to understand the community of network users as an integrative community that brings together people with different views and opinions based on the principles of pluralism and equal rights for different groups. The aim of this research is to identify the foundations for a person's recognition of network users with different worldviews, where recognition is understood as a morally significant relationship based on mutual respect and the importance of the communicants. The theoretical basis is provided by philosophical concepts of community, which focus on understanding community not based on identity, but on the process of people coexisting side by side, which is relevant given the impermanence of identity in the digital society and the pronounced collective nature of the global network. To achieve the goal, the characteristic features and principles of existence in digital space were identified, articulating the commonality of users regardless of their specific group, as well as the cultural forms of digital society in which these principles are embodied. It was found that the foundations for recognizing network users with different views lie in joint network activity and shared vulnerability to the institutions of digital society. These foundations are embodied in the form of digital performance and in the sensitivity of new sincerity cultural situation.