Религия и политика: религиоведческая дисциплинарная перспектива

Журнал «KANT» №2(59) 2026 [стр. 102-106]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-59.16

Авторы: Петрунин Владимир Владимирович, кандидат философских наук, доцент, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева, Орёл (Россия) SPIN-код: 6182-2186 ORCID ID: 0000-0001-8552-6527 ResearcherID: AAE-5623-2020

Ключевые слова: религия и политика; религиоведение; религиоведческая дисциплина; религиозная политология; политическая теология; политология религии; конфессиональные социальные доктрины.

Цитировать: Петрунин В.В. Религия и политика: религиоведческая дисциплинарная перспектива // KANT. — 2026. — №2(59). — С. 102-106. EDN: EUJLFQ. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-59.16

В статье обосновывается необходимость институализации в отечественной науке о религии новой религиоведческой дисциплины — религиозной политологии. Актуальность религиозно-политической проблематики, как для советского, так и для российского религиоведения, обуславливает целесообразность религиоведческого осмысления религиозных представлений о политике и политическом в рамках нового учебного предмета. В статье проводится экспликация понятия «религиозная политология». При этом сам термин понимается в двух различных смыслах, которые определяют религиозную политологию, с одной стороны, как комплекс учений о политике и политическом в конкретной религиозной традиции, с другой стороны, как религиоведческую дисциплину, направленную на дескрипцию конфессиональных представлений о политике и политическом. Представлено отличие религиозной политологии от политической теологии, которая релевантна для обозначения политических учений авраамических религий (иудаизм, христианство и ислам). На основе анализа политических положений конфессиональных социальных доктрин выделяется предполагаемое предметное поле религиозной политологии, обосновывается важность методологического применения историзма и сравнительного исследования в изучении религиозных политических учений. Показана не только теоретическая, но и практическая значимость новой дисциплины, особенно в сфере государственно-религиозных отношений, а также в рамках проведения государственной религиоведческой экспертизы и судебной религиоведческой экспертизы. Результаты исследования важны для обоснования появления в отечественном религиоведении нового раздела — политологии религии, в рамках которой исследовательский интерес будут представлять не только религиозные представления о политике и политическом (религиозная политология), но и анализ взаимоотношений между политическими институтами и религией.

скачать

Литература:
1.    Аринин Е.И. Религиозная антропология: учебное пособие для студентов специальности «Религиоведение»: в 2 ч. Ч. 1. — Владимир: Ред-изд. комплекс ВлГУ, 2005. — 124 с.
2.    Ассман Я. Политическая теология между Египтом и Израилем / пер. с нем. — СПб.: Владимир Даль, 2022. — 180 [1] с.
3.    Введение в общее религиоведение: учебник / под ред. проф. И.Н. Яблокова. — М.: Университет, 2001. — 576 с.
4.    Костылев П.Н. Религиозная антропология как религиоведческая дисциплина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2014. — №10(48). Ч. 1. — С. 92-95.
5.    Майер Г. Что такое политическая теология? Вводные замечания относительно одного спорного понятия // Ассман Я. Политическая теология между Египтом и Израилем: пер. с нем. — СПб.: Владимир Даль, 2022. — С. 29-49.
6.    Основы религиоведения: учебник / Ю.Ф. Борунков, И.Н. Яблоков, К.И. Никонов и др.; под ред. И.Н. Яблокова. — 2-е изд., перераб. и доп.  — М.: Высшая школа, 1998. — 480 с.
7.    От редколлегии // Вопросы научного атеизма: Вып. 33. Религия и политика. — М.: Мысль, 1985. — С. 3-4.
8.    Петрунин В.В. Религия и политика: религиоведческая перспектива // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. — 2018. — Т. 7, №6А. — С. 218-223.
9.    Религиоведение: учебник для бакалавров / под ред. И.Н. Яблокова. — М.: ЮРАЙТ, 2013. — 479 с.
10.    Религиоведение: учебник и практикум для академического бакалавриата / А.Ю. Рахманин, Р.В. Светлов, С.В. Пахомов [и др.]: под ред. А.Ю. Рахманина. — М.: ЮРАЙТ, 2017. — 307 с.
11.    Смирнов М.Ю. Современное религиоведение в спектре мнений российских исследователей религии // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. — 2025. — №1. — С. 27-57.
12.    Тейлор Ч. Секулярный век / пер. с англ. — М.: ББИ, 2017. — xiv + 967 с.
13.    Штекль К. Европейская интеграция и русское православие: две перспективы в рамках парадигмы множественных современностей // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. — 2012. — №1. — С. 57-82.
14.    Штраус Л. Что такое политическая философия? // Штраус Л. Введение в политическую философию / пер. с англ. — М.: Логос, Праксис, 2000. — С. 9-50.
15.    Щипков А.В. Гродненский нарратив в контексте современной политической посттеологии // Ортодоксия. — 2021. — №2. — С. 224-242.
16.    Щипков А.В. Теология и политика. Попытки политического подчинения Церкви // Современная Европа. — 2023. — №3. — С. 143-151.
17.    Kepel G. The Revenge of God: The Resurgence of Islam, Christianity, and Judaism in the Modern World. — University Park, Pa.: Pennsylvania State University Press, 1994. — 215 p.

Religion and Politics: Religious Studies Disciplinary Perspective

Authors: Petrunin Vladimir Vladimirovich, PhD of Philosophy, Assistant Professor, Orel State University, Orel (Russia)

Keywords: religion and politics; religious studies; religious studies discipline; religious political science; political theology; political science of religion; confessional social doctrines.

This article substantiates the need to institutionalize a new discipline within the field of religious studies—religious political science—in Russian religious studies. The relevance of religious and political issues for both Soviet and Russian religious studies necessitates a religious studies approach to understanding religious ideas about politics and politics within the framework of this new academic subject. The article explicates the concept of "religious political science." The term is understood in two distinct senses, defining religious political science, on the one hand, as a set of doctrines about politics and politics within a specific religious tradition, and on the other, as a discipline within religious studies aimed at describing confessional ideas about politics and politics. The article also presents the distinction between religious political science and political theology, which is relevant for defining the political doctrines of the Abrahamic religions (Judaism, Christianity, and Islam). Based on an analysis of the political tenets of confessional social doctrines, the proposed subject area of religious political science is identified, and the importance of the methodological application of historicism and comparative research in the study of religious political doctrines is substantiated. Not only the theoretical but also the practical significance of the new discipline is demonstrated, particularly in the area of state-religious relations, as well as within the framework of state religious studies examinations and forensic religious studies examinations. The research results are important for substantiating the emergence of a new field in Russian religious studies — the political science of religion — within which research will focus not only on religious ideas about politics and the political (religious political science), but also on the analysis of the relationship between political institutions and religion.