Идеология в конструировании и воспроизводстве национальной идентичности

Журнал «KANT» №2(59) 2026 [стр. 9-15]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-59.2

Авторы: Борисенко Кирилл Сергеевич, преподаватель, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону (Россия) ORCID: 0009-0005-0946-210X

Ключевые слова: идеология; конструктивизм; национальная идентичность; нация; национализм; этносимволизм; историческая память; переписи населения.

Цитировать: Борисенко К.С. Идеология в конструировании и воспроизводстве национальной идентичности // KANT. — 2026. — №2(59). — С. 9-15. EDN: ASOBWB. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-59.2

В статье рассматривается роль идеологии как механизма конструирования и воспроизводства национальной идентичности. Идеологические системы превращают абстрактные представления о национальном единстве народа в эмоционально значимую для людей реальность. Особое внимание уделяется механизмам воспроизводства национальной идентичности — институциональным и символическим. В качестве методологии исследования предлагается конструктивистский подход (П. Бергер, Т. Лукман), модернистская парадигма (Э. Геллнер, Б. Андерсон, Э. Хобсбаум), а также положения концепции этносимволизма (Э. Смит, Дж. Амстронг), которые дополняются идеями неомарксистов об идеологии (А. Грамши, Л. Альтюссер). На основе авторского анализа классических и современных теоретических подходов раскрываются механизмы идеологического конструирования национальной идентичности, включая социальные институты и символическую политику государства, а также определяется роль идеологии в этом процессе. Перспективы исследования связаны с использованием результатов работы для эмпирического анализа процессов конструирования национальной идентичности в современных государствах. Их применение также возможно и для исследования механизмов формирования национальной идентичности в исторической ретроспективе.

скачать

Литература:
1.    Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) / Л. Альтюссер // Неприкосновенный запас. — 2011. — №3(77). — С. 159–175.
2.    Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма. — М.: Кучково поле, 2016. — 416 с.
3.    Ачкасов В.А. Национальная идентичность как исторический нарратив // Управленческое консультирование. —  2018. — №10. — С. 19–26.
4.    Ачкасов В.А. Этническая и национальная идентичность в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Международные отношения. — 2012. — №1. — С. 85–91.
5.    Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — 321 с.
6.    Грамши А. Тюремные тетради. Часть первая / А. Грамши. — М.: Издательство политической литературы, 1991. — 560 с.
7.    Завершинский К.Ф. Политический миф в структуре современной символической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. — 2015. — №2. — C. 16–25.
8.    Культурная сложность современных наций / отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова; Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. — М.: Политическая энциклопедия, 2016. — 384 с.
9.    Маннгейм К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994. — С. 7–276.
10.    Смит Э.Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. — М.: Праксис, 2004. — 464 с.
11.    Тишков В. А. Нация наций: о подходах к пониманию России. — М.: ИЭА РАН, 2023. — 72 с.
12.    Тишков В.А. Нация, национализм, нациестроительство // Россия в глобальной политике. — 2021. — №2. — С. 42–62.
13.    Тишков В.А. Российская нация и её критики // Национализм в мировой истории. — М.: Наука, 2007. — 607 с.

Ideology in the construction and reproduction of national identity

Authors: Borisenko Kirill Sergeevich, Lecturer, Southern Federal University, Rostov-on-Don (Russia)

Keywords: ideology; constructivism; national identity; nation; nationalism; ethnosymbolism; historical memory; population censuses.

The article examines the role of ideology as a mechanism for the construction and reproduction of national identity. Ideological systems turn abstract ideas about the national unity of the people into an emotionally significant reality for people. Special attention is paid to the instruments of reproduction of national identity — institutional and symbolic. The research methodology is proposed by the constructivist approach (P. Berger, T. Lukman), the modernist paradigm (E. Gellner, B. Anderson, E. Hobsbawm), as well as the provisions of the concept of ethnosymbolism (E. Smith, J. Armstrong), which are complemented by the ideas of neo-Marxists about ideology (A. Gramsci, L. Althusser). Based on the author's analysis of classical and modern theoretical approaches, the mechanisms of ideological construction of national identity, including social institutions and symbolic state policy, are revealed, and the role of ideology in this process is determined. The prospects of the research are related to the use of the results of the work for an empirical analysis of the processes of constructing national identity in modern states. Their application is also possible to study the mechanisms of collective identity formation in historical retrospect.