Концентрация фискальных доходов и дефицит региональной самостоятельности
Журнал «KANT» №1(58) 2026 [стр. 321-328]
DOI: 10.24923/2222-243X.2026-58.44
Ключевые слова: бюджетно-налоговая политика; дотационная зависимость; межбюджетные трансферты; налоговая концентрация; налоговый потенциал; субсидии; концентрация фискальных доходов.
В статье анализируется фундаментальная проблема современной российской бюджетно-налоговой системы: концентрация фискальных доходов в ограниченном круге регионов и связанный с этим дефицит финансовой самостоятельности большинства субъектов. Актуальность темы обусловлена тем, что неравномерное распределение налоговой базы создает институционально закреплённую зависимость регионов от центра, подрывая их способности к самостоятельному развитию и устойчивости к внешним шокам. Цель исследования — оценить степень концентрации налоговых доходов среди выбранных субъектов РФ и выявить механизм компенсации через межбюджетные трансферты, а также показать, насколько данные трансферты способны сглаживать фискальные дисбалансы или, напротив, закреплять зависимость. Для этой цели были решены следующие задачи: сформирована выборка по одному региону из каждого федерального округа, рассчитан индекс концентрации HHI для налоговых доходов, собраны и проанализированы плановые и фактические объёмы субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, сопоставлен уровень концентрации и трансфертов, выявлены взаимосвязи между долями в налоговой базе и объёмом перераспределения. Методика включает классический расчет HHI (сумма квадратов долей субъектов) и авторский концентрированно-трансферный подход, который сочетает анализ налоговых долей и объёмов трансфертов для оценки фискальной зависимости. Результаты показывают чрезвычайно высокую концентрацию налоговых доходов: на долю Москвы приходится подавляющая часть базы, остальные субъекты занимают отстающие позиции. При этом фактические трансферты часто существенно превышают плановые значения, особенно в дотационных регионах, но не модифицируют фундаментальное неравенство распределения налоговой базы. Это свидетельствует, что трансферты скорее воспроизводят зависимость, чем создают подлинную автономию. Практическое значение исследования заключается в обосновании необходимости перераспределения части федеральных налогов в пользу регионов, разработки прозрачных формульных моделей трансфертов, стимулирующих налоговую активность. Перспективы дальнейших исследований — расширение выборки до всех субъектов РФ, применение панельных регрессионных моделей и изучение “утечек налоговой базы” через регистрационные схемы крупных налогоплательщиков.
1. Аганбегян А.Г. Экономическое развитие России: проблемы и решения. — М.: Дело, 2020. — 432 с.
2. Барциц И.Н. Конституционно-правовые основы российского федерализма. — М.: Норма, 2019. — 352 с.
3. Гонтмахер Е.Ш. Региональная политика в России: вызовы и решения // Общественные науки и современность. — 2020. — №4. — С. 34–49.
4. Дробышевский С.М., Казакова М.В. Оценка устойчивости бюджетов регионов РФ и факторов их дефицита // Экономическое развитие России. — 2021. — №12. — С. 55–63.
5. Зубаревич Н.В. Пространственное развитие России: региональное неравенство и бюджетная политика. — М.: Изд. дом ВШЭ, 2021. — 248 с.
6. Кудрин А.Л., Гурвич Е.Т. Долгосрочные бюджетные риски и устойчивость региональных финансов // Вопросы экономики. — 2019. — №9. — С. 5–28.
7. Лавров А.М. Межбюджетные отношения: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2019. — 384 с.
8. Минфин России. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024–2026 годы. — М., 2023. — 112 с.
9. Петров А.А. Концентрация фискальных доходов и перераспределительные механизмы в бюджетной системе РФ // Экономическая политика. — 2021. — Т. 16. — №3. — С. 75–96.
10. Порфирьев Б.Н. Региональное развитие и экономическая безопасность России. — М.: Наука, 2018. — 287 с.
11. Сафина А.И. Налоговый потенциал регионов России и его использование // Финансы и кредит. — 2020. — Т. 26. — №6. — С. 1453–1471.
12. Синельников-Мурылёв С.Г., Дробышевский С.М. Бюджетный федерализм в России: проблемы и перспективы // Научные труды ИЭПП. — 2019. — №158. — С. 5–54.
13. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика: центр и регионы. — М.: Аспект Пресс, 2017. — 304 с.
14. Финансы российских регионов: анализ и прогнозирование: монография / И.В. Масакова, С.В. Саркисов, В.А. Макеев [и др.] / под ред. И.В. Масаковой. — М.: Финансы, 2020. — 312 с.
Concentration of fiscal revenues and the deficit of regional autonomy
Keywords: budget-tax policy; grant dependence; intergovernmental transfers; tax concentration; tax potential; subsidies; concentration of fiscal revenues.