Перспективы развития ШОС и ее место в мировой экономике на фоне решений стран РИК (Россия, Индия, Китай) на саммите в сентябре 2025 г.

Журнал «KANT» №1(58) 2026 [стр. 175-183]

DOI: 10.24923/2222-243X.2026-58.25

Авторы: Антонова Ирина Андреевна, кандидат экономических наук, старший преподаватель, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва

Ключевые слова: Шанхайская организация сотрудничества; многосторонняя интеграция; формат РИК; евразийская экономическая связанность; региональная безопасность; торгово-экономические потоки; стратегическая автономия; энергетическое сотрудничество; цифровая инфраструктура; геоэкономические ограничения.

Цитировать: Антонова И.А. Перспективы развития ШОС и ее место в мировой экономике на фоне решений стран РИК (Россия, Индия, Китай) на саммите в сентябре 2025 г. // KANT. — 2026. — №1(58). — С. 175-183. EDN: JWHWLV. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2026-58.25

Исследование посвящено анализу трансформации роли Шанхайской организации сотрудничества в мировой экономике в контексте решений, принятых странами формата «Россия — Индия — Китай» на саммите в сентябре 2025 года. Актуальность работы определяется ростом геоэкономической значимости евразийского пространства, усилением интеграционных противоречий между Китаем и Индией и необходимостью выявления механизмов адаптации Шанхайской организации сотрудничества к изменениям в региональной архитектуре. Своевременность обращения к проблеме подтверждается расширением организационного формата, ускорением торговых потоков и усложнением структуры стратегического взаимодействия государств-участников. Цель исследования заключается в выявлении факторов, формирующих экономический потенциал Шанхайской организации сотрудничества, и в оценке влияния решений формата «Россия — Индия — Китай» 2025 года на динамику региональной интеграции. Решение поставленной цели обеспечено анализом китайских, российских и индийских исследовательских подходов; сопоставлением торговых и энергетических связей трёх государств; выявлением ключевых геополитических и институциональных ограничений, влияющих на развитие организации. Методологическая база исследования опирается на концепции региональной взаимозависимости, теорию многоуровневого глобального управления и идеи инфраструктурного развития в рамках крупных евразийских интеграционных проектов. Полученные результаты включают уточнение стратегических расхождений между Китаем и Россией, структурирование торгово-энергетических потоков внутри трёхстороннего формата и идентификацию факторов напряжённости, ограничивающих углубление сотрудничества. Научная новизна проявляется в комплексной интерпретации решений 2025 года как драйвера экономической актуализации Шанхайской организации сотрудничества и в уточнении роли России как посредника, способного снижать региональные противоречия. Итоговые выводы подтверждают, что дальнейшее развитие организации определяется способностью государств-участников обеспечивать согласованность экономической координации и минимизировать воздействие структурных и геополитических ограничений.

скачать

Литература:
1. Abueva N.A. Study of Kazakhstan’s Role and Strategic Contribution within the SCO / N.A. Abueva, Sh. Chen, R.V. Ovsyannikova // Qainar Journal of Social Science. 2025. Vol. 4, No. 1. Pp. 77-93. DOI: 10.58732/2958-7212-2025-1-77-93.
2. Akushenkova T.S. The China-India Border Conflict and Its Impact on Modern Bilateral Relations / T.S. Akushenkova // Young Scientist. 2024. No. 11 (510). Pp. 315-319.
3. Amrebayev A. Changes in the Role of the Shanghai Cooperation Organization Amid Contemporary International Dynamics: A View from Kazakhstan / A. Amrebayev // Russian Studies. 2021. No. 4 (230). Pp. 95-119.
4. Babaev K.V. Russia-China Dialogue: Model 2024: Report No. 94 / K.V. Babaev, Jianming Li, Yu.Yu. Melnikova et al.; ed. by S.M. Gavrilova et al. Moscow: RIAC, 2024. 98 p.
5. Bochkov D. How China-India Economic Cooperation Shapes Conflict Potential in Bilateral Relations / D. Bochkov // International Affairs. 2023. No. 7. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2847
6. Bu Y. Internal Credit Cooperation Governance of Cooperatives under the Theory of Social Capital / Y. Bu, Y. Li // Heilongjiang Finance. 2025. No. 554 (3). Pp. 68-76.
7. Chen X. The Main Challenges and Path Optimization of the SCO’s Alignment with the BRI: From the Perspective of International Symbiosis Theory / X. Chen, Y. Liu // Global South. 2025. No. 4. Pp. 99-125.
8. Hall I. India 2024: Challenges and Contention in Foreign Policy / I. Hall // Asia Maior. 2024. Vol. XXXV.
9. He Y. Normative Connotations and Practical Origins of the Global Development Initiative / Y. He, J. Zhu // Fudan Journal of International Relations Review. 2023. No. 33. Pp. 323-343.
10. Jin B. Three Youth Stories from SCO Countries in China: «Here, Our Lives Have Embraced New Opportunities» / B. Jin, R. Li, Z. Dong, A. Li // People’s Daily. 2025. Sept. 12. P. 3.
11. Liu H. Starting a New Journey of Regional Economic Cooperation within the Shanghai Cooperation Organization / H. Liu // Eurasian Economy. 2025. No. 1. Pp. 1-22.
12. Peng X. Institutional Resilience and Sustainable Development of the Shanghai Cooperation Organization [J/OL] / X. Peng // Global Review. Online First. DOI: 10.13851/j.cnki.gjzw.202505007.
13. Ruan J. Exploration and Initial Analysis of Russia’s Concept and Practice of a Multipolar World Order / J. Ruan, S. He // Northeast Asia Forum. 2025. No. 2. Pp. 113-126. DOI: 10.13654/j.cnki.naf.2025.02.007.
14. Shchedrov I.Yu. Evolution of India’s Perception of the SCO in Its Foreign Policy / I.Yu. Shchedrov // Asia and Africa Today. 2024. No. 10. Pp. 16-24. DOI: 10.31857/S0321507524100023.
15. Shi Y. New Progress in SCO Regional Economic Cooperation: From the Qingdao Summit to the Bishkek Summit / Y. Shi // Journal of Dongbei University of Finance and Economics. — 2019. — No. 6 (General Serial No. 126). — Pp. 19-24. — DOI: 10.19653/j.cnki.dbcjdxxb.2019.06.003.
16. Siddiqui K. China, India, Russia, and the SCO: Multipolarity and Global Power Politics / K. Siddiqui // The World Financial Review. — 2025. — 18 September. [Electronic resource].
17. Sun Z. «Shanghai Spirit» and the New Departure of the SCO / Z. Sun, X. Wang, H. Deng, J. Zhang, G. She, Y. Liu // Russian Studies. — 2025. — No. 4 (254). — Pp. 3-41.
18. Sun Z. China’s Vision on Global Governance and the Functional Role of the Shanghai Cooperation Organization / Z. Sun // Modern International Relations. — 2025. — No. 7. — Pp. 5-26.
19. Tuo C. Research on the Prospects of the Shanghai Cooperation Organization Free Trade Area: Master’s Thesis / C. Tuo. — Urumqi: Xinjiang Normal University, 2023. 108 p.
20. Uyanaev S.V. The SCO: Format Expansion, Russia’s Approaches and Interaction with China / S.V. Uyanaev // Vlast. 2025. Vol. 33, No. 3. Pp. 38-46. DOI: 10.24412/2071-5358-2025-3-38-46.
21. Wang C. High-Quality Development of the SCO: Accelerated Trade and Investment Facilitation / C. Wang, Y. Zhang // Modern International Relations. 2025. P. 96.
22. Wang C. SCO Countries’ Joint Construction of the «Ice Silk Road»: Opportunities, Challenges and Pathways / C. Wang // Eurasian Economy. 2025. No. 2. Pp. 29-43.
23. Wang Ch. The Latest Understanding and Reasons of the United States on the Shanghai Cooperation Organization / Ch. Wang // Russian Studies. 2018. Vol. 8, No. 6 (48). Pp. 22-38.
24. Wang X. Energy Materiality, Industrial Chain Structure and the Political Effects of Economic Relations / X. Wang, J. Fu // International Forum. 2025. Vol. 27, No. 3. Pp. 79-99. DOI: 10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2025.03.005.
25. Yang J. Development-Led Poverty Reduction Cooperation within the SCO Framework / J. Yang, H. Zhang // Russian, East European & Central Asian Studies. 2024. No. 2. Pp 1-20. DOI: 10.20018/j.cnki.reecas.2024.02.001.
26. Yin M. Interpretation of International Law for Building a Closer SCO Community with a Shared Future / M. Yin // Law Science. 2022. Vol. 491, No. 10. Pp. 177-192.
27. Yu Z. Current Situation and Opportunities of China’s Trade in Traditional Medicine with the Shanghai Cooperation Organization [J/OL] / Z. Yu, C. Zhang, G. Yang, Y. Liu, S. Du // China Journal of Chinese Materia Medica. Published online: 13.05.2025. DOI: 10.19540/j.cnki.cjcmm.20250419.101.
28. Zeng X. The Role and Development of the Shanghai Cooperation Organization from the Perspective of a Neighborhood Community with a Shared Future / X. Zeng, R. Ma // Modern International Relations. 2025. No. 7. Pp. 27-48.
29. Zhang J. The Value, Dilemmas and Promotion Strategies of SCO Sports Event Exchanges from the Perspective of a Community with a Shared Future for Mankind / J. Zhang, Z. Wang, X. Xing, D. Qin // Proceedings of the Sports Social Science Sub-Forum. 2024. Pp. 272-274.
30. Zhang Q. Research on the High-Quality Development of Trade between China and SCO Member States in the Context of SCO Expansion / Q. Zhang, H. Wei, B. Zhao, S. Cui // Journal of Port Non-Traditional Security Studies. 2024. Vol. 1, No. 2. Pp. 70-76.
31. Zhang Y. Discussion on the Current Situation of Oil and Gas Resources in SCO Member States and Related Cooperation Potential / Y. Zhang, P. Lyu, J. Tang, Y. Li, J. Zhou, J. Wei, J. Hong, Z. He // China Mining Magazine. 2025. Vol. 34, No. 2. Pp. 512-524. DOI: 10.12075/j.issn.1004-4051.20242235.
32. Zhao H. The Connotation and Prospects of Sustainable Development in the Shanghai Cooperation Organization / H. Zhao // Modern International Relations. 2025. No. 7. Pp. 49-69.

Prospects for the development of the SCO and its position in the world economy in light of RIC decisions (Russia, India, China) at the September 2025 summit

Authors: Antonova Irina Andreevna, PhD of Economics, Senior Lecturer, Moscow State Institute of International Relations (MGIMO), Moscow

Keywords: Shanghai Cooperation Organisation; multilateral integration; RIC format; Eurasian economic connectivity; regional security; trade and economic flows; strategic autonomy; energy cooperation; digital infrastructure; geoeconomic constraints.

The study examines the transformation of the role of the Shanghai Cooperation Organisation in the world economy in the context of the decisions adopted by the Russia-India-China format at the summit held in September 2025. The relevance of the research is determined by the growing geoeconomic importance of the Eurasian space, the intensification of integration-related frictions between China and India, and the need to understand how the Shanghai Cooperation Organisation adjusts to the evolving regional architecture. The timeliness of the study is reinforced by the expansion of the organisation, the acceleration of trade flows, and the increasing complexity of strategic interaction among its member states. The purpose of the research is to identify the factors that shape the economic potential of the Shanghai Cooperation Organisation and to assess the influence of the 2025 decisions of the Russia-India-China format on the dynamics of regional integration. To achieve this objective, the study examines Chinese, Russian and Indian analytical perspectives; compares the structure of trade and energy relations among the three countries; and identifies key geopolitical and institutional constraints affecting the development of the organisation. The methodological framework draws on the concepts of regional interdependence, multi-level global governance and the idea of infrastructural development within large Eurasian integration projects. The analysis employs principles of normative power, institutional flexibility and the strategic autonomy of states. The findings reveal divergences in the strategic priorities of China and Russia, clarify the structure of trade and energy flows within the Russia-India-China triangle, and identify the main sources of tension limiting deeper cooperation. The novelty of the study lies in its comprehensive interpretation of the 2025 decisions as a driver of the economic strengthening of the Shanghai Cooperation Organisation and in specifying the mediating role of Russia in reducing regional contradictions. The results show that the future development of the organisation depends on the ability of its member states to build coordinated mechanisms of economic governance and mitigate structural and geopolitical constraints.