Отражение православного мировоззрения в восточно-христианском изобразительном искусстве: средства и приемы
Журнал «KANT» №1(58) 2026 [стр. 72-77]
DOI: 10.24923/2222-243X.2026-58.10
Ключевые слова: икона; православное мировоззрение; мировоззрение и искусство; восточно-христианское искусство; средства художественной выразительности; связь формы и содержания.
В статье рассматривается вопрос связи восточно-христианского искусства и православного мировоззрения. Кроме общеизвестной связи сюжетного и иконографического уровней с богословскими истинами, обнаруживается ее наличие и в других слоях произведения. Причем смыслообразование толкуется в расширенном понимании: не только как рациональные знания, но и как эмоционально-чувственное воздействие. Актуальность исследования обусловлена современными тенденциями к переосмыслению иконы не просто как исторического артефакта, объекта культа или искусства, но как сложной семиотической системы. В условиях возрождения интереса к религиозной культуре анализ того, как именно мировоззрение влияет на художественный язык, является своевременным и востребованным. Целью исследования является выявление средств и приемов, используемых в формировании художественной формы произведения восточно-христианского искусства и их связи с православным мировоззрением. Для достижения поставленной цели последовательно решаются следующие задачи: определение структурных элементов мировоззрения, художественной формы иконы и средств художественной выразительности и выделение соотношений этих структурных элементов между собой, образующих изобразительные приемы, наглядно показывающих связь мировоззрения и искусства в православии. Исследование, имеющее концептуально-методологический характер привлекает методы семиотического анализа, формально-стилистического анализа и герменевтики. Элемент научной новизны заключается в попытке сместить фокус внимания с сюжета и иконографии на художественную форму (композиция, колорит, ритм и пр.) как носителя богословского смысла. В статье намечается общий принцип методологии исследования связи мировоззренческих смыслов и художественных приемов. Главный вывод статьи — о многообразных способах отражения православного мировоззрения во всех уровнях художественной формы иконы, а также о тесной связи живописно-художественной образности с понятийно-богословским содержанием.
1. Бунге Г. Другой утешитель. Икона Пресвятой Троицы преподобного Андрея Рублева / предисл. С. Аверинцева / пер. с нем. А.С. Репко / под ред. В.А. Фадеева. — М.: Познание, 2020. — 208 с.
2. Вейдле В. Умирание искусства. — М.: Республика, 2001. — 448 с.
3. Губарева О.В. Культурологический анализ интерпретационных моделей иконописи в контексте богословско-эстетической целостности: дис. ... канд. культурол.: 24.00.01 / О.В. Губарева. — СПб, 2013. — 168 с.
4. Губарева О.В. О целостном подходе к исследованию иконописи (на примере икон «Рождество Христово», «Крещение», «Сошествие во ад») / О.В. Губарева // Вестник РХГА. — 2010. — №3. — С. 161-169.
5. Данилевский И.И. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). — М.: Аспект Пресс, 1998. — 399 с.
6. Деяния вселенских соборов, изданные при Казанской духовной академии. — Казань: Центральная типография, 1909. — 337 с.
7. Зедльмайр Г. Искусство и истина: Теория и метод истории искусства / пер. с нем. Ю.Н. Попова / послесл. В.В. Бибихина. — СПб: Axioma, 2000. — 272 с.
8. Иванова В.Г. Функции иконы по апологиям иконопочитания иконоборческой эпохи / В.Г. Иванова // KANT. — 2025. — №3(56). — С. 219-224.
9. Кривцун О.А. Психология искусства. — М.: Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2000. — 224 с.
10. Крижевский М.В. Богословие образа и современная феноменологическая эстетика / М.В. Крижевский // Культурное наследие России. — 2022. — №4(39). — С. 9-13.
11. Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства / пер. с чешск. В.А. Каменской. — М.: Искусство, 1994. — 606 с.
12. Салтыков А., прот. О некоторых предпосылках богословия образа. Религиозное искусство / А. Салтыков // Церковное искусство в современном обществе. — Вып. 2. — М.: ПСТГУ, 2019. — С. 5-24.
13. Салтыков А.А. О пространственных отношениях в византийской и древнерусской живописи / А.А. Салтыков // Древнерусское искусство. Зарубежные связи. — М.: Наука, 1975. — С. 398–413.
14. Тэн И. Философия искусства / пер. с фр. Н. Соболевского. — М.: ОГИЗ, ИЗОГИЗ, 1933. — 383 с.
15. Успенский Б.А. Семиотика искусства. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. — 360 с.
16. Ходаков М.А. Канон и стиль: вопрос о терминологии при описании иконы / М.А. Ходаков // Искусство Христианского Мира. — Вып. 9. — 2005. — С. 313-324.
17. Челпанова Е.А. Византийская живопись XIV-первой половины XV века в контексте общественного сознания эпохи: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Е.А. Челпанова. — СПб, 2008. — 194 с.
18. Maguire H. The icons of their bodies: saints and their images in Byzantium. — New Jersey, 1996.
19. Nicephori archiepiscopi Constantionopolitani Apologeticus duplex pro sacris imaginibus, ex eodem // PG 100. — Col. 534-849.
Reflection of the Orthodox worldview in Eastern Christian visual art: means and techniques
Keywords: icon; Orthodox worldview; worldview and art; Eastern Christian art; means of artistic expression; connection of form and content.