"Узнавание" русскости: роль ретенций и прототипов в формировании русского менталитета

Журнал «KANT» №4(57) 2025 [стр. 277-283]

DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.44

Авторы: Углинская Надежда Александровна, младший научный сотрудник, Волгоградский государственный университет; преподаватель, Волгоградский государственный технический университет, Волгоград orcid: 0000-0002-5593-0913

Ключевые слова: русский менталитет; прототипический метод; ретенция; модальный подход; культурные "словари"; русская душа; русский дух; русская идея; прототип праведника; прототип пошляка.

Цитировать: Углинская Н.А. "Узнавание" русскости: роль ретенций и прототипов в формировании русского менталитета // KANT. – 2025. – №4(57). – С. 277-283. EDN: QMJPXR. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.44

Исследование русского менталитета в оптике прототипического подхода и модального анализа позволяет заключить, что принадлежность русскому менталитету воспринимается его носителями нерефлексивно, поэтому он не может быть представлен в качестве набора характеристик, а выступает как способ чувствования и мышления, который "узнается" в людях или литературных персонажах. Искать основания менталитета необходимо, прежде всего, в ретенциях его носителей. Ретенции, в свою очередь, зависят от принимаемых культурных "словарей". Наиболее ярко ретенции представлены прототипами. Выявление прототипов позволяет исследовать общую идею русскости, которая сформировалась в ретенциях, опосредованных "словарями" русской культуры. В ходе анализа удалось установить, что наиболее яркие образы, в которых узнаваем русский характер и в которых модусы "русская душа", "русский дух" и "русская идея" выступают не набором характеристик, а прототипами, встречаются в русской литературе. В результате, были выявлены сконструированные русскими писателями прототип праведника и прототип пошляка, отображающие смыслосодержательные компоненты русского менталитета. Показано, что содержание ретенций, которые легли в основу одних и тех же прототипов, не совпадает у разных писателей. При этом разные ретенции русскости имеют общее основание, заключающееся в православной направленности русской культуры, в приближении или отдалении от ее идеалов.

Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда в рамках научного проекта №24-28-01661 "Русский менталитет как модальная целостность", https://rscf.ru/project/24-28-01661/

скачать

Литература:
1. Ахиезер А.С. Концепция словаря. Цивилизация. Глобализация // Дискурс-Пи: научно-практический альманах. – 2003. – №1(3). – С. 33-36.
2. Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. – М.: ЮРАЙТ, 2025. – 187 с.
3. Касевич В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 1996. – 288 с.
4. Книгин А.Н. Ретенция и вероятностный характер образования общих и абстрактных идей // Вестник Том. гос. ун-та. – 2005. – №287. – С. 29-36.
5. Книгин А.Н. Учение о категориях / Томский гос. ун-т. – Томск, 2002. – 193 с.
6. Набоков В. Лекции по русской литературе. – СПб.: Азбука-классика, 2010. – 448 с.
7. Набоков В.В. Приглашение на казнь. – М.: Азбука-Аттикус, 2010. – 93 с.
8. Пелипенко А.А. Русская система на весах истории // Философские науки. – 2010. – №3. – С. 7-22.
9. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в десяти томах. Т. 5: Евгений Онегин. Драматические произведения. – М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1950. – 626 с.
10. Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. – 320 с.
11. Сотков В.А. Феномен праведничества в прозе И.С. Шмелева 1920-1930-х гг.: дис. … канд. филол. наук. – Саранск, 2017. – 250 с.
12. Токарева С.Б. Энергийные мотивы в трансляции духовной традиции // Logos et Praxis. – 2022. – Т. 21, №3. – С. 60-67.
13. Хализев В.Е. Ценностные ориентации русской классики. – М.: Гнозис, 2005. – 432 с.
14. Boureau A. Propositions pour une histoire restreinte des mentalites // Annales. ESC, 44e annee. 1989. No 6. P. 1495.

"Recognition" of Russianness: the role of retention and prototypes in the formation of the Russian mentality

Authors: Uglinskaya Nadezhda Alexandrovna, Junior Research Assistant, Volgograd State University; Senior Lecturer, Volgograd State Technical University, Volgograd

Keywords: Russian mentality; prototypical method; retention; modal approach; cultural "dictionaries"; Russian soul; Russian spirit; Russian idea; prototype of the righteous; prototype of the vulgar.

A study of the Russian mentality through the lens of a prototypical approach and modal analysis allows us to conclude that belonging to the Russian mentality is perceived by its adherents non-reflexively. Therefore, it cannot be represented as a set of characteristics, but rather as a way of feeling and thinking that is "recognizable" in people or literary characters. The foundations of this mentality must be sought, first and foremost, in the retentions of its adherents. These retentions, in turn, depend on the accepted cultural "vocabularies." Retentions are most clearly represented by prototypes. Identifying prototypes allows us to explore the general idea of Russianness, which was formed in retentions mediated by the "vocabularies" of Russian culture. The analysis revealed that the most striking images, in which the Russian character is recognizable and in which the modes "Russian soul," "Russian spirit," and "Russian idea" act not as a set of characteristics but as prototypes, are found in Russian literature. As a result, Russian writers identified prototypes of the righteous and the vulgar, reflecting the semantic components of the Russian mentality. It was shown that the content of the retentions that formed the basis of these prototypes varies across writers. At the same time, different retentions of Russianness share a common foundation: the Orthodox orientation of Russian culture, and its proximity to or distance from its ideals.

The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation as part of research project №24-28-01661 "Russian Mentality as a Modal Integrity," https://rscf.ru/project/24-28-01661/