Поляризация как системный риск: логика медиапотребления в усилении социального размежевания

Журнал «KANT» №4(57) 2025 [стр. 251-258]

DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.39

Авторы: Пелевин Сергей Игоревич, доктор философских наук, доцент SPIN-код: 9936-9197 ORCID 0000-0002-3415-752X, Осипов Эдуард Ашотович, аспирант SPIN-код: 4326-1812 , Армавирский государственный педагогический университет, Армаваир

Ключевые слова: социальная поляризация; системный риск; медиапотребление; информационные пузыри; эхо-камеры; алгоритмическая культура; публичная сфера; цифровая коммуникация; философия медиа.

Цитировать: Пелевин С.И., Осипов Э.А. Поляризация как системный риск: логика медиапотребления в усилении социального размежевания // KANT. – 2025. – №4(57). – С. 251-258. EDN: PENKZQ. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.39

В современном информационном обществе социальная поляризация трансформируется из частной политической проблемы в системный риск, угрожающий целостности общественного пространства. Данная статья исследует механизмы, посредством которых логика цифрового медиапотребления усугубляет и закрепляет социальные размежевания. Целью исследования является философский анализ социальной поляризации как системного риска, порождаемого и усиливающегося специфической логикой цифрового медиапотребления. Научная новизна исследования заключается в междисциплинарном синтезе, позволяющем рассмотреть поляризацию не как внешнюю угрозу, а как имманентный продукт цифровой медиасистемы, и в обосновании ее статуса именно как системного, а не просто социального риска. Структура статьи подчинена последовательному решению поставленных задач и включает разделы, посвященные теоретическому осмыслению системного риска, критическому анализу логики медиапотребления, описанию предложенной концептуальной модели и выводам о путях смягчения выявленных угроз. Анализируется симбиоз алгоритмических платформ, построенных на принципах вовлечения внимания, и когнитивных предубеждений пользователей, ведущий к формированию изолированных информационных пузырей и эхо-камер. На основе междисциплинарного подхода, объединяющего философию коммуникации, теорию медиа и политическую философию, в статье предлагается концептуальная модель, раскрывающая поляризацию как эмерджентное свойство современной медиасистемы. Делается вывод о необходимости переосмысления цифровой публичной сферы и разработки новых моделей медиаграмотности для смягчения данного системного риска.

скачать

Литература:
1. Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни / Ханна Арендт; пер. с нем. и англ., дар. В.В. Бибихин. – СПб.: Алетейя, 2000. – 437 с.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Ульрих Бек; пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.– 384 с.
3. Муфф Ш. К агонистической модели демократии / Ш. Муфф // Логос. – 2004. – №42. – С. 180-197.
4. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / Юрген Хабермас; пер. с нем. А.К. Судакова. – М.: Весь мир, 2022. – 880 с.
5. Шмитт К. Понятие политического / Карл Шмитт; пер. с нем.: А. П. Шурбелев, Ю.Ю. Коринец, под ред. А.Ф. Филиппова. – СПб.: Наука, 2016. – 568 с.

Polarization as a systemic risk: the logic of media consumption in increasing social division

Authors: Pelevin Sergei Igorevich, DSc of Philosophy, Associate Professor, Osipov Eduard Ashotovich, Postgraduate student, Armavir State Pedagogical University, Armavir

Keywords: social polarization; systemic risk; media consumption; information bubbles; echo chambers; algorithmic culture; public sphere; digital communication; philosophy of media.

In today's information society, social polarization is transforming from a private political problem into a systemic risk threatening the integrity of public space. This article explores the mechanisms by which the logic of digital media consumption exacerbates and entrenches social divisions. The aim of the study is a philosophical analysis of social polarization as a systemic risk generated and amplified by the specific logic of digital media consumption. The scientific novelty of the study lies in its interdisciplinary synthesis, which allows us to consider polarization not as an external threat, but as an immanent product of the digital media system, and in substantiating its status as a systemic, rather than simply a social, risk. The article's structure is guided by a consistent solution to the stated objectives and includes sections devoted to a theoretical understanding of systemic risk, a critical analysis of the logic of media consumption, a description of the proposed conceptual model, and conclusions on ways to mitigate the identified threats. This article analyzes the symbiosis between algorithmic platforms built on the principles of attentional engagement and users' cognitive biases, leading to the formation of isolated information bubbles and echo chambers. Drawing on an interdisciplinary approach that integrates the philosophy of communication, media theory, and political philosophy, this article proposes a conceptual model that reveals polarization as an emergent property of the modern media system. It concludes that a rethinking of the digital public sphere and the development of new media literacy models are necessary to mitigate this systemic risk.