Специфика отчуждения человека в цифровом обществе: теоретико- методологические основания научного исследования
Журнал «KANT» №4(57) 2025 [стр. 181-187]
DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.26
Ключевые слова: отчуждение; цифровое общество; индивидуализация общества; консюмеризм; одномерный человек; цифровой эскапизм; цифровая бездомность.
Цитировать: Бабаян Г.А. Специфика отчуждения человека в цифровом обществе: теоретико-методологические основания научного исследования // KANT. – 2025. – №4(57). – С. 181-187. EDN: JMJGBW. DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.26
Целью исследования является анализ теоретико-методологических подходов, позволяющих выявить специфику отчуждения человека в цифровом обществе. Появление цифрового общества определяется колоссальным потоком оцифрованной информации, которая выступает фактором, трансформирующим социальные связи и способы взаимодействия. Формируется новый тип коммуникации – цифровая коммуникация, порождающая новые формы отчуждения в обществе, к которым обращено исследование, а именно: индивидуализация человека, наличие множественных идентичностей, консьюмеризм, цифровой эскапизм, цифровая бездомность.
Литература:
1. Астафьева О.Н. Виртуальные сообщества: "сетевая" идентичность и развитие личности в сетевых пространствах // Вестник Харьковского национального университета: Теория культуры и философия науки. – 2007. – №776. – С. 120-133.
2. Баева Л.В. Виртуальная коммуникация: классификация и специфика // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. – 2014. – Т. 14, вып. 4. – С. 5-10.
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
4. Белинская Е.П., Жичкина А.Е. Современные исследования виртуальной коммуникации: проблемы, гипотезы, результаты // Образование и информационная культура. – М.: Институт социологии образования РАН, 2000. – С. 395-428.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Academia, 2004. – 788 с.
6. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.
7. Вавилова Ж.Е. Виртуальная идентичность: антипод или двойник реальности // Призраки идей и фантомы реальности. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2015. – С. 34-41.
8. Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. – М.: Проспект, 2021. 416 с.
9. Воробьева И.А., Костерев Р.А. Цифровая коммуникация в структуре цифрового общества // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – №6(120). Ч. 4. – С. 128-134.
10. Грязнова Е.В., Куимова Н.Н., Балуева Ю.С. Специфика общения и коммуникации в цифровом пространстве современного общества // Перспективы науки. – 2022. – №10(157). – С. 247-249.
11. Дебор Г. Общество спектакля. – М.: Логос, 1999. – 224 с.
12. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. – М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 781 с.
13. Липатова М.Е. Специфика цифровой коммуникации в современном обществе // Трансформация коммуникации в цифровую эпоху. – М.: МАКС Пресс, 2020. – С.60-67.
14. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. – М.: АСТ, 2003. – 526 с.
15. Погорелов Д.Н. Структура виртуальной идентичности пользователей социальных сетей // Казанский педагогический журнал. – 2020. – №4. – С. 262-268.
16. Солдатова Е.Л., Погорелов Д.Н. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы // Образование и наука. – 2018. – №5. – С. 105-124.
17. Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2010. – 795 с.
18. Федосеева Р.Р. Егармин А.Е. Цифровые аватары и коммуникация в цифровой среде // Научно-технические инновации и веб-технологии. – 2022. – №1. – С. 84-88.
19. Фромм Э. Человек для себя. Революция надежды. Иметь или Быть / пер. с англ. и нем. – М.: АСТ, 2007. – 602 с.
20. Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 368 с.
21. Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. Социология. Этнология. – 2003. – Т. 12, №1. – С. 3-35.
22. Brennen S., Kreiss D. Digitalization and Digitization. Culture Digitally. [Электронный ресурс]: http: // culturedigitally. org/2014/09/digitalization-and-digitization/
23. Hartley J. Creative Industries. – Oxford: Blackwell, 2005. – 434 p.
24. Masuda Y. The information society as post-industrial society. Editorial Fundesco, 1984. – 171 р.
25. Negroponte N. Being Digital. – New York: Alfred A. Knopf, 1995. – 243 р.
26. Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. Paperback. – 1994. – 342 p.
1. Астафьева О.Н. Виртуальные сообщества: "сетевая" идентичность и развитие личности в сетевых пространствах // Вестник Харьковского национального университета: Теория культуры и философия науки. – 2007. – №776. – С. 120-133.
2. Баева Л.В. Виртуальная коммуникация: классификация и специфика // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. – 2014. – Т. 14, вып. 4. – С. 5-10.
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
4. Белинская Е.П., Жичкина А.Е. Современные исследования виртуальной коммуникации: проблемы, гипотезы, результаты // Образование и информационная культура. – М.: Институт социологии образования РАН, 2000. – С. 395-428.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Academia, 2004. – 788 с.
6. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. – М.: Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.
7. Вавилова Ж.Е. Виртуальная идентичность: антипод или двойник реальности // Призраки идей и фантомы реальности. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2015. – С. 34-41.
8. Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. – М.: Проспект, 2021. 416 с.
9. Воробьева И.А., Костерев Р.А. Цифровая коммуникация в структуре цифрового общества // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – №6(120). Ч. 4. – С. 128-134.
10. Грязнова Е.В., Куимова Н.Н., Балуева Ю.С. Специфика общения и коммуникации в цифровом пространстве современного общества // Перспективы науки. – 2022. – №10(157). – С. 247-249.
11. Дебор Г. Общество спектакля. – М.: Логос, 1999. – 224 с.
12. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. – М.: Издательство Института Гайдара, 2022. – 781 с.
13. Липатова М.Е. Специфика цифровой коммуникации в современном обществе // Трансформация коммуникации в цифровую эпоху. – М.: МАКС Пресс, 2020. – С.60-67.
14. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. – М.: АСТ, 2003. – 526 с.
15. Погорелов Д.Н. Структура виртуальной идентичности пользователей социальных сетей // Казанский педагогический журнал. – 2020. – №4. – С. 262-268.
16. Солдатова Е.Л., Погорелов Д.Н. Феномен виртуальной идентичности: современное состояние проблемы // Образование и наука. – 2018. – №5. – С. 105-124.
17. Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2010. – 795 с.
18. Федосеева Р.Р. Егармин А.Е. Цифровые аватары и коммуникация в цифровой среде // Научно-технические инновации и веб-технологии. – 2022. – №1. – С. 84-88.
19. Фромм Э. Человек для себя. Революция надежды. Иметь или Быть / пер. с англ. и нем. – М.: АСТ, 2007. – 602 с.
20. Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 368 с.
21. Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. Социология. Этнология. – 2003. – Т. 12, №1. – С. 3-35.
22. Brennen S., Kreiss D. Digitalization and Digitization. Culture Digitally. [Электронный ресурс]: http: // culturedigitally. org/2014/09/digitalization-and-digitization/
23. Hartley J. Creative Industries. – Oxford: Blackwell, 2005. – 434 p.
24. Masuda Y. The information society as post-industrial society. Editorial Fundesco, 1984. – 171 р.
25. Negroponte N. Being Digital. – New York: Alfred A. Knopf, 1995. – 243 р.
26. Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. Paperback. – 1994. – 342 p.
Specificity of human alienation in the digital society: theoretical and methodological foundations of scientific research
Keywords: alienation; digital society; individualization of society; consumerism; one-dimensional person; digital escapism; digital homelessness.
The purpose of the study is to analyze theoretical and methodological approaches that allow us to identify the specifics of human alienation in a digital society. The emergence of a digital society is driven by a colossal flow of digitized information, which is transforming social connections and modes of interaction. A new type of communication is emerging – digital communication, giving rise to new forms of alienation in society, which are the focus of this study, namely: individualization, multiple identities, consumerism, digital escapism, and digital homelessness.