Углеродная экономика замкнутого цикла как инструмент перехода от принципов регулирования к принципам управления выбросами CO2

Журнал «KANT» №4(57) 2025 [стр. 156-161]

DOI: https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.22

Авторы: Цветков Павел Сергеевич, кандидат экономических наук, доцент , Андрейчук Амина, аспирант, Васильев Юрий Николаевич, кандидат экономических наук, доцент , Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург

Ключевые слова: углеродная экономика замкнутого цикла; климатическая политика; углеродный метаболизм; выбросы CO2; управление; устойчивое развитие; декарбонизация.

Цитировать: Цветков П.С., Андрейчук А., Васильев Ю.Н. Углеродная экономика замкнутого цикла как инструмент перехода от принципов регулирования к принципам управления выбросами CO2 // KANT. – 2025. – №4(57). – С. 156-161. EDN: HSMNAA. https://doi.org/10.24923/2222-243X.2025-57.22

В условиях ограниченной эффективности директивных мер, преобладающих в климатической политике, возникает потребность в более гибком и системном подходе, способном интегрировать экономические, технологические и экологические интересы различных сторон процесса декарбонизации. Цель исследования – разработка концептуальных положений, обосновывающих целесообразность перехода от принципов регулирования к принципам управления выбросами CO2 в рамках формирования климатической политики. Научная новизна заключается в систематизации и развитии идеи УЭЗЦ как инструмента диверсификации климатической политики, перехода от реактивного регулирования к проактивному управлению углеродными потоками в рамках экономической деятельности. В результате выявлены структурные ограничения действующих механизмов климатического регулирования, выражающиеся в их реактивности, несогласованности и неспособности учитывать полный жизненный цикл углеродных потоков. Представлены предложения по совершенствованию текущих инструментов регулирования.

скачать

Литература:
1. Котова Е.В., Бурлаков А.В., Макаров И.А., Макарова Е.А. Мониторинг климатического регулирования / НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: https://we.hse.ru/climate/climate_monitoring
2. Скворцова М.А. Формирование и развитие российского рынка углеродных единиц / М.А. Скворцова, С.Г. Тяглов // Вопросы регулирования экономики. – 2022. – Т. 13, №4. – С. 89-98.
3. Ayres R.U. Industrial Metabolism. – Washington, D.C.: National Academy Press, 1989.
4. Baccini P. Metabolism of the Anthroposphere: Analysis, Evaluation, Design / Р. Baccini, Р.Н. Brunner – Cambridge, MA: MIT Press, 2023.
5. Baynes T.M. A Socio-economic Metabolism Approach to Sustainable Development and Climate Change Mitigation / T.M. Baynes, D.B. Muller // In: Clift R., Druckman A. (eds) Taking Stock of Industrial Ecology. – Cham: Springer, 2016. – Pp. 281-305. – DOI: 10.1007/978-3-319-20571-7_6.
6. Fischer-Kowalski M. Society's metabolism: on the childhood and adolescence of a rising conceptual star / M. Fischer-Kowalski // In: Redclift M., Woodgate G. (eds) The International Handbook of Environmental Sociology. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 1997.
7. Giampietro M., Mayumi K., Sorman A. H. Energy Analysis for a Sustainable Future: Multi-scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabolism / M. Giampietro, K. Mayumi, A.H. orman – London: Routledge, 2013.
8. Kleiber M. Body size and metabolic rate / M. Kleiber // Physiological Reviews. – 1947. – Vol. 27, №4. – Pp. 511-541.
9. Kocak E.S. The effect of energy R&D expenditures on CO2 emission reduction: Estimation of the STIRPAT model for OECD countries / E. Kocak, Z.S. Ulucak // Environmental Science and Pollution Research. – 2019. – Vol. 26. – Pp. 14328-14338.
10. Kolpakov A.Y. Carbon intensity of products under the EU CBAM: Assessment of Russia's competitiveness based on inter-country analysis / A.Y. Kolpakov, T.Z. Maimekov // In: Global Energy Transition and Sustainable Development Challenges. Vol. 1: Models and Regions. – Cham: Springer Nature Switzerland, 2024. – Pp. 67-77.
11. Lim T. H. Life cycle assessment of railway ties fabricated with ductile cementitious composites and carbonation curing / T.H. Lim, B.R. Ellis, S.J. Skerlos // Journal of Cleaner Production. – 2023. – Vol. 413.
12. Newman A. J. Custodians of carbon: creating a circular carbon economy / A.J. Newman, G.R. Dowson, E.G. Platt, H.J. Handford-Styring, Р. Styring // Frontiers in Energy Research. – 2023. – Vol. 11.
13. OhAiseadha C. Energy and climate policy-An evaluation of global climate change expenditure 2011-2018 / C. OhAiseadha, G. Quinn, R. Connolly, M. Connolly, W. Soon // Energies. – 2020. – Vol. 13.
14. Schmidt T. S. Measuring the temporal dynamics of policy mixes-An empirical analysis of renewable energy policy mixes' balance and design features in nine countries / T.S. Schmidt, S. Sewerin // Research Policy. – 2019. – Vol. 48, №10 – DOI: 10.1016/j.respol.2018.03.012.
15. Slobodenyuk E.D. Relative poverty in Russia: Evidence from different thresholds / E.D. Slobodenyuk, S.V. Mareeva // Social Indicators Research. – 2020. – Vol. 151, № 1. – Pp. 135-153.
16. Tcvetkov P. Climate Policy Imbalance in the Energy Sector: Time to Focus on the Value of CO2 Utilization / P. Tcvetkov // Energies. – 2021. – Vol. 14, №2. – Article ID 411. – DOI: 10.3390/en14020411.
17. Tcvetkov P. Engagement of resource-based economies in the fight against rising carbon emissions / P. Tcvetkov // Energy Reports. – 2022. – Vol. 8. – Pp. 874-883.

The circular carbon economy as a tool for the transition from regulatory principles to CO2 emissions management principles

Authors: Tcvetkov Pavel Sergeevich, PhD of Economics, Associate Professor, Andreichyk Amina, Postgraduate student, Vasilev Yurij Nikolaevich, PhD of Economics, Associate Professor , Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University, Saint Petersburg

Keywords: carbon circular economy; climate policy; carbon metabolism; CO2 emissions; management; sustainable development; decarbonization.

Given the limited effectiveness of prescriptive measures prevailing in climate policy, a more flexible and systemic approach is needed, capable of integrating the economic, technological, and environmental interests of various stakeholders in the decarbonization process. The purpose of this study is to develop conceptual principles justifying the feasibility of shifting from regulatory principles to CO2 emissions management principles within climate policy. The scientific novelty lies in the systematization and development of the concept of the sustainable carbon cycle management system (SEC) as a tool for diversifying climate policy, moving from reactive regulation to proactive management of carbon flows within economic activity. This study identifies the structural limitations of existing climate regulation mechanisms, manifested in their reactivity, inconsistency, and inability to consider the full life cycle of carbon flows. Proposals for improving current regulatory instruments are presented.