Справедливость как проблема поиска справедливого общественного устройства
Журнал «KANT» №3(56) 2025 [стр. 266-274]
DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.40
Ключевые слова: справедливость; общественное устройство; теория справедливости; распределительная справедливость; социальная справедливость; процессуальная справедливость; индивидуальные права.
Целью исследования – выявить факторы, оказывающие негативное воздействие на разработку универсальной концепции справедливости, приемлемой для всех членов общества, а также теоретические основы для построения справедливого общества и разрешения социальных противоречий в современном обществе. В статье акцентировано внимание на анализе концепций справедливости, их применимости и ограничений в контексте конкретных социальных реалий, системном анализе взаимосвязи справедливости с экономическими, политическими и социальными процессами. Научная новизна заключается в том, что существующие проекты, направленные на построение идеального общества, как правило, игнорируют сложность и многообразие человеческой природы. Следовательно, стремление к справедливости должно быть умеренным и прагматичным, учитывающим реальные возможности и ограничения. В результате исследования были выявлены значимые проблемы поиска справедливого общества, связанные с концептуальной неопределенностью справедливости, плюрализме и конкуренции идей в вопросе абсолютной идентификации феномена справедливости, а также в субъективности восприятия справедливости индивидами, что делает невозможным создание системы, удовлетворяющей всех. Стремление индивида максимизировать свою выгоду, даже если это противоречит коллективным интересам и принципам социальной справедливости, также является существенной проблемой.
1. Колосов И.В. Утилитаризм и принцип индивидуальной свободы Джона Стюарта Милля в его взглядах на право и государство / И.В. Колосов // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 5. – С. 89-91.
2. Лугуценко Т.В., Германенко О.Н. Общественные отношения: эквивалетность и неэквивалентность социальных обменов: монография / Т.В. Лугуценко О.Н. Германенко. – Луганск: Перспектива, 2023. – 202 с.
3. Лугуценко Т.В., Черных И.А. Духовная безопасность личности и общества: современные вызовы и ответы: монография / Т.В. Лугуценко, И. А. Черных. – Луганск: Ноулидж, 2020. – 154 с.
4. Морев Д.А. Амартия Сен и теория общественного выбора / Д.А. Морев // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2010. – №2. – С. 3-11.
5. Орехов А.М. Справедливость: нормативная теория и проекты реализации / А.М. Орехов // Вопросы социальной теории. – 2016. – Т. VIII, №1-2. – С. 119-128.
6. Уолдрон Дж. Теоретические основания либерализма / Дж. Уолдрон // Современный либерализм. – М., 1998. – С. 108-137
7. Adams J.S. Inequity in social exchange // Advances in experimental social psychology / ed. by L. Berkowitz. – 1965. – Vol. 2. – Pp. 267-299
8. Bies R.J., Moag J.S. Interactional justice: Communication criteria of fairness // Research on Negotiations in Organizations / ed. by R.J. Lewicki, B.H. Sheppard, and M.H. Bazerman. – Greenwich: JAI Press, 1986. – Pp. 43-55.
9. Bok S. Lying: Moral Choice in Public and Private Life. – US: Pantheon Books, 1978. – 326 p.
10. Bourdieu P., Richardson J. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. – Westport, CT: Greenwood, 1986. – Pp. 241-258.
11. Cohen J. The Earth Is Round (p < .05) // American Psychologist. – 1995. – №12. – Рр. 997-1004.
12. Cropanzano R., Bowen D.E., Gilliland S.W. The Management of Organizational Justice // Academy of Management Perspectives. – 2007. – №21(4). – Рр. 34-48.
13. Durkheim E. The Division of Labor in Society. – New York: The Free Press, 1893. – 422 p.
14. Friedman M. Capitalism and freedom. – United States: The University of Chicago Press, 1912 – 208 p.
15. Galbraith J.K. The Affluent Society. – New York: Houghton Mifflin, 1958. – 368 p.
16. Homans G.K. Social behavior: its elementary forms. – New York: Harcourt, Brace & World, 1961. – xi, 386 p.
17. Kant I. Groundwork of the Metaphysics of Morals. – UK: Cambridge University Press, 1785. – 87 p.
18. Lind E.A., Tyler T.R. The social psychology of procedural justice. – New York: Plenum Press, 1988. – vii, 267 p.
19. Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. – New York: Basic Books, 1974. – 339 p.
20. Pogge T. World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsibilities and Reforms. – Cambridge; Malden, MA: Polity, 2002. – vii, 284 p.
21. Rolls J. Theory of Justice. – Cambridge: Harvard University Press, 1999. – 538 p.
22. Ross W.D. The Right and the Good. – Oxford: Clarendon Press, 2002. – 18 3 p.
23. Sachs J.D. The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. – New York: Penguin Press, 2005. – 442 p.
24. Stouffer S.A., Suchman E.A., DeVinney L.C., Star S.A., Williams Jr. R.M. The American Soldier: Adjustment during army life. – New Jersey: Princeton University Press. Social Forces, 1949. – №28(1). – Рр. 87-90.
25. Thibaut J., Walker L. Procedural justice: A psychological analysis. – Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1975. – vii, 150 p.
Justice as a problem of finding a just social order
Keywords: justice; social structure; theory of justice; distributive justice; social justice; procedural justice; individual rights