Выгорание как атрибут бытия современного человека: от синдрома – к культуре выгорания субъекта постиндустриального труда
Журнал «KANT» №3(56) 2025 [стр. 248-253]
DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.37
Ключевые слова: выгорание; труд; субъект; индустриальное общество; постиндустриальное общество; человек; дух; душа; тело; капитализм.
Цитировать: Пятилетова Л.В. Выгорание как атрибут бытия современного человека: от синдрома - к культуре выгорания субъекта постиндустриального труда // KANT. – 2025. – №3(56). – С. 248-253. EDN: PIDYZC. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.37
Цель исследования – изучить сущность феномена выгорания как атрибута (трудового) бытия современного человека. Научная новизна заключается в 1) выявлении природы выгорания работника, связанной со спецификой постиндустриального труда, как необходимого условия успешного функционирования современного капиталистического производства; а также в 2) определении сущности феномена выгорания, что позволяет избежать психологической редукции феномена выгорания к "эмоциональному выгоранию". В результате сравнения специфики трудовой деятельности человека в индустриальном и постиндустриальном обществе дано определение феномена выгорания как особого режима функционирования субъекта труда в постиндустриальном обществе и как атрибута его бытия.
Литература:
1. Баррет Л. Ф. Как рождаются эмоции Революция в понимании мозга и управлении эмоциями. – М.: Манн, Иван6ов и Фербер, 2028 г. – 745 с.
2. Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
3. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М.: АСТ, 2020. – 384 с.
4. Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 976 с.
5. Браун Т. Дизайн-мышление. От разработки новых продуктов до проектирования бизнес-моделей. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. – 256 с.
6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. – М.: АСТ, 2023. – 352 с.
7. Верчеллоне К. Вопрос о развитии в век когнитивного капитализма // Логос. – 2007. – №4. – С. 144 – 167.
8. Друкер П. Ф. Управление в обществе будущего. – М.: Вильямс, 2007. – 306 c.
9. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998. – 229 с.
10. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. – 2007. – №4(61). – С. 54.
11. Корсани А. Трансформации труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация нерабочего времени // Логос, 2015. – №3(105). – С. 61-81.
12. Коэн Д. Неработа. Почему мы говорим "стоп". – М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. – 338 с.
13. Кравченко А.Л. Трансформация труда в цифровом обществе: социально-философский анализ: дисс. ... к. филос. н. – М., 2025. – 175 с.
14. Кэмерон-Бэндлер Л., Лебо М. Заложник эмоций: Как спасти свою эмоциональную жизнь. – Воронеж: МОДЭК, 1999. – 256 с.
15. Малесик Д. Я всё! Почему мы выгораем на работе и как это изменить. – М.: Альпина Паблишер, 2024. – 320 с.
16. Польрэ Б. Двусмысленности когнитивного капитализма // Логос. – 2007. – №4. – С. 70-113.
17. Руллани Э. Когнитивный капитализм: deja vu? // Логос. – 2007. – №4(61). – 64-69.
18. Сувалко А.С. Эмоциональный капитализм: коммерциализация чувств. – М.: Изд. дом Высшей школы Экономики, 2013. – 48 с.
19. Сыч В.В. Специфика и тенденции развития труда в условиях цифровой трансформации общества: дисс. ... к. филос. н. – Новочеркасск, 2024. – 163 с.
20. Сорокин К.А. Человек между алармизмом и беспечностью / Константин А. Сорокин. – Ставрополь: Ставролит, 2024. – 284 с.; илл.
21. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. – М.: Дашков и К., 2008. – 196 с.
22. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения. – М.: АСТ, 2015. – 349 с.
23. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М.: Ad Marginem,1999. – 460.
24. Фуко М. Рождение биополитики. – М.: Наука, 2010. – 448 с.
25. Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. – М.: АСТ, 2025. – 160 с.
26. Юнг К. Г. Проблема души современного человека // Это человек. Антология. – М.: Высш. шк., 1995. – С. 24 – 40.
27. Юнг К.Г. Психика: структура и динамика. – М., Минск: АСТ; Харвест, 2005. – 416 с.
28. Ямщиков С. В., Кравченко А. Л. Эволюция теории и практики тайм-менеджмента: антропологический аспект // Социосфера. – 2019. – №3(3). – C. 24 – 28.
29. Nash D.C. The anthropology of work // Anthropology of work Newsletter, 1981. – №2. – P.1.14 – 1.15.
1. Баррет Л. Ф. Как рождаются эмоции Революция в понимании мозга и управлении эмоциями. – М.: Манн, Иван6ов и Фербер, 2028 г. – 745 с.
2. Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
3. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М.: АСТ, 2020. – 384 с.
4. Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 976 с.
5. Браун Т. Дизайн-мышление. От разработки новых продуктов до проектирования бизнес-моделей. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. – 256 с.
6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. – М.: АСТ, 2023. – 352 с.
7. Верчеллоне К. Вопрос о развитии в век когнитивного капитализма // Логос. – 2007. – №4. – С. 144 – 167.
8. Друкер П. Ф. Управление в обществе будущего. – М.: Вильямс, 2007. – 306 c.
9. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: Интрада, 1998. – 229 с.
10. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм: Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. – 2007. – №4(61). – С. 54.
11. Корсани А. Трансформации труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация нерабочего времени // Логос, 2015. – №3(105). – С. 61-81.
12. Коэн Д. Неработа. Почему мы говорим "стоп". – М.: Ад Маргинем Пресс, 2023. – 338 с.
13. Кравченко А.Л. Трансформация труда в цифровом обществе: социально-философский анализ: дисс. ... к. филос. н. – М., 2025. – 175 с.
14. Кэмерон-Бэндлер Л., Лебо М. Заложник эмоций: Как спасти свою эмоциональную жизнь. – Воронеж: МОДЭК, 1999. – 256 с.
15. Малесик Д. Я всё! Почему мы выгораем на работе и как это изменить. – М.: Альпина Паблишер, 2024. – 320 с.
16. Польрэ Б. Двусмысленности когнитивного капитализма // Логос. – 2007. – №4. – С. 70-113.
17. Руллани Э. Когнитивный капитализм: deja vu? // Логос. – 2007. – №4(61). – 64-69.
18. Сувалко А.С. Эмоциональный капитализм: коммерциализация чувств. – М.: Изд. дом Высшей школы Экономики, 2013. – 48 с.
19. Сыч В.В. Специфика и тенденции развития труда в условиях цифровой трансформации общества: дисс. ... к. филос. н. – Новочеркасск, 2024. – 163 с.
20. Сорокин К.А. Человек между алармизмом и беспечностью / Константин А. Сорокин. – Ставрополь: Ставролит, 2024. – 284 с.; илл.
21. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. – М.: Дашков и К., 2008. – 196 с.
22. Форд Г. Моя жизнь. Мои достижения. – М.: АСТ, 2015. – 349 с.
23. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М.: Ad Marginem,1999. – 460.
24. Фуко М. Рождение биополитики. – М.: Наука, 2010. – 448 с.
25. Хан Б.-Ч. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. – М.: АСТ, 2025. – 160 с.
26. Юнг К. Г. Проблема души современного человека // Это человек. Антология. – М.: Высш. шк., 1995. – С. 24 – 40.
27. Юнг К.Г. Психика: структура и динамика. – М., Минск: АСТ; Харвест, 2005. – 416 с.
28. Ямщиков С. В., Кравченко А. Л. Эволюция теории и практики тайм-менеджмента: антропологический аспект // Социосфера. – 2019. – №3(3). – C. 24 – 28.
29. Nash D.C. The anthropology of work // Anthropology of work Newsletter, 1981. – №2. – P.1.14 – 1.15.
Burnout as an attribute of modern human existence: from syndrome to the culture of burnout in post-industrial labor
Keywords: burnout; labor; subject; industrial society; post-industrial society; human; spirit; soul; body; capitalism.
The purpose of the study is to explore the essence of the phenomenon of burnout as an attribute of modern man's (labor) existence. The scientific novelty lies in 1) identifying the nature of burnout of an employee as a necessary condition for the successful functioning of modern capitalist production, which is related to the specifics of post-industrial labor; 2) defining the essence of the phenomenon of burnout, which helps to avoid the psychological reduction of the phenomenon of burnout to "emotional burnout". By comparing the specifics of human labor activity in industrial and post-industrial societies, the article defines the phenomenon of burnout as a specific mode of functioning of the subject of labor in post-industrial society and as an attribute of their existence.