Социально-философские смыслы семейного наставничества: традиции и актуальные вызовы
Журнал «KANT» №3(56) 2025 [стр. 224-228]
DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.34
Ключевые слова: наставничество; наставник; семейное наставничество; методология; культура; ценности; социальный феномен; социальный институт; социокультурная практика.
Цель исследования – выявить особенности социально-философского осмысления феномена семейного наставничества и его роль в развитии культуры и общества. В данной статье феномен семейного наставничества рассматривается в двух аспектах: как исторически возникший социальный институт, система отношений, характеризующаяся стабильностью в силу закрепления правовыми и моральными нормами, цель которых – поддержание и сохранение традиционной семьи, защита семейных ценностей; как внутрисемейная практика, направленная на сохранение и передачу семейной памяти, традиций, ценностей. Выявляются различные методологические подходы к анализу "семейного наставничества", ключевые философские смыслы, связанные с обеспечением процессов преемственности, воспроизводства семейной культуры.
1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин; сост. С. Г ... – М.: Искусство, 1979. – 423 с.
2. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М.: Академический Проект, 2003. – 528 с.
3. Горина А.В., Фролова П.И. Философско-антропологические аспекты современного наставничества в сфере образования // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. -2025. – №1(46). – С. 13-18. doi:10.36809/2309-9380-2025-46-13-18
4. Григорьев А.Ф., Григорьева М.А. Цифровизация в современном социально-гуманитарном пространстве // KANT. – 2020. – №4(37). – С. 6-14.
5. Ильин И.А. Путь духовного обновления / сост., авт. предисл., отв. ред. О.А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2011. – 1216 с.
6. Любутин К.Н., Кондрашов П.Н. Понимание: деятельностный подход к проблеме определения сущности явления // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2007. – №7. – С. 75-90.
7. Никулина Т.Е. Номинации со значением "Воспитатель", "Педагог" в истории русского языка: утраты и приобретения // Вестник Костромского государственного университета. – 2006. – №4(12). – С. 104-107.
8. Паклинская Т.Г. Откуда берет начало наставничество на производстве // "Нормирование и оплата труда в промышленности. – 2024. – №7(251).
9. Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения: в 2 т. / под ред. Г.Н. Джибладзе; сост. А.Н. Джуринский. – М.: Педагогика, 1981. – Т. 1: Эмиль, или О воспитании. – 333, [1] с.
10. Fenelon F. The adventures of Telemachus / J. Hawkesworth, trans. – Vol. 1. – New York: Published by Hurd and Houghton, 1872. – 572 р.
11. Mabie H.W. The Mentor // A Wise and Faithful Guide. – 1913. – Vol. 1. – Рр. 1-200.
Socio-philosophical meanings of family mentoring: tradition and traditions and current challenges
Keywords: mentoring; mentor; family mentoring; methodology; culture; values; social phenomenon; social institution; and sociocultural practice.