Факторы конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на международных рынках
Журнал «KANT» №3(56) 2025 [стр. 161-165]
DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.23
Ключевые слова: конкурентоспособность; международный бизнес; высокотехнологичный сектор; российские компании; ТНК.
Цитировать: Уманец В.А. Факторы конкурентоспособности российских высокотехнологичных компаний на международных рынках // KANT. – 2025. – №3(56). – С. 161-165. EDN: KEAZGT. DOI: 10.24923/2222-243X.2025-56.23
Цель исследования заключается в определении ключевых факторов конкурентоспособности российских компаний на международных рынках, с учетом их несырьевой и высокотехнологичной направленности. Исследование проведено на основе анализа 50 организаций, разделенных на три категории: IT-сектор, биотехнологии и фармацевтика, робототехника и AI. В результате установлено, что инвестиции в исследования и разработки являются ключевым драйвером долгосрочной конкурентоспособности компаний. Одновременно детерминируются дополнительные факторы конкурентоспособности высокотехнологичных фирм и делается вывод о необходимости усиления поддержки инновационной экосистемы и интеграции в международные технологические сети отечественными компаниями в условиях глобальной конкуренции.
Литература:
1. Бодягин О.В., Баланова М.М. Особенности интернационализации платформенных компаний в контексте классических теорий международного бизнеса // Финансовые исследования. – 2019. – №2(63). – C. 134-142.
2. Востриков В.С. Высокотехнологичные компании как фактор стратегического развития отечественной экономики // Креативная экономика. – 2015. – Т. 9, №4. – С. 473-484.
3. Гаврилова С.В. Концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора экономики и функционирования высокотехнологичных компании? // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2014. – №2. – С. 53-57.
4. Жуковский А.Д. Размещение высокотехнологичных компании? в регионе: монография. – М.: КНОРУС, 2024. – 356 с.
5. Катуков Д. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2013. – №2. – С. 112-121.
6. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. – 2019. – №7. – С. 95-118. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-95-118.
7. Мамедова Л.Э., Лесник Ф.М. Конкурентоспособность промышленного предприятия и методы её оценки // KANT. – 2024. – №3(52). – С. 44-50. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-52.8
8. Мезинова И.А., Сердюков М.С. Роль искусственного интеллекта в трансформации конкурентоспособности предпринимательской среды: возможности и риски // Искусственный интеллект: от фундаментальных проблем к прикладным задачам: в 2 т. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2025. – С. 179-190.
9. Мезинова И.А. Исследование особенностей интернационализации транснациональных компаний из развивающихся стран // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – Т. 9, №2(31). – С. 226-230.
10. Уманец В.А. Сравнительная характеристика ключевых концепций, объясняющих источник конкурентных преимуществ фирм // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2024. – №9. – С. 172-177.
11. Чесбро Г. Открытые инновации: создание прибыльных технологий. – М.: Поколение, 2007. – 336 с.
12. Ansoff I.H. Strategic Management Of Technology // Journal of Business Strategy. – 1987. – Vol. 7 No. 3, pp. 28-39. https://doi.org/10.1108/eb039162
13. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. – New York, London: Columbia University Press, 1975. – 260 p.
14. Drucker P.F. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. – Harper Business, 2006. – 288 p.
15. Feng N., Fu C., Wei F., Peng Z., Zhang Q., Zhang K.H. The key role of dynamic capabilities in the evolutionary process for a startup to develop into an innovation ecosystem leader: An indepth case study // Journal of Engineering and Technology Management. – 2019. – №54. – Рр. 81-96.
16. Forbes Russia. Рейтинг крупнейших IT-компаний России. [Электронный ресурс] – URL: https://www.forbes.ru (дата обращения 12.02.2025)
17. Hallstedt S.I., Isaksson O., Öhrwall Rönnbäck A. The Need for New Product Development Capabilities from Digitalization, Sustainability, and Servitization Trends // Sustainability. – 2020. – №12, 10222.
18. Hewerdine L.J., Rumyantseva M., Welch C. Resource scavenging. Another dimension of the internationalisation pattern of high-tech SMEs // International Marketing Review. – 2014. – №31. – Рр. 237-258.
19. Johanson J., Vahlne J.E. The Internationalization Process of the Firm – A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments // Journal of International Business Studies. – 1977. – №8. – Рр. 23-32.
20. Skolkovo Foundation. Инновационный барометр: биотех и робототехника. [Электронный ресурс] – URL: https://sk.ru (дата обращения: 12.02.2025).
1. Бодягин О.В., Баланова М.М. Особенности интернационализации платформенных компаний в контексте классических теорий международного бизнеса // Финансовые исследования. – 2019. – №2(63). – C. 134-142.
2. Востриков В.С. Высокотехнологичные компании как фактор стратегического развития отечественной экономики // Креативная экономика. – 2015. – Т. 9, №4. – С. 473-484.
3. Гаврилова С.В. Концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора экономики и функционирования высокотехнологичных компании? // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2014. – №2. – С. 53-57.
4. Жуковский А.Д. Размещение высокотехнологичных компании? в регионе: монография. – М.: КНОРУС, 2024. – 356 с.
5. Катуков Д. Сетевые взаимодействия в инновационной экономике: модель тройной спирали // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2013. – №2. – С. 112-121.
6. Катуков Д.Д., Малыгин В.Е., Смородинская Н.В. Фактор созидательного разрушения в современных моделях и политике экономического роста // Вопросы экономики. – 2019. – №7. – С. 95-118. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-95-118.
7. Мамедова Л.Э., Лесник Ф.М. Конкурентоспособность промышленного предприятия и методы её оценки // KANT. – 2024. – №3(52). – С. 44-50. DOI: 10.24923/2222-243X.2024-52.8
8. Мезинова И.А., Сердюков М.С. Роль искусственного интеллекта в трансформации конкурентоспособности предпринимательской среды: возможности и риски // Искусственный интеллект: от фундаментальных проблем к прикладным задачам: в 2 т. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2025. – С. 179-190.
9. Мезинова И.А. Исследование особенностей интернационализации транснациональных компаний из развивающихся стран // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – Т. 9, №2(31). – С. 226-230.
10. Уманец В.А. Сравнительная характеристика ключевых концепций, объясняющих источник конкурентных преимуществ фирм // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2024. – №9. – С. 172-177.
11. Чесбро Г. Открытые инновации: создание прибыльных технологий. – М.: Поколение, 2007. – 336 с.
12. Ansoff I.H. Strategic Management Of Technology // Journal of Business Strategy. – 1987. – Vol. 7 No. 3, pp. 28-39. https://doi.org/10.1108/eb039162
13. Becker G.S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. – New York, London: Columbia University Press, 1975. – 260 p.
14. Drucker P.F. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. – Harper Business, 2006. – 288 p.
15. Feng N., Fu C., Wei F., Peng Z., Zhang Q., Zhang K.H. The key role of dynamic capabilities in the evolutionary process for a startup to develop into an innovation ecosystem leader: An indepth case study // Journal of Engineering and Technology Management. – 2019. – №54. – Рр. 81-96.
16. Forbes Russia. Рейтинг крупнейших IT-компаний России. [Электронный ресурс] – URL: https://www.forbes.ru (дата обращения 12.02.2025)
17. Hallstedt S.I., Isaksson O., Öhrwall Rönnbäck A. The Need for New Product Development Capabilities from Digitalization, Sustainability, and Servitization Trends // Sustainability. – 2020. – №12, 10222.
18. Hewerdine L.J., Rumyantseva M., Welch C. Resource scavenging. Another dimension of the internationalisation pattern of high-tech SMEs // International Marketing Review. – 2014. – №31. – Рр. 237-258.
19. Johanson J., Vahlne J.E. The Internationalization Process of the Firm – A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments // Journal of International Business Studies. – 1977. – №8. – Рр. 23-32.
20. Skolkovo Foundation. Инновационный барометр: биотех и робототехника. [Электронный ресурс] – URL: https://sk.ru (дата обращения: 12.02.2025).
Factors of competitiveness of Russian high-tech companies on global markets
Keywords: competitiveness; international business; high-tech sector; Russian firms; MNEs.
The purpose of the research is to identify key factors of competitiveness of Russian companies in international markets, taking into account their non-resource and high-tech focus. The study was conducted based on the analysis of 50 organizations divided into three categories: IT sector, biotechnology and pharmaceuticals, robotics and AI. As a result, it was found that investments in research and development are a key driver of long-term competitiveness of companies. At the same time, additional factors of competitiveness of high-tech firms are determined and a conclusion is made about the need to strengthen support for the innovation ecosystem and integration into international technological networks by domestic companies in the context of global competition.