Аксиологическая функция "философии права" как учебной дисциплины
Журнал «KANT» №4(49) 2023 [стр. 230-235]
DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.41
Ключевые слова: аксиология; справедливость; ценность; ценностные ориентации; профессиональная система ценностей; философия права, юридическое мировоззрение.
Цитировать: Новикова С. В., Чернов А. В. Аксиологическая функция "философии права" как учебной дисциплины // KANT. – 2023. – №4(49). – С. 230-235. EDN: OMDQRT. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.41
Цель исследования – обосновать значение аксиологической функции учебной дисциплины "Философия права" для формирования профессионального юридического мышления и мировоззрения. Система ценностей определяет ценностные ориентации, жизненные принципы и выборы человека, в том числе и в сфере профессиональной деятельности. В результате проведенного исследования было обосновано значение курса "Философия права" для освоения, понимания и осознания профессиональной системы ценностей и формирования профессионального юридического мышления в процессе изучения данной дисциплины, анализа философско-правовых категорий и ценностей.
Литература:
1. Аксиология: учебник для вузов / А.А. Ивин. 2-е изд., исп. и доп. – М.: ЮРАЙТ, 2023. – 342 с. URL: https://urait.ru/bcode/513605/p.2 (дата обращения: 16.08.2023).
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1999.
3. Белогорцев Н.Н. Формирование ценностных ориентаций обучающихся современного вуза / Н.Н. Белогорцев // Молодой ученый. – 2017. – №1(135). – С. 434-436. URL: https://moluch.ru/archive/135/37813/ (дата обращения: 14.08.2023).
4. Выжлецов Г.П. Аксиология в системе философского знания // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. – 2010. – Сер. 6, Вып. 4. – C. 34-39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aksiologiya-v-sisteme-filosofskogo-znaniya (дата обращения: 10.08.2023).
5. Грибакина Э.Н. Парадокс правовой энтропии // KANT. – 2020. – №4(37). – С. 245-253. EDN: XXOVOJ. DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.53
6. Добросовестность, разумность, справедливость // Большой юридический словарь. URL: https://juridical.slovaronline.com/1747-DOBROSOVESTNOST_RAZUMNOST_I_SPRAVEDLIVOST (дата обращения: 25.09.2023).
7. Жинкин С.А., Головченко Г.А. Ценностные аспекты стратегии формирования правовой культуры личности // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – №1(31). – С. 8-10.
8. Здравомыслов А.Г. Ценностные ориентации // Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичёва и др. – М.: Сов. энцикл., 1983. – 764 с.
9. Зозуля А.А. Юридическое мировоззрение как атрибут и компонент правосознания // Юридические исследования. – 2022. – №5. DOI: 10.25136/2409-7136.2022.5.38006 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38006 (дата обращения: 19.09.2023).
10. Карнаушенко Л.В. Современная аксиология права как теоретическая проблема // Философия права. – 2019. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-aksiologiya-prava-kak-teoreticheskaya-problema (дата обращения: 05.08.2023).
11. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика. – Екатеринбург: Уральский гос. юридический ун-т, 2017. – 199 с.
12. Матвеев П.Е. Аксиология: учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. История аксиологии / П.Е. Матвеев; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2017. – 176 с.
13. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: Норма, 1999. – С. 245.
14. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2000. – 231 с.
15. Нерсесянц В.С. "Политико-правовые ценности: история и современность". – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 254 с.
16. Новая философская энциклопедия: В 4 томах. Т. 4. Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. – М.: Мысль, 2010. – 744 с.
17. Новейший философский словарь (А.А. Грицанов, 1999) URL: //Источник: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/newest-dictionary/articles/542/cennost.htm (дата обращения: 21.09.2023).
18. Пивоев В.М. Философия и методология права: учебное пособие для вузов / В.М. Пивоев. – М.: ЮРАЙТ, 2023. – 272 с.
19. Словарь терминов, используемых в законодательстве Российской Федерации. – М: Издательство Государственной Думы, 2014. – 240 с. URL: https://juridical.slovaronline.com (дата обращения: 19.09.2023).
20. Справедливости принцип // Юридический словарь. URL: https://slovariki.org/uridiceskij-slovar/15114 (дата обращения: 25.09.2023).
21. Справедливость // Философская энциклопедия. URL: http://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/1180/spravedlivost.htm (дата обращения: 25.09.2023).
22. Ценностные ориентации//Философский энциклопедический словарь. URL: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/philosophical/articles/592/cennostnye-orientacii.htm (дата обращения: 19.09.2023).
23. Ценность // Юридическая энциклопедия. URL: https://determiner.ru/termin/cennost.html (дата обращения: 22.09.2023).
24. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. "Справедливость в праве: аксиологический подход" // Правовое регулирование в современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-v-prave-aksiologicheskiy-podhod/viewer (дата обращения: 26.09.2023)
25. Шакирова Е.С. Антиценности современного российского общества // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antitsennosti-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva дата обращения: 20.09.2023).
1. Аксиология: учебник для вузов / А.А. Ивин. 2-е изд., исп. и доп. – М.: ЮРАЙТ, 2023. – 342 с. URL: https://urait.ru/bcode/513605/p.2 (дата обращения: 16.08.2023).
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1999.
3. Белогорцев Н.Н. Формирование ценностных ориентаций обучающихся современного вуза / Н.Н. Белогорцев // Молодой ученый. – 2017. – №1(135). – С. 434-436. URL: https://moluch.ru/archive/135/37813/ (дата обращения: 14.08.2023).
4. Выжлецов Г.П. Аксиология в системе философского знания // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. – 2010. – Сер. 6, Вып. 4. – C. 34-39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aksiologiya-v-sisteme-filosofskogo-znaniya (дата обращения: 10.08.2023).
5. Грибакина Э.Н. Парадокс правовой энтропии // KANT. – 2020. – №4(37). – С. 245-253. EDN: XXOVOJ. DOI: 10.24923/2222-243X.2020-37.53
6. Добросовестность, разумность, справедливость // Большой юридический словарь. URL: https://juridical.slovaronline.com/1747-DOBROSOVESTNOST_RAZUMNOST_I_SPRAVEDLIVOST (дата обращения: 25.09.2023).
7. Жинкин С.А., Головченко Г.А. Ценностные аспекты стратегии формирования правовой культуры личности // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2016. – №1(31). – С. 8-10.
8. Здравомыслов А.Г. Ценностные ориентации // Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичёва и др. – М.: Сов. энцикл., 1983. – 764 с.
9. Зозуля А.А. Юридическое мировоззрение как атрибут и компонент правосознания // Юридические исследования. – 2022. – №5. DOI: 10.25136/2409-7136.2022.5.38006 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38006 (дата обращения: 19.09.2023).
10. Карнаушенко Л.В. Современная аксиология права как теоретическая проблема // Философия права. – 2019. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-aksiologiya-prava-kak-teoreticheskaya-problema (дата обращения: 05.08.2023).
11. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика. – Екатеринбург: Уральский гос. юридический ун-т, 2017. – 199 с.
12. Матвеев П.Е. Аксиология: учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. История аксиологии / П.Е. Матвеев; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2017. – 176 с.
13. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М.: Норма, 1999. – С. 245.
14. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 2000. – 231 с.
15. Нерсесянц В.С. "Политико-правовые ценности: история и современность". – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 254 с.
16. Новая философская энциклопедия: В 4 томах. Т. 4. Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. – М.: Мысль, 2010. – 744 с.
17. Новейший философский словарь (А.А. Грицанов, 1999) URL: //Источник: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/newest-dictionary/articles/542/cennost.htm (дата обращения: 21.09.2023).
18. Пивоев В.М. Философия и методология права: учебное пособие для вузов / В.М. Пивоев. – М.: ЮРАЙТ, 2023. – 272 с.
19. Словарь терминов, используемых в законодательстве Российской Федерации. – М: Издательство Государственной Думы, 2014. – 240 с. URL: https://juridical.slovaronline.com (дата обращения: 19.09.2023).
20. Справедливости принцип // Юридический словарь. URL: https://slovariki.org/uridiceskij-slovar/15114 (дата обращения: 25.09.2023).
21. Справедливость // Философская энциклопедия. URL: http://philosophy.niv.ru/doc/encyclopedia/philosophy/articles/1180/spravedlivost.htm (дата обращения: 25.09.2023).
22. Ценностные ориентации//Философский энциклопедический словарь. URL: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/philosophical/articles/592/cennostnye-orientacii.htm (дата обращения: 19.09.2023).
23. Ценность // Юридическая энциклопедия. URL: https://determiner.ru/termin/cennost.html (дата обращения: 22.09.2023).
24. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. "Справедливость в праве: аксиологический подход" // Правовое регулирование в современной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-v-prave-aksiologicheskiy-podhod/viewer (дата обращения: 26.09.2023)
25. Шакирова Е.С. Антиценности современного российского общества // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antitsennosti-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva дата обращения: 20.09.2023).
Axiological function of "Philosophy of law" as an academic discipline
Keywords: axiology; justice; value; value orientations; professional value system; philosophy of law, legal worldview.
The purpose of the study is to substantiate the importance of the axiological function of the academic discipline "Philosophy of Law" for the formation of professional legal thinking and worldview. The value system determines the value orientations, life principles and choices of a person, including in the field of professional activity. As a result of the conducted research, the importance of the course "Philosophy of Law" was substantiated for the development, understanding and awareness of the professional value system and the formation of professional legal thinking in the process of studying this discipline, analyzing philosophical and legal categories and values.