Направления противодействия преступлениям с использованием компьютерных технологий в Российской Федерации
Журнал «KANT» №4(49) 2023 [стр. 166-174]
DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.31
Ключевые слова: кибербезопасноть; социальная инженерия; уязвимость; кибератака; информационный; критическая инфраструктура; жертва; компьютерные технологии; мошенничество; государственно-частное партнерство; латентность; преступление; нулевое доверие.
Цитировать: Филатова Т.А., Гайсина А.Р., Назаров П.В. Направления противодействия преступлениям с использованием компьютерных технологий в Российской Федерации // KANT. – 2023. – №4(49). – С. 166-174. EDN: KIJLQY. DOI: 10.24923/2222-243X.2023-49.31
Цель исследования – выявить первопричины роста преступлений с применением компьютерных технологий в современном киберпространстве РФ при реализуемых мерах обеспечения информационной безопасности. Научная новизна заключаются в подробной разработке особенностей применения мошенниками методов социальной инженерии в преступлениях с использованием компьютерных технологий. Выявленные уязвимости информационной инфраструктуры страны позволили определить причины роста киберпреступности в РФ. В результате предложены рекомендации по организации государственно-частного взаимодействия, направленные на борьбу с мошенничеством в киберпространстве. Эффективное противодействие киберпреступлениям требует системных методических, организационных и технологических мер, реализуемых на основе объединения ресурсов государственных ведомственных центров по борьбе с преступлениями с использованием компьютерных технологий и операторов связи и иных компаний частного бизнеса на основе государственно-частного партнерства.
Литература:
1. Аль-гхарбави Анас Джалил Рахимах Международное сотрудничество по борьбе с информационной преступностью в интернете / Анас Джалил Рахимах Аль-гхарбави, И.А. Сизько// Молодой ученый. – 2023. – № 5(452). – С. 79-80. – URL: https://moluch.ru/archive/452/99673/ (дата обращения: 11.09.2023).
2. Банк России: инциденты информационной безопасности (итоги 1 квартала 2023 года). – URL: https://cbr.ru/press/event/?id=15814 (дата обращения: 03.09.2023).
3. Ведомости: отчет об объемах кибермошенничества за 2022 год. – URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/12/07/899278-kiberprestupleniya-bezopasnosti?ysclid=ljfv9keto571822176 (дата обращения: 29.08.2023).
4. Власенко В.Э. Кибератаки: как государства реагируют на инциденты, затрагивающие кибербезопасность информационных систем на современном этапе международного информационного права / В.Э. Власенко // Молодой ученый. – 2021. – №48(390). – С. 208-211. – URL: https://moluch.ru/archive/390/86008/ (дата обращения: 11.09.2023).
5. Гайсина А.Р. Несовершенство судебного урегулирования вопросов обеспечения и предупреждения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации / А.Р. Гайсина // Теоретические и прикладные вопросы комплексной безопасности: материалы V Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 23 марта 2022 года. – СПб.: Санкт-Петербургский институт природопользования, промышленной безопасности и охраны окружающей среды, 2022. – С. 143-147. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48566891 (дата обращения: 01.09.2023).
6. Департамент информационной безопасности Центрального Банка России: аналитические материалы о противодействии мошенническим практикам в 2023 году. – URL: https://cbr.ru/information_security/pmp/ (дата обращения: 04.09.2023).
7. Доклад МВД РФ: краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-июль 2023 года. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/40874008/ (дата обращения: 28.08.2023).
8. Жмуров Д.В. Кибермошенничество: виктимологический аспект / Д.В. Жмуров // Личность, общество и государство в правовом измерении: материалы Национальной научно-практической конференции, Иркутск, 22 марта 2021 года. – Иркутск: Байкальский государственный университет, 2021. – С. 282-288.
9. Кабанов П.А. Жертвы кибермошенничества как один из объектов современной кибервиктимологии: краткий статистический анализ показателей криминальной виктимности 2021-2022 гг. / П.А. Кабанов // Виктимология. – 2023. – Т. 10, №1. – С. 17-28.
10. Матвеев В.В. Обеспечение экономической безопасности при утечке конфиденциальной информации / В.В. Матвеев, А.К. Зайцев, А.Р. Гайсина // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2022. – №3(39). – С. 52-75.
11. Панин О.Н. Угрозы безопасности цифрового профиля гражданина РФ / О.Н. Панин, Р.Д. Сулейменова // Молодой ученый. – 2022. – № 16 (411). – С. 34-35. – URL: https://moluch.ru/archive/411/90643/ (дата обращения: 11.09.2023).
12. Российская газета: позиции России и Китая по вопросам кибербезопасности во многом совпали. – URL: https://rg.ru/2021/07/15/pozicii-rossii-i-kitaia-po-voprosam-kiberbezopasnosti-vo-mnogom-sovpali.html?ysclid=lmf70b5s99932142437 (дата обращения: 28.08.2023).
13. Спехова К.А. Киберпреступность: избирательное правоприменение / К.А. Спехова // Киберпреступность: риски и угрозы: материалы Всероссийского студенческого круглого научно-практического стола с международным участием, Санкт-Петербург, 11 февраля 2021 года. – СПб.: Астерион, 2021. – С. 51-56.
14. Экспертно-аналитический центр InfoWatch: отчет о новых проектах в области биометрических персональных данных. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/daydzhesty-i-obzory/novye-proekty-v-oblasti-biometricheskikh-personalnykh-dannykh (дата обращения: 03.09.2023).
15. Янгаева М.О. Социальная инженерия как способ совершения киберпреступлений / М.О. Янгаева // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – №1(42). – С. 133-138.
16. Positive Technologies: отчет "Кибербезопасность. Тренды 2022-2023 годов". – URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/ogo-kakaya-ib/ (дата обращения: 01.09.2023).
17. RTM Group: мошенничество в сети (судебная практика и ключевые аспекты). – URL: https://rtmtech.ru/research/online-fraud-research/?ysclid=lmepdfenp1273256146 (дата обращения: 28.08.2023).
18. FBK Cybersecurity: экспертные материалы на тему "Информационная безопасность в России после указа президента №250 от 1 мая 2022 года (05.05.22)". – URL: https://fbkcs.ru/kommentarii-ekspertov-k-ukazu-prezidenta-250-ot-pervogo-maya?ysclid=lh0jkghg8c864296496 (дата обращения: 28.09.2023).
19. WebsiteRating: 50 тенденций кибербезопасности на 2023 год. – URL: https://www.websiterating.com/ru/research/cybersecurity-statistics-facts/ (дата обращения: 03.09.2023).
1. Аль-гхарбави Анас Джалил Рахимах Международное сотрудничество по борьбе с информационной преступностью в интернете / Анас Джалил Рахимах Аль-гхарбави, И.А. Сизько// Молодой ученый. – 2023. – № 5(452). – С. 79-80. – URL: https://moluch.ru/archive/452/99673/ (дата обращения: 11.09.2023).
2. Банк России: инциденты информационной безопасности (итоги 1 квартала 2023 года). – URL: https://cbr.ru/press/event/?id=15814 (дата обращения: 03.09.2023).
3. Ведомости: отчет об объемах кибермошенничества за 2022 год. – URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/12/07/899278-kiberprestupleniya-bezopasnosti?ysclid=ljfv9keto571822176 (дата обращения: 29.08.2023).
4. Власенко В.Э. Кибератаки: как государства реагируют на инциденты, затрагивающие кибербезопасность информационных систем на современном этапе международного информационного права / В.Э. Власенко // Молодой ученый. – 2021. – №48(390). – С. 208-211. – URL: https://moluch.ru/archive/390/86008/ (дата обращения: 11.09.2023).
5. Гайсина А.Р. Несовершенство судебного урегулирования вопросов обеспечения и предупреждения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации / А.Р. Гайсина // Теоретические и прикладные вопросы комплексной безопасности: материалы V Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 23 марта 2022 года. – СПб.: Санкт-Петербургский институт природопользования, промышленной безопасности и охраны окружающей среды, 2022. – С. 143-147. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48566891 (дата обращения: 01.09.2023).
6. Департамент информационной безопасности Центрального Банка России: аналитические материалы о противодействии мошенническим практикам в 2023 году. – URL: https://cbr.ru/information_security/pmp/ (дата обращения: 04.09.2023).
7. Доклад МВД РФ: краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-июль 2023 года. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/40874008/ (дата обращения: 28.08.2023).
8. Жмуров Д.В. Кибермошенничество: виктимологический аспект / Д.В. Жмуров // Личность, общество и государство в правовом измерении: материалы Национальной научно-практической конференции, Иркутск, 22 марта 2021 года. – Иркутск: Байкальский государственный университет, 2021. – С. 282-288.
9. Кабанов П.А. Жертвы кибермошенничества как один из объектов современной кибервиктимологии: краткий статистический анализ показателей криминальной виктимности 2021-2022 гг. / П.А. Кабанов // Виктимология. – 2023. – Т. 10, №1. – С. 17-28.
10. Матвеев В.В. Обеспечение экономической безопасности при утечке конфиденциальной информации / В.В. Матвеев, А.К. Зайцев, А.Р. Гайсина // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2022. – №3(39). – С. 52-75.
11. Панин О.Н. Угрозы безопасности цифрового профиля гражданина РФ / О.Н. Панин, Р.Д. Сулейменова // Молодой ученый. – 2022. – № 16 (411). – С. 34-35. – URL: https://moluch.ru/archive/411/90643/ (дата обращения: 11.09.2023).
12. Российская газета: позиции России и Китая по вопросам кибербезопасности во многом совпали. – URL: https://rg.ru/2021/07/15/pozicii-rossii-i-kitaia-po-voprosam-kiberbezopasnosti-vo-mnogom-sovpali.html?ysclid=lmf70b5s99932142437 (дата обращения: 28.08.2023).
13. Спехова К.А. Киберпреступность: избирательное правоприменение / К.А. Спехова // Киберпреступность: риски и угрозы: материалы Всероссийского студенческого круглого научно-практического стола с международным участием, Санкт-Петербург, 11 февраля 2021 года. – СПб.: Астерион, 2021. – С. 51-56.
14. Экспертно-аналитический центр InfoWatch: отчет о новых проектах в области биометрических персональных данных. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/daydzhesty-i-obzory/novye-proekty-v-oblasti-biometricheskikh-personalnykh-dannykh (дата обращения: 03.09.2023).
15. Янгаева М.О. Социальная инженерия как способ совершения киберпреступлений / М.О. Янгаева // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – №1(42). – С. 133-138.
16. Positive Technologies: отчет "Кибербезопасность. Тренды 2022-2023 годов". – URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/ogo-kakaya-ib/ (дата обращения: 01.09.2023).
17. RTM Group: мошенничество в сети (судебная практика и ключевые аспекты). – URL: https://rtmtech.ru/research/online-fraud-research/?ysclid=lmepdfenp1273256146 (дата обращения: 28.08.2023).
18. FBK Cybersecurity: экспертные материалы на тему "Информационная безопасность в России после указа президента №250 от 1 мая 2022 года (05.05.22)". – URL: https://fbkcs.ru/kommentarii-ekspertov-k-ukazu-prezidenta-250-ot-pervogo-maya?ysclid=lh0jkghg8c864296496 (дата обращения: 28.09.2023).
19. WebsiteRating: 50 тенденций кибербезопасности на 2023 год. – URL: https://www.websiterating.com/ru/research/cybersecurity-statistics-facts/ (дата обращения: 03.09.2023).
Development of directions for countering crimes using computer technologies in the Russian Federation
Keywords: cybersecurity; social engineering; vulnerability; cyber-attack; information; critical infrastructure; victim; computer technology; fraud; public-private partnership; latency; crime; zero trust.
The purpose of the study is to identify the root causes of the increase in crimes using computer technologies in the modern cyberspace of the Russian Federation with implemented measures to ensure information security. The scientific novelty lies in the detailed development of the features of the use of social engineering methods by fraudsters in crimes using computer technology. The identified vulnerabilities of the country's information infrastructure made it possible to determine the reasons for the growth of cybercrime in the Russian Federation. As a result, recommendations were proposed for organizing public-private interaction aimed at combating fraud in cyberspace. Effectively combating cybercrime requires systemic methodological, organizational and technological measures, implemented by combining the resources of government departmental centers for combating crimes using computer technologies and telecom operators and other private business companies on the basis of public-private partnerships.