Логика (само)определения человека в перспективе задач философской антропологии (на примере критического рассмотрения концепции личности в трудах Э.В. Ильенкова)
Журнал «KANT» №2(47) 2023 [стр. 149-162]
DOI: 10.24923/2222-243X.2023-47.28
Ключевые слова: Ильенков; антропология; биологическое; индивид; индивидуальность; личность; марксизм; негативность; свобода; человек.
Цель исследования. Принимая антропологический антиэссенциализм в качестве теоретической предпосылки, автор задаётся целью раскрыть её эвристический потенциал в сфере классической философско-антропологической проблематики, в частности при анализе различных попыток дать ответ на вопрос о сущности человека. Научная новизна. Критика концепции личности в трудах Э.В. Ильенкова позволяет выявить её неполноту, заключающуюся в игнорировании момента негативности в человеческой сущности. Предлагаемое автором преодоление этой неполноты достигается осознанно-парадоксальным жестом отказа от директивных определений сущности человека, полаганием самого этого отрицания в качестве базы для её определения. В результате автор приходит к понятию свободы как фундаментального для философской антропологии. Свобода понимается здесь как отрицание какой-либо однозначно заданной определённости. "Свобода" и есть то наиболее общее понятие, которое способно уловить и отразить в себе негативный, апофатический аспект человеческой сущности.
1. Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. – М.: Мысль, 1987. – 575 c.
2. Баллаев А.Б. Маркс. Электронная библиотека ИФ РАН – Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH8353a6df7d30ffc7402683
3. Будрайтскис И. Диссиденты среди диссидентов. – Свободное марксистское изд-во, 2017. – 152 c.
4. Гуревич П.С. Апофатический проект человека // Вопросы философии. – 2013. – № 8. – С. 42-53.
5. Ильенков Э.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента – [Электронный ресурс]. – URL: http://caute.ru/ilyenkov/texts/genpers.html
6. Ильенков Э.В. Что же такое личность? – [Электронный ресурс]. – URL: http://caute.tk/ilyenkov/texts/phc/personaa.html
7. Карачевцева Л.Н. Разум и безумие в структуре картезианского cogito. Три опыта истолкования "метафизических размышлений" Рене Декарта. – [Электронный ресурс]. – URL: http://st-hum.ru/content/karachevceva-ln-razum-i-bezumie-v-strukture-kartezianskogo-cogito-tri-opyta-istolkovaniya
8. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., Т. 18. – М.: Издательство политической литературы. 1968.
9. Лобастов Г.В. Личность и её определения (к 90-летию Э.В. Ильенкова). – [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-i-ee-opredeleniya-k-90-letiyu-e-v-ilienkova-1/viewer
10. Маркс К., Энгельс Ф. Тезисы о Фейербахе. – Собр. соч., Т. 3. – М.: Гос. издательство политической литературы, 1955.
11. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. – Собр. соч., Т. 13. Гос. издательство политической литературы. – М.: 1959.
12. Муравьёв А.Н. Революция – сила хранительная: Михаил Лифшиц и Андрей Платонов. – Философские науки. – 2019. – Т. 62. – № 1.
13. Ойзерман Т.И. Амбивалентность философии. Избранные труды в пяти томах, Т. 5. – М.: Институт философии РАН, 2014.
14. Сергиенко Е.А. Природа субъекта: онтогенетический аспект // Проблема субъекта в психологической науке / под ред. А. В. Брушлииского, М. И. Воловиковой, В.Н. Дружинина. – М., 2000.
15. Франко "Бифо" Берерди Душа за работой. От отчуждения к автономии. – GRUNDRISSE. – 2019.
16. Цветков А.В. Маркс, Маркс левой! – Свободное марксистское изд-во, 2015.
The logic of (self) determination of man in the perspective of the tasks of philosophical anthropology (the works by E.V. Ilyenkov as the example of a critical consideration of the concept of personality)
Keywords: Ilyenkov; anthropology; biological; individual; individuality; personality; Marxism; negativity; freedom; man.