Любовь к человеку на грани насилия: можно ли сделать человека счастливым?

Журнал «KANT» №4(45) 2022 [стр. 122-126]

DOI: 10.24923/2222-243X.2022-45.21

Авторы: Константинов Дмитрий Владимирович, кандидат философских наук, доцент, Сибирский государственный университет физической культуры и спорта, Омск

Ключевые слова: бытие человека; экзистенциализм; гуманизм; счастье; антиутопии; М. Хайдеггер; Ж. П. Сартр; Ф. М. Достоевский; Дж. Оруэлл.

В рамках данной работы рассматривается вопрос: можно ли сделать человека счастливым? Для ответа на этот вопрос автор обращается к экзистенциальной философии, а также к творчеству Ф. М. Достоевского и Дж. Оруэлла. В статье показано, что совесть, свобода и т. п. феномены в их онтологическом измерении не создаются человеком и не являются чем-то, чем человек может обладать. Но в то же время они позволяют человеку быть подлинно живым. Именно в этом смысле бытие, будучи чем-то большим, чем человек, раскрывает себя через человека. Это, в свою очередь, требует определённого усилия - человек есть лишь тогда, когда он собственным усилием воссоздаёт каждый раз заново основания для своего существования. Проект Великого инквизитора направлен на то, чтобы избавить человека от этого бремени, от необходимости свободно выбирать и нести ответственность за свой выбор. В этом видится счастье и благо для человека. Но такой проект не может быть реализован без разрушения человеческого, что и показано в антиутопиях.

скачать

Литература:
1. Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 15 томах. – Том 9. Братья Карамазовы. – Части 1-3. – Ленинград: Наука, 1991. – 696, [8] с.
2. Young K. Ivan Karamazov's Euclidean Mind: the 'Fact' of Human Suffering and Evil // The Polish Journal of Aesthetics. 2020. № 1. P. 49-62.
3. Пастушкова О.В. Три лика гуманизма: Хайдеггер, Сартр, Левинас // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2011. – Т. 7. – № 11-3. – С. 121-124.
4. Летуновский В.В. Сартр, Хайдеггер и психотерапия [Электронный ресурс] // Экзистенциальная и гуманистическая психология. – 2012. URL: http://hpsy.ru/public/x5442.htm (дата обращения: 20.07.2022).
5. Dastur F. The question of transcendence in Heidegger and Sartre // Phainomena. 2006. Vol. 59, № 5. P. 23-41.
6. Kakkori L., Huttunen R. The Sartre-Heidegger Controversy on Humanism and the Concept of Man in Education // Educational Philosophy and Theory. 2012. Vol. 44, № 4. P. 351-365.
7. Оzen U. Contemporary Humanism: Sartre's Existentialist Humanism and Heideggerean Humanism // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2013. Vol. 4, № 6. P. 665-670.
8. Константинов Д.В. Образ человека в философии М. Хайдеггера и Ж. П. Сартра // KANT. – 2019. – № 4 (33). – С. 163-166.
9. Хайдеггер М. Время и бытие // Разговор на проселочной дороге. – М.: Высшая школа, 1991. – С. 80-101.
10. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000. 639 с.
11. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие: статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 192-220.
12. Мамардашвили М.К. Проблема человека в философии // Необходимость себя. Лекции. Статьи. Философские заметки. – М.: Лабиринт, 1996. – С. 351-359.
13. Губин В.Д., Некрасова Е.Н. Философская антропология. – М.: ПЕР СЭ; СПб: Университетская книга, 2000. – 240 с.
14. Сухих О.С. Идея великого инквизитора и личность в "легенде о великом инквизиторе" Ф.М. Достоевского // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 3-1. – С. 371-375.
15. Beauchamp G. 'The Legend of the Grand Inquisitor': The Utopian as Sadist // Humanitas. 2007. Vol. XX, № 1 and 2. P. 125-151.
16. Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио, 2003. 503, [9] с.
17. Оруэлл Дж. 1984 // "1984" и эссе разных лет. – М.: Прогресс, 1989. – С. 22-208.
18. Larmore C. Dostoevsky as Moral Philosopher // Dostoevsky beyond Dostoevsky: Science, Religion, Philosophy. Boston: Academic Studies Press, 2016. P. 151-163.
19. Зайцева Е.Б., Страхова И.А. Проблема свободы личности в поэме "Легенда о великом инквизиторе" Ф.М. Достоевского (религиозно-философский анализ) // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт: международная научно-практическая конференция. – Белгород: ГиК, 2018. – С. 268-271.
20. Милентиевич Л. Христос, истина и человек в поэме о Великом инквизиторе // Достоевский и мировая культура. – 2018. – № 4. – С. 14-39.
21. Кибальник С.А. Диалектика свободы и счастья в "Легенде о великом инквизиторе" // Cuadernos de Rusistica Espanola. – 2013. – № 9. – P. 45-57.

Love for a human on the verge of violence: is it possible to make a human happy?

Authors: Konstantinov Dmitrii Vladimirovich, PhD of Philosophical sciences, Associate Professor, Siberian State University of Physical Culture and Sports, Omsk

Keywords: human's being; existentialism; humanism; happiness; anti-utopias; M. Heidegger; J.-P. Sartre; F. Dostoevsky; G. Orwell.

This paper focuses on the following question: is it possible to make a human happy? To answer this question, the author turns to existential philosophy and to the works of F. Dostoevsky and G. Orwell. The paper shows that conscience, freedom, etc. phenomena in their ontological dimension neither are created by a human nor are something that a human can possess. But at the same time, they allow a human to be truly alive. In this formal way being is something more than human but it reveals itself through a human. This in turn requires a certain effort - a human exists only when the grounds for his existence are recreated by his own effort each time anew. The project of the Grand Inquisitor is aimed at relieving a human from this burden, from the need to choose freely and to be responsible for this choice. It is taken as happiness and good for a human. But such project cannot be implemented without destruction of a human, as it is shown in anti-utopias.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки