Сущностно-классификационные аспекты понятий связности, близости и общности элементов экономического пространства в контексте их взаимодействия и процессов сетизации региональной экономики
Журнал «KANT» №4(45) 2022 [стр. 9-14]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-45.2
Ключевые слова: экономика; регион; экономическое пространство; пространственная связность; территориальная близость; общность элементов экономического пространства; кластеры; экономические сети; сетизация экономического пространства.
Актуальность постановки проблемы определяется необходимостью обоснования перспективных форм пространственной организации экономики и производительных сил на основе использования свойств связности, близости и общности элементов экономического пространства. Цель исследования заключается в систематизации отдельных научных представлений об этих свойствах, составлении их классификационной совокупности, раскрытии отличительных особенностей и специфики каждого из свойств и на этой основе обоснование концептуально-методологических положений о перспективных формах организации экономического пространства. Результаты исследования имеют теоретическое и прикладное значение в контексте научного обеспечения процессов трансформации экономического пространства и поиска оптимальных форм его организации с целью эффективного использования абсолютных и относительных преимуществ территорий.
Литература:
1. Демьяненко А.Н. Внутрирегиональное разнообразие как фактор модернизации экономического пространства Дальнего Востока // Регионалистика. – 2015. – Т. 2. – №2. – С. 6-20.
2. Волчкова И.В. Агломерационные процессы России в контексте связанности социально-экономического пространства // И.В. Волчкова, Ю.В. Подопригора, М.Н. Данилова и др. // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – Т. 15. – Вып. 3. – С. 422-433.
3. Погосян М.А. Связанность территории Российской Федерации: от постановки комплексных задач к формированию комплексных научно-технических проектов / М.А. Погосян, Д.Ю. Стрелец, В.Г. Владимирова // Вестник Российской академии наук. – 2019. Т. 89. – №5. – С. 489-495.
4. Митрофанова И.В. Основные характеристики и атрибутивные свойства экономического пространства / И.В. Митрофанова, И.А. Морозова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2008. – №6. – С. 47-56.
5. Полякова А.Г. Региональное экономическое пространство и территориальное развитие: оценка действия сил связности / А.Г. Полякова, И.С. Симонова // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. – 2014. – №2. – С. 48-60.
6. Минакир П.А. Очерки по пространственной экономике / П.А. Минакир, А.Н. Демьяненко. – Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. – 272 с.
7. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика. – 2011. – №2. – С. 92-126.
8. Bouba-Olga O., Grosetti M. Socio-economie de proximite. Communication presentee aux "Cinquiemes journees de la proximite" organisees par le GRES et le groupe "Dynamiques de proximite". Bordeaux. 2006. 28-30 juin.
9. Структуризация экономического пространства региона: сущность, факторы, проектирование: монография / под общ. Ред. Р.Ф. Гатауллина. – Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2016 – 216 с.
10. Лебедева Н.А. К вопросу о связности экономического пространства // Журнал экономических исследований. – 2020. – Т. 6. – №5. – С. 10-17.
11. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Российской Федерации и Европейского союза / под общ. Ред. В.П. Гутника. – Калининград: Изд-во БалтФУ им. И. Канта, 2006. – 392 с.
12. Трофимов А.М. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы / А.М. Трофимов, М.Д. Шарыгин, Н.Н. Исмагилов // Географический вестник. – 2008. – №1. – С. 5-12.
13. Михайлов А.С. Границы территориальной общности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2017. – №1. – С. 5-20.
14. Ткаченко А.А. Территориальная общность людей в региональном развитии и управлении. – Тверь, 1995. – 155 с.
1. Демьяненко А.Н. Внутрирегиональное разнообразие как фактор модернизации экономического пространства Дальнего Востока // Регионалистика. – 2015. – Т. 2. – №2. – С. 6-20.
2. Волчкова И.В. Агломерационные процессы России в контексте связанности социально-экономического пространства // И.В. Волчкова, Ю.В. Подопригора, М.Н. Данилова и др. // Региональная экономика: теория и практика. – 2017. – Т. 15. – Вып. 3. – С. 422-433.
3. Погосян М.А. Связанность территории Российской Федерации: от постановки комплексных задач к формированию комплексных научно-технических проектов / М.А. Погосян, Д.Ю. Стрелец, В.Г. Владимирова // Вестник Российской академии наук. – 2019. Т. 89. – №5. – С. 489-495.
4. Митрофанова И.В. Основные характеристики и атрибутивные свойства экономического пространства / И.В. Митрофанова, И.А. Морозова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2008. – №6. – С. 47-56.
5. Полякова А.Г. Региональное экономическое пространство и территориальное развитие: оценка действия сил связности / А.Г. Полякова, И.С. Симонова // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. – 2014. – №2. – С. 48-60.
6. Минакир П.А. Очерки по пространственной экономике / П.А. Минакир, А.Н. Демьяненко. – Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. – 272 с.
7. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика. – 2011. – №2. – С. 92-126.
8. Bouba-Olga O., Grosetti M. Socio-economie de proximite. Communication presentee aux "Cinquiemes journees de la proximite" organisees par le GRES et le groupe "Dynamiques de proximite". Bordeaux. 2006. 28-30 juin.
9. Структуризация экономического пространства региона: сущность, факторы, проектирование: монография / под общ. Ред. Р.Ф. Гатауллина. – Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2016 – 216 с.
10. Лебедева Н.А. К вопросу о связности экономического пространства // Журнал экономических исследований. – 2020. – Т. 6. – №5. – С. 10-17.
11. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Российской Федерации и Европейского союза / под общ. Ред. В.П. Гутника. – Калининград: Изд-во БалтФУ им. И. Канта, 2006. – 392 с.
12. Трофимов А.М. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы / А.М. Трофимов, М.Д. Шарыгин, Н.Н. Исмагилов // Географический вестник. – 2008. – №1. – С. 5-12.
13. Михайлов А.С. Границы территориальной общности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2017. – №1. – С. 5-20.
14. Ткаченко А.А. Территориальная общность людей в региональном развитии и управлении. – Тверь, 1995. – 155 с.
Essence-classification aspects of the concepts of connectivity, proximity and commonality of the elements of the economic space in the context of their interaction and the processes of networking the regional
Keywords: economics; region; economic space; spatial connectivity; territorial proximity; commonality of elements of the economic space; clusters; economic networks; networkization of the economic space.
The relevance of the problem statement is determined by the need to substantiate the promising forms of the spatial organization of the economy and productive forces based on the use of the properties of connectivity, proximity and commonality of the elements of the economic space. The purpose of the study is to systematize individual scientific ideas about these properties, compiling their classification set, revealing the distinctive features and specifics of each of the properties and, on this basis, substantiating the conceptual and methodological provisions on promising forms of economic space organization. The results of the study are of theoretical and applied importance in the context of scientific support for the processes of transformation of the economic space and the search for optimal forms of its organization in order to effectively use the absolute and relative advantages of the territories.