Обоснование стандарт-ориентиров для оценки качества жизни сельского населения
Журнал «KANT» №3(44) 2022 [стр. 89-93]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-44.14
Ключевые слова: качество жизни; стандарт-оринтиры; нормативный подход; стандартизация; нормативы; система критериев для анализа и оценки качества жизни.
Цель исследования – разработка подхода к анализу и оценки качества жизни для формирования информационной базы стандарт-ориентиров. В статье предлагается использовать нормативный подход, который на единой методологической основе позволит субъективное и объективное понятие "качество жизни" представить в виде цифр, с увязкой на реализацию государственных программ. Научная новизна заключается в разработке подхода для создания информационной базы стандарт-ориентиров, которые могут использоваться при стандартизации качества жизни населения на сельских территориях. В результате проеденного исследования выявлены наиболее распространенные методики анализа и оценки качества жизни населения. Представлена сравнительная характеристика методик и предложен механизм примирения нормативного подхода для разработки критериев оценки качества жизни в разрезе различных сфер жизнедеятельности населения. Сделан вывод о целесообразности применения нормативного подхода при разработке нормативных показателей (стандартов-оринетиров) для анализа и оценки качества жизни населения с увязкой разрозненных показателей стратегий социально-экономического развития на федеральном и региональном уровнях, индикаторов приоритетных национальных проектов и государственных программ.
Литература:
1. Государственная программа Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий" (утверждена Постановлением Правительства РФ "Об утверждении государственной программы Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации" от 31 мая 2019 г. 696.). Режим доступа http://government.ru/docs/all/122219/
2. Приказ Министерства энергетики РФ "Об утверждении Методики определения норм выдачи бесплатного пайка угля на бытовые нужды пенсионерам и другим категориям населения… и имеющими право на его получение в соответствии с законодательством Российской Федерации" от 20 августа 2020 г. № 686. Режим доступа: https://base.garant.ru/74686608
3. Распоряжение Правительства РФ "Об утверждении норм выдачи пайкового угля лицам, имеющим право на его получение в соответствии с законодательством Российской Федерации" от 4 ноября 2006 г. № 1516-р. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902012723
4. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход): монография / С.А. Айвозян. – М.: Наука, 2012. – 432 с.
5. Воробьева Ю.О. Компаративный анализ методологических подходов к оценке качества жизни населения регионов // ECONOMICS. – 2019. – №3(41). – С. 41-46.
6. Лаврухина Е.А. Качество жизни сельского населения (современный мировой опыт) // Социология власти. – 2012. – №1. – С. 105-112.
7. Нагимова А.М. Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект // Академия наук Респ. Татарстан, Центр перспективных экономических исслед. – Казань: Казанский ун-т, 2010. – 306 с.
8. Полушкина Т.М. Повышение качества жизни сельских жителей за счет реализации социальных стандартов // Казанский экономический вестник. – 2018. – №2 (32). – С. 74-79.
1. Государственная программа Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий" (утверждена Постановлением Правительства РФ "Об утверждении государственной программы Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации" от 31 мая 2019 г. 696.). Режим доступа http://government.ru/docs/all/122219/
2. Приказ Министерства энергетики РФ "Об утверждении Методики определения норм выдачи бесплатного пайка угля на бытовые нужды пенсионерам и другим категориям населения… и имеющими право на его получение в соответствии с законодательством Российской Федерации" от 20 августа 2020 г. № 686. Режим доступа: https://base.garant.ru/74686608
3. Распоряжение Правительства РФ "Об утверждении норм выдачи пайкового угля лицам, имеющим право на его получение в соответствии с законодательством Российской Федерации" от 4 ноября 2006 г. № 1516-р. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902012723
4. Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход): монография / С.А. Айвозян. – М.: Наука, 2012. – 432 с.
5. Воробьева Ю.О. Компаративный анализ методологических подходов к оценке качества жизни населения регионов // ECONOMICS. – 2019. – №3(41). – С. 41-46.
6. Лаврухина Е.А. Качество жизни сельского населения (современный мировой опыт) // Социология власти. – 2012. – №1. – С. 105-112.
7. Нагимова А.М. Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект // Академия наук Респ. Татарстан, Центр перспективных экономических исслед. – Казань: Казанский ун-т, 2010. – 306 с.
8. Полушкина Т.М. Повышение качества жизни сельских жителей за счет реализации социальных стандартов // Казанский экономический вестник. – 2018. – №2 (32). – С. 74-79.
Substantiation of standard guidelines for assessing the quality of life of the rural population of life
Keywords: quality of life; standard guidelines; normative approach; standardization; standards; system of criteria for analysis and evaluation of quality of life.
Purpose of the study is development of an approach to the analysis and assessment of the quality of life for the formation of an information base of standard guidelines. The article proposes to use a normative approach, which, on a single methodological basis, will allow the subjective and objective concept of "quality of life" to be presented in the form of numbers, with a link to the implementation of state programs. Scientific novelty lies in the development of an approach to create an information base of standard guidelines that can be used in standardizing the quality of life of the population in rural areas. As a result of the study, the most common methods for analyzing and assessing the quality of life of the population were identified. A comparative description of the methods is presented and a mechanism is proposed for reconciling the normative approach to develop criteria for assessing the quality of life in the context of various spheres of the population's life. It is concluded that it is expedient to use the normative approach in the development of normative indicators (originating standards) for analyzing and assessing the quality of life of the population with the linkage of disparate indicators of socio-economic development strategies at the federal and regional levels, indicators of priority national projects and state programs.