Противоречия современного российского общества: аксиологический аспект
Журнал «KANT» №2(43) 2022 [стр. 188-194]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-43.33
Ключевые слова: ценности современного общества; российские ценности; онтологические ценности; онтические ценности; текучее общество; мозаичная культура; кризис культуры.
Статья посвящена исследованию ценностей современного общества в целом, и российского общества, в частности. Показано, что культура современного общества лишается системообразующего центра. В культуре подобного типа не учитываются ценности человека. Ценность свободы вырождается в индивидуализацию, а ценность равенства – в нормативную ценность, в отождествление. В ситуации распространения одинаковых ценностей на разные культуры возникает проблема сохранения своеобразия российского общества и культуры. Отмечено, что российское общество само по себе должно являться ценностью. Для этого необходимо, чтобы ценности, исходящие от государства, находились в гармонии с ценностями общества. На примере внешних признаков ценностных особенностей в таких сферах современного общества, как государство, экономика, образование, наука, показано, что специфика современного общества, заключающаяся в его "текучести" и ориентации на практики, не позволяет членам нашего общества принять высокие идеалы, декларируемые государством.
Литература:
1. Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
2 Бауман З. Текучая модерность: взгляд из 2011 года [Электронный ресурс]. – URL: http://www.polit.ru/article/2011/05/06/bauman/ (дата обращения: 01.12.2021).
3. Вебер М. Наука как призвание и профессия [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt (дата обращения: 03.01.2022).
4. Виноградов В.В. Сплотить, сплоченный, сплоченность // История слов. [Электронный ресурс]. – URL: – http://wordhist.narod.ru/splotit_splotschennij.html (дата обращения: 30.01.2022).
5. Дементьев Б. П. Ценности современного российского общества в контексте специфики российской ментальности // Россия: тенденции и перспективы развития. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennosti-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva-v-kontekste-spetsifiki-rossiyskoy-mentalnosti (дата обращения: 07.02.2022).
6. Дугин А.Г. В системе ценностей России нет места равенству и братству [Электронный ресурс]. – URL: https://life.ru/p/832541 (дата обращения: 15.01.2022).
7. Инициатива ФОМ: изучение благополучия россиян // ФОМ, 2019. [Электронный ресурс] – URL: https://fom.ru/TSennosti/14244 (дата обращения: 20.01.2022).
8. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство [Электронный ресурс] – URL: http://lib.ru/FILOSOF/LEONTIEV_K/wisantizm_slawyanstwo.txt (дата обращения: 09.01.2022).
9. Моль А. Социодинамика культуры: пер. с фр. / предисл. Б. В. Бирюкова. – Изд. 3-е. – М.: ЛКИ, 2008. – 416 с.
10. Мы не такие, как все? Тема с социологом Эдуардом Понариным // Российская газета. – Федеральный выпуск. – № 276(8034) [Электронный ресурс] – URL: https://rg.ru/2019/12/05/kakova-svoia-osobaia-sistema-cennostej-v-rossii.html (дата обращения: 14.01.2022).
11. Петрова Г.И. Современная философия управления: становление и поиски объекта управленческой деятельности в условиях коммуникативной онтологии социальности // Проблемы управления в социальных системах. – 2009. – Т.1. – №1. – С. 56 – 65.
12. Печников Г. А., Назаров С. Д., Смольяков П. П. Судебный процесс над Сократом как борьба софистики и диалектики // Logos et Praxis. – 2021. – Т. 20. – № 3. – С. 177-183.
13. Пигалев А. И. Апокалиптика постмодерна : монография / А. И. Пигалев; Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. Образования "Волгогр. гос. ун-т". – Волгоград : ВолГУ, 2012. – 231 с.
14. Пигалев А.И. Культура как целостность: (Методологические аспекты). – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 468 с.
15. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5 / Ритцер Дж. ; пер. с англ. А. В. Лазарева ; вступ. статья Т. А. Дмитриева. – М.: Праксис, 2011. – 592 с.
16. Углинская Н.А. Кризис культуры: кризис системы ценностей или кризис стратегий действия? // KANT. – 2020. – №3(36). – С. 191-195.
17. Углинская Н.А., Воронецкая О.С. Потребление как неотъемлемое свойство современной культуры // В мире научных открытий. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2013. – №1.3 (37) (Гуманитарные и общественные науки). – С. 294-305.
18. Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе / Э. Фромм. – М. : ACT : Транзиткнига, 2005. – 571 с.
1. Бауман З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.
2 Бауман З. Текучая модерность: взгляд из 2011 года [Электронный ресурс]. – URL: http://www.polit.ru/article/2011/05/06/bauman/ (дата обращения: 01.12.2021).
3. Вебер М. Наука как призвание и профессия [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.ru/POLITOLOG/weber.txt (дата обращения: 03.01.2022).
4. Виноградов В.В. Сплотить, сплоченный, сплоченность // История слов. [Электронный ресурс]. – URL: – http://wordhist.narod.ru/splotit_splotschennij.html (дата обращения: 30.01.2022).
5. Дементьев Б. П. Ценности современного российского общества в контексте специфики российской ментальности // Россия: тенденции и перспективы развития. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennosti-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva-v-kontekste-spetsifiki-rossiyskoy-mentalnosti (дата обращения: 07.02.2022).
6. Дугин А.Г. В системе ценностей России нет места равенству и братству [Электронный ресурс]. – URL: https://life.ru/p/832541 (дата обращения: 15.01.2022).
7. Инициатива ФОМ: изучение благополучия россиян // ФОМ, 2019. [Электронный ресурс] – URL: https://fom.ru/TSennosti/14244 (дата обращения: 20.01.2022).
8. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство [Электронный ресурс] – URL: http://lib.ru/FILOSOF/LEONTIEV_K/wisantizm_slawyanstwo.txt (дата обращения: 09.01.2022).
9. Моль А. Социодинамика культуры: пер. с фр. / предисл. Б. В. Бирюкова. – Изд. 3-е. – М.: ЛКИ, 2008. – 416 с.
10. Мы не такие, как все? Тема с социологом Эдуардом Понариным // Российская газета. – Федеральный выпуск. – № 276(8034) [Электронный ресурс] – URL: https://rg.ru/2019/12/05/kakova-svoia-osobaia-sistema-cennostej-v-rossii.html (дата обращения: 14.01.2022).
11. Петрова Г.И. Современная философия управления: становление и поиски объекта управленческой деятельности в условиях коммуникативной онтологии социальности // Проблемы управления в социальных системах. – 2009. – Т.1. – №1. – С. 56 – 65.
12. Печников Г. А., Назаров С. Д., Смольяков П. П. Судебный процесс над Сократом как борьба софистики и диалектики // Logos et Praxis. – 2021. – Т. 20. – № 3. – С. 177-183.
13. Пигалев А. И. Апокалиптика постмодерна : монография / А. И. Пигалев; Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. Образования "Волгогр. гос. ун-т". – Волгоград : ВолГУ, 2012. – 231 с.
14. Пигалев А.И. Культура как целостность: (Методологические аспекты). – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 468 с.
15. Ритцер Дж. Макдональдизация общества 5 / Ритцер Дж. ; пер. с англ. А. В. Лазарева ; вступ. статья Т. А. Дмитриева. – М.: Праксис, 2011. – 592 с.
16. Углинская Н.А. Кризис культуры: кризис системы ценностей или кризис стратегий действия? // KANT. – 2020. – №3(36). – С. 191-195.
17. Углинская Н.А., Воронецкая О.С. Потребление как неотъемлемое свойство современной культуры // В мире научных открытий. – Красноярск : Научно-инновационный центр, 2013. – №1.3 (37) (Гуманитарные и общественные науки). – С. 294-305.
18. Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе / Э. Фромм. – М. : ACT : Транзиткнига, 2005. – 571 с.
Contradictions of modern Russian society: axiological aspect
Keywords: values of modern society; Russian values; ontological values; ontic values; fluid society; mosaic culture; crisis of culture.
The article is devoted to the research of the values of modern society in general, and Russian society in particular. It is shown that the culture of modern society is deprived of a system-forming center. In a culture of this type, human values are not taken into account. The value of freedom degenerates into individualization, and the value of equality into a normative value, into identification. In the situation of spreading the same values to different cultures, the problem of preserving the uniqueness of Russian society and culture arises. It is noted that the Russian society itself should be a value. For that, it is necessary that the values emanating from the state be in harmony with the values of society. Using the example of external signs of value features in such spheres of modern society as the state, economy, education, science, it is shown that the specificity of modern society, consisting in its "fluidity" and orientation to practice, does not allow members of our society to accept the high ideals declared by the state.