Конкуренция между сетями интеллектуалов как фактор создания эффективной институциональной среды
Журнал «KANT» №2(43) 2022 [стр. 169-175]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-43.29
Ключевые слова: интеллектуал; институциональная среда; конкуренция; общество; власть.
Цель исследования – определение роли конкуренции между сетями интеллектуалами при создании эффективной институциональной среды. В статье проясняются особенности участия интеллектуалов в институциональном строительстве. Основной акцент сделан на конкурентных отношениях как драйвере создания передовых идей институциональных преобразований. Научная новизна – с позиции социальной философии предложено авторское видение миссии интеллектуалов. По результатам исследования отмечена значимость реальной конкуренции между интеллектуалами, позволяющая двуединым образом раскрыть теоретическую и прикладную ценность создаваемых ими ментальных конструктов, а также рассмотрены кейсы участия интеллектуалов в модернизации общественной жизни.
Литература:
1. Безнин М.А., Димони Т.М. Интеллектуалы в сельском хозяйстве России в 1930-1980-х гг. // Ярославский педагогический вестник. – 2013. – Т. 1. – № 1. – С. 29-41.
2. Володенков С.В. Коммуникационные основы современного политического управления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2011. – Т. 11. – № 3. – С. 74-78.
3. Карпова С.Г. Роль интеллектуала в прогрессивном развитии современного общества (в контексте фукольдианской философии) // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Философия. Социология. – 2008. – Т. 21. – № 3 (60). – С. 107-112.
4. Кудаярова М.К. Проблема отношения масс и элит в философии Роберта Михельса // Наука и современность. – 2011. – № 13-3. – С. 74-77.
5. Макарин А.В. Политическая конкуренция vs политическая стабильность в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2016. – № 1. – С. 28-39.
6. Мусиенко И.М. Информационные империи России // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2013. – № 14. – С. 49-53.
7. Мусиенко И.М. Установление олигархического контроля над СМИ // Научные труды Дальрыбвтуза. – 2007. – № 19. – С. 266-277.
8. Ошкин В.В. Изменения в обществе и элите в творчестве Р. Михельса // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 202-204.
9. Ошкин В.В. Интеллектуалы в политике: Р. Михельс и Й. Шумпетер // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. – С. 831.
10. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. – М: Касталь. – 1996. – 448 с.
11. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. – М.: Праксис, 2002. – 384 с.
12. Шилов В.Н. Демократическая политическая конкуренция и ее предпосылки: Йозеф Шумпетер и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2012. – № 1 (120). – С. 244-255.
13. Шилов В.Н., Рылкина А.П. Динамика политической конкуренции в России в постперестроечный и постсоветский период // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2013. – № 15 (158). – С. 164-175.
14. Яхимович З.П. Происхождение итальянского фашизма и его путь к власти // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. – 2014. – № 4 (23). – С. 110-118.
15. Michels R. Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege. – Stuttgart: Verlag von W. Kohlhammer, 1934. – 133 s.
1. Безнин М.А., Димони Т.М. Интеллектуалы в сельском хозяйстве России в 1930-1980-х гг. // Ярославский педагогический вестник. – 2013. – Т. 1. – № 1. – С. 29-41.
2. Володенков С.В. Коммуникационные основы современного политического управления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2011. – Т. 11. – № 3. – С. 74-78.
3. Карпова С.Г. Роль интеллектуала в прогрессивном развитии современного общества (в контексте фукольдианской философии) // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Философия. Социология. – 2008. – Т. 21. – № 3 (60). – С. 107-112.
4. Кудаярова М.К. Проблема отношения масс и элит в философии Роберта Михельса // Наука и современность. – 2011. – № 13-3. – С. 74-77.
5. Макарин А.В. Политическая конкуренция vs политическая стабильность в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2016. – № 1. – С. 28-39.
6. Мусиенко И.М. Информационные империи России // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2013. – № 14. – С. 49-53.
7. Мусиенко И.М. Установление олигархического контроля над СМИ // Научные труды Дальрыбвтуза. – 2007. – № 19. – С. 266-277.
8. Ошкин В.В. Изменения в обществе и элите в творчестве Р. Михельса // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 16. – С. 202-204.
9. Ошкин В.В. Интеллектуалы в политике: Р. Михельс и Й. Шумпетер // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. – С. 831.
10. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. – М: Касталь. – 1996. – 448 с.
11. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. – М.: Праксис, 2002. – 384 с.
12. Шилов В.Н. Демократическая политическая конкуренция и ее предпосылки: Йозеф Шумпетер и современность // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2012. – № 1 (120). – С. 244-255.
13. Шилов В.Н., Рылкина А.П. Динамика политической конкуренции в России в постперестроечный и постсоветский период // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2013. – № 15 (158). – С. 164-175.
14. Яхимович З.П. Происхождение итальянского фашизма и его путь к власти // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. – 2014. – № 4 (23). – С. 110-118.
15. Michels R. Umschichtungen in den herrschenden Klassen nach dem Kriege. – Stuttgart: Verlag von W. Kohlhammer, 1934. – 133 s.
Intellectual networks competition as a factor of effective institutional environment creating
Keywords: intellectual; institutional environment; competition; society; power.
The purpose of the study is to determine the role of competition between networks of intellectuals in creating an effective institutional environment. The article clarifies the features of the participation of intellectuals in institutional construction. The main emphasis is placed on competitive relations as a driver for the creation of advanced ideas for institutional transformation. Scientific novelty – from the position of social philosophy, the author's vision of the mission of intellectuals is proposed. According to the results of the study, the importance of real competition between intellectuals is noted, which allows to reveal the theoretical and applied value of the mental constructs created by them in a two-way way, and cases of participation of intellectuals in the modernization of public life are also considered.