Позиционирование картин мироустройства в рамках трансгуманизма эвристическими методами *
Журнал «KANT» №2(43) 2022 [стр. 8-14]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-43.2
Ключевые слова: будущее; трансгуманизм; мироустройство; метод попарных сравнений; эвристические методы; технологическая сингулярность; индустрия 4.0.
* Статья подготовлена в рамках государственного задания FMGZ-2022-0002 "Методы и механизмы социально-экономического развития регионов России в условиях цифровизации и четвертой промышленной революции".
Точное позиционирование современного состояния мировозренческого восприятия позволяет более эффективно и прагматично осуществлять свою деятельность. В связи с активным развитием различных технологий в мире сформировались новые взгляды на текущее мироустройство, обозначенные как трансгуманизм. В соответствии с этим цель статьи предполагает выявить позицию новой картины мира по отношению к другим ее аналогам. В результате в работе представлен обзор основных представлений о мироустройствах, существовавших до текущего времени. Посредством эвристического метода попарных сравнений реализовано численное и графическое позиционирование трансгуманизма в сравнении с более ранними представлениями о мире. Научная новизна представлена полученным сопоставлением мироустройств, где обознались их преимущества в формировании и принятии новых ценностных человеческих установок.
Точное позиционирование современного состояния мировозренческого восприятия позволяет более эффективно и прагматично осуществлять свою деятельность. В связи с активным развитием различных технологий в мире сформировались новые взгляды на текущее мироустройство, обозначенные как трансгуманизм. В соответствии с этим цель статьи предполагает выявить позицию новой картины мира по отношению к другим ее аналогам. В результате в работе представлен обзор основных представлений о мироустройствах, существовавших до текущего времени. Посредством эвристического метода попарных сравнений реализовано численное и графическое позиционирование трансгуманизма в сравнении с более ранними представлениями о мире. Научная новизна представлена полученным сопоставлением мироустройств, где обознались их преимущества в формировании и принятии новых ценностных человеческих установок.
Литература:
1. Турчин А.В., Батин М.А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. – 263 с. – URL: https://scienceagainstaging.com/book-futurology (дата обращения: 24.05.2022)
2. Изотов М.О. О трансгуманизме как мировоззрении // Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования. – 2020. – № 4 (29). – С. 16-20. – DOI: 10.36809/2309-9380-2020-29-16-20. – URL: https://omsk.edu/volume/2020-4-29/ (дата обращения: 24.05.2022)
3. Bostrom N. Transhumanist Values // Journal of Philosophical Research. Ethical Issues for the Twenty-First Century. – 2005. – Vol. 30. – Iss. Supplement. – Pp. 3-14. – DOI: 10.5840/jpr_2005_26. – URL: https://www.pdcnet.org/jpr/content/jpr_2005_0030Supplement_0003_0014 (дата обращения: 24.05.2022)
4. Morgan T. Solving the Wickedest Problem: Reconciling Differing Worldviews // Journal of Futures Studies. – 2020. – Vol. 24. – Iss. 4. – Pp. 83-94. – DOI: 10.6531/JFS.202006_24(4).0008. – URL: https://jfsdigital.org/articles-and-essays/vol-24-no-4-june-2020/solving-the-wickedest-problem-reconciling-differing-worldviews/ (дата обращения: 24.05.2022)
5. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: учебное пособие. – М.: КДУ, 2007. – 288 с. – URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=6544 (дата обращения: 24.05.2022)
6. Матвеев Н.С. Методы принятия управленческих решений : методические указания и задания к контрольной работе для студентов заочной формы обучения. – Вологда : ВоГУ, 2015. – 16 с.
1. Турчин А.В., Батин М.А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. – 263 с. – URL: https://scienceagainstaging.com/book-futurology (дата обращения: 24.05.2022)
2. Изотов М.О. О трансгуманизме как мировоззрении // Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования. – 2020. – № 4 (29). – С. 16-20. – DOI: 10.36809/2309-9380-2020-29-16-20. – URL: https://omsk.edu/volume/2020-4-29/ (дата обращения: 24.05.2022)
3. Bostrom N. Transhumanist Values // Journal of Philosophical Research. Ethical Issues for the Twenty-First Century. – 2005. – Vol. 30. – Iss. Supplement. – Pp. 3-14. – DOI: 10.5840/jpr_2005_26. – URL: https://www.pdcnet.org/jpr/content/jpr_2005_0030Supplement_0003_0014 (дата обращения: 24.05.2022)
4. Morgan T. Solving the Wickedest Problem: Reconciling Differing Worldviews // Journal of Futures Studies. – 2020. – Vol. 24. – Iss. 4. – Pp. 83-94. – DOI: 10.6531/JFS.202006_24(4).0008. – URL: https://jfsdigital.org/articles-and-essays/vol-24-no-4-june-2020/solving-the-wickedest-problem-reconciling-differing-worldviews/ (дата обращения: 24.05.2022)
5. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: учебное пособие. – М.: КДУ, 2007. – 288 с. – URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=6544 (дата обращения: 24.05.2022)
6. Матвеев Н.С. Методы принятия управленческих решений : методические указания и задания к контрольной работе для студентов заочной формы обучения. – Вологда : ВоГУ, 2015. – 16 с.
Positioning pictures of the world order within the framework of transhumanism by heuristic methods *
Keywords: future; transhumanism; world order; pairwise comparison method; heuristic methods; technological singularity; industry 4.0
* The article was prepared within the framework of the state task FMGZ-2022-0002 "Methods and mechanisms of socio-economic development of Russian regions in the context of digitalization and the Fourth Industrial Revolution".
Accurate positioning of the current state of worldview perception allows you to more effectively and pragmatically carry out your activities. In connection with the active development of various technologies in the world, new views on the current world order have been formed, designated as transhumanism. In accordance with this, the purpose of the article is to identify the position of a new picture of the world in relation to its other analogues. As a result, the paper presents an overview of the basic concepts of world order that have existed up to the present time. By means of the heuristic method of pairwise comparisons, the numerical and graphical positioning of transhumanism is implemented in comparison with earlier ideas about the world. Scientific novelty is represented by the obtained comparison of world order, where their advantages in the formation and adoption of new value human attitudes were identified.
Accurate positioning of the current state of worldview perception allows you to more effectively and pragmatically carry out your activities. In connection with the active development of various technologies in the world, new views on the current world order have been formed, designated as transhumanism. In accordance with this, the purpose of the article is to identify the position of a new picture of the world in relation to its other analogues. As a result, the paper presents an overview of the basic concepts of world order that have existed up to the present time. By means of the heuristic method of pairwise comparisons, the numerical and graphical positioning of transhumanism is implemented in comparison with earlier ideas about the world. Scientific novelty is represented by the obtained comparison of world order, where their advantages in the formation and adoption of new value human attitudes were identified.