Поколение как жизненный мир: традиция феноменологических исследований генеративной проблематики
Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 181-185]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.34
Ключевые слова: поколение; жизненный мир; интенциональность; бытие; время; историчность; феноменология; экзистенциализм; Я и Другой; генерационная проблематика.
Цель исследования – выявление эвристического потенциала феноменологических исследования для философского осмысления поколенческой проблематики. Научная новизна: охарактеризованы возможности феноменологического анализа поколения как жизненного мира, обладающего собственным смыслотворчеством, ценностными ориентациями, а значит, и своеобразными правилам социокультурной активности. Произведен сравнительный анализ генерационной проблематики в феноменологических изысканиях Э. Гуссерля, М. Хайдеггера и А. Шюца. Обосновывается обусловленность феноменологических презентаций генерационных общностей с решением проблем темпоральности, историчности, экзистенциальной индивидуации и основаниях социокультурной консолидации. В результате делается вывод о том, что представление поколения как жизненного мира позволяет охарактеризовать его в качестве социальной общности, фундированной общими смысловыми экспектациями, основанными на формируемом универсуме ценностей и значений, которые позволяют сформировать актуальный ответ на вызовы актуального настоящего.
Литература:
1. Сайганова Е.В. Трансформация роли молодежи в современном обществе // Известия Саратовского университета. Серия: социология политология. – 2015. – Том 15. – № 1. – С. 19-22.
2. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис и модернизация // Социологический журнал. – 2018. – Том 24. – № 1. – С. 95-113.
3. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. – М. : Высшая школа, 1988. – 144 с.
4. Сергодеева Е.А. Научная рациональность в контексте философии и культуры. – Ставрополь : ЦНТИ, 1999. – 146 с.
5. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. – СПб. : Фонд Университет; Владимир Даль, 2004. – 398 с.
6. Мангейм К. Очерки социологии знания: проблема поколений -состязательность – экономические амбиции. – М. : ИНИОН РАН, 2000. – 162 с.
7. Кубанова О.Ю. Проблема интерсубъективности в "Картезианских размышлениях" Э. Гуссерля // Историко-философский ежегодник: 1991. – М.: Наука, 1991. – С. 87-107.
8. Хайдеггер М. Бытие и время. – М. : Ад Маргинем, 1997. – 452 с.
9. Щитцова Т.В. Рождение и отношение между поколениями как предмет анализа в экзистенциально-феноменологической философии: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.03. – М. : РГГУ, 2007. – 36 с.
10. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. – М. : РОССПЭН, 2004. – 1056 с.
11. Агафонов Г.Ю. Феноменология социально-психологических барьеров в межпоколенных взаимоотношениях в семье // Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2017. – № 1(18). – С. 244-247.
1. Сайганова Е.В. Трансформация роли молодежи в современном обществе // Известия Саратовского университета. Серия: социология политология. – 2015. – Том 15. – № 1. – С. 19-22.
2. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис и модернизация // Социологический журнал. – 2018. – Том 24. – № 1. – С. 95-113.
3. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. – М. : Высшая школа, 1988. – 144 с.
4. Сергодеева Е.А. Научная рациональность в контексте философии и культуры. – Ставрополь : ЦНТИ, 1999. – 146 с.
5. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. – СПб. : Фонд Университет; Владимир Даль, 2004. – 398 с.
6. Мангейм К. Очерки социологии знания: проблема поколений -состязательность – экономические амбиции. – М. : ИНИОН РАН, 2000. – 162 с.
7. Кубанова О.Ю. Проблема интерсубъективности в "Картезианских размышлениях" Э. Гуссерля // Историко-философский ежегодник: 1991. – М.: Наука, 1991. – С. 87-107.
8. Хайдеггер М. Бытие и время. – М. : Ад Маргинем, 1997. – 452 с.
9. Щитцова Т.В. Рождение и отношение между поколениями как предмет анализа в экзистенциально-феноменологической философии: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.03. – М. : РГГУ, 2007. – 36 с.
10. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. – М. : РОССПЭН, 2004. – 1056 с.
11. Агафонов Г.Ю. Феноменология социально-психологических барьеров в межпоколенных взаимоотношениях в семье // Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2017. – № 1(18). – С. 244-247.
Generation as a life world: the tradition of phenomenological research in generative problems
Keywords: generation; life world; intentionality; being; time; historicity; phenomenology; existentialism; I and the Other; generational problems.
The purpose of the study is to identify the heuristic potential of phenomenological research for philosophical understanding of generational issues. Scientific novelty. The possibilities of the phenomenological analysis of a generation as a life world with its own sense-making, value orientations, and, therefore, peculiar rules of socio-cultural activity are characterized. A comparative analysis of generational problems in the phenomenological research of E. Husserl, M. Heidegger and A. Schutz is made. The author substantiates the conditionality of phenomenological presentations of generational communities with the solution of problems of temporality, historicity, existential individuation and the foundations of socio-cultural consolidation. As a result, it is concluded that the representation of a generation as a life world allows us to characterize it as a social community, based on common semantic expectations based on the universe of values and meanings being formed, which allow us to form an actual response to the challenges of the actual present.