Неоориентализм как практика авторитарного управления культурой
Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 118-122]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.21
Ключевые слова: неоориентализм; ориентализм; авторитаризм; культура; политика; властвования.
Авторитаризм и демократия как формы властвования основываются не только на политических и экономических практиках, но и на различных формах управления культурой. В качестве одной из таковых долгое время выступал ориентализм. Однако по мере эволюционирования авторитарных и демократических форм властвования возник запрос на создание новой формы управления культурой, а именно – неоориентализма. Цель исследования – проанализировать особенности практики управления культурой как элемента политического властвования. Научная новизна заключается в попытке концептуализации нового понятия неоориентализм, раскрытия его основных признаков и отличий от классического ориентализма.
Литература:
1. Говорунов А.В. Ориентализм и империализм. Могут ли "они" говорить сами за себя? // Саид Э., Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. (Вступит. статья). – СПб. : Русский мир, 2006. – С. 700.
2. Говорунов А.В., Кузьменко А.П. Ориентализм или право говорить за другого // Международный журнал исследователей культуры. – 2013. – № 2. – С. 26-43.
3.Красиков В.И. Идейный импорт как форма существования русской философии в XIX-XX вв. // Аналитика культурологии. – 2010. – № 17. – С 28-36.
4.Рязанова С.В. Неоориенталистические культы в России: общее и особенное. // Дискурс Пи. – 2004. – №1. – Т. 4. – С. 44-48.
5.Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. – СПб. : Русский мир, 2006.
6. Уильямс, Д. Бехдад. А. О неоориентализме сегодня // URL :htpps: // site:ru.wikichi.ru. html (дата обращения 15.02.22).
1. Говорунов А.В. Ориентализм и империализм. Могут ли "они" говорить сами за себя? // Саид Э., Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. (Вступит. статья). – СПб. : Русский мир, 2006. – С. 700.
2. Говорунов А.В., Кузьменко А.П. Ориентализм или право говорить за другого // Международный журнал исследователей культуры. – 2013. – № 2. – С. 26-43.
3.Красиков В.И. Идейный импорт как форма существования русской философии в XIX-XX вв. // Аналитика культурологии. – 2010. – № 17. – С 28-36.
4.Рязанова С.В. Неоориенталистические культы в России: общее и особенное. // Дискурс Пи. – 2004. – №1. – Т. 4. – С. 44-48.
5.Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. – СПб. : Русский мир, 2006.
6. Уильямс, Д. Бехдад. А. О неоориентализме сегодня // URL :htpps: // site:ru.wikichi.ru. html (дата обращения 15.02.22).
Neo-Orientalism as the practice of authoritarian management of culture
Keywords: orientalism; orientalism; authoritarianism; culture; politics; power.
Authoritarianism and democracy as forms of power are based not only on political and economic practices, but also on various forms of cultural management. Orientalism has been one of them for a long time. However, as authoritarian and democratic forms of government evolved, a request arose for the creation of a new form of cultural governance, namely, neo-capitalism. The purpose of the study to analyze the features of the practice of culture management as an element of political power. Scientific novelty: an attempt is made to conceptualize the new concept of neo-orientalism, to reveal its main features and differences from classical orientalism.