Концепт "доверие" как инструмент социально-философского анализа политико- идеологической ситуации современности
Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 99-104]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.18
Ключевые слова: доверие; идеология; идентичность; политики признания; политики проблем; тотальные идеологии; молекулярные идеологии
Цель исследования – установить обоснованность употребления концепта "доверия" для социально-философского осмысления идеологических трансформаций, разворачивающихся на протяжении нескольких последних десятилетий в либерально-демократических обществах. Научная новизна. На основе комплексного анализа исследующих идеологии работ Джона Шварцмантеля и Эмилио Джентиле, а также посвященных феномену доверия трудов Поля Рикера и Алана Селигмена, выявлена важность учета ситуации общественного доверия для характеристики присущего современности разделения идеологий на тотальные и молекулярные. В результате делается вывод, что преобладание в социальной жизни отношений обобщенного общественного доверия находится в неразрывной взаимосвязи с масштабной актуализацией в современных либерально-демократических обществах множественных политик идентичности и политик проблем.
Литература:
1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М. : Аст, 2015. – 576 с.
2. Шварцмантель Дж. Идеология и политика. – Харьков : Гуманитарный центр, 2009. – 312 с.
3. Баллаев А.Б. Читая Маркса: Историко-философские очерки. – М. : Праксис, 2004. – 288 с.
4. Rirty R. Movements and Campaign // Dissent Magazine, Winter 1995. – Р. 55-60
5. Джентиле Э. Политические религии: Между демократией и тоталитаризмом. – СПб. : Владимир Даль, 2021. – 400 с.
6. Кубедду Р. Либерализм, тоталитаризм и демократия. Политическая философия австрийской школы. – Челябинск : Социум, 2014. – 406 с.
7. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – Челябинск : Социум, 2020. – 664 с.
8. Рикер П. Политика, экономика, общество. Рукописи и выступления. – М. : Центр гуманитарных инициатив, 2021. – 240 с.
9. Уолцер М. Компания критиков. Социальная критика и политические пристрастия ХХ века. – М. : Идея-Пресс, 1999. – 356 с.
10. Сен А. Идея справедливости. – М.: Издательство Института Гайдара, 2016. – 520 с.
11. Гилович Т., Росс Л. Наука мудрости. – М. : Individuum, 2019. – 368 с.
12. Селигмен А. Проблема доверия. – М. : Идея-Пресс, 2002. – 256 с.
13. Fraser N. How feminism became capitalism's handmaiden – and how to reclaim it / [Электронный ресурс] https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/14/feminism-capitalist-handmaiden-neoliberal
1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М. : Аст, 2015. – 576 с.
2. Шварцмантель Дж. Идеология и политика. – Харьков : Гуманитарный центр, 2009. – 312 с.
3. Баллаев А.Б. Читая Маркса: Историко-философские очерки. – М. : Праксис, 2004. – 288 с.
4. Rirty R. Movements and Campaign // Dissent Magazine, Winter 1995. – Р. 55-60
5. Джентиле Э. Политические религии: Между демократией и тоталитаризмом. – СПб. : Владимир Даль, 2021. – 400 с.
6. Кубедду Р. Либерализм, тоталитаризм и демократия. Политическая философия австрийской школы. – Челябинск : Социум, 2014. – 406 с.
7. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – Челябинск : Социум, 2020. – 664 с.
8. Рикер П. Политика, экономика, общество. Рукописи и выступления. – М. : Центр гуманитарных инициатив, 2021. – 240 с.
9. Уолцер М. Компания критиков. Социальная критика и политические пристрастия ХХ века. – М. : Идея-Пресс, 1999. – 356 с.
10. Сен А. Идея справедливости. – М.: Издательство Института Гайдара, 2016. – 520 с.
11. Гилович Т., Росс Л. Наука мудрости. – М. : Individuum, 2019. – 368 с.
12. Селигмен А. Проблема доверия. – М. : Идея-Пресс, 2002. – 256 с.
13. Fraser N. How feminism became capitalism's handmaiden – and how to reclaim it / [Электронный ресурс] https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/14/feminism-capitalist-handmaiden-neoliberal
The concept of "trust" as a tool for socio-philosophical analysis of the political and ideological situation of our time
Keywords: confidence; ideology; identity; recognition policies; problem politics; total ideologies; molecular ideologies
The purpose of the study define the validity of using the concept of "trust" for the socio-philosophical understanding of the ideological transformations that have unfolded over the past few decades in liberal democratic societies. Scientific novelty. Based on a comprehensive analysis of the works of John Schwartzmantel and Emilio Gentile that explore the ideology, as well as the works of Paul Ricoeur and Alan Seligman devoted to the phenomenon of trust, the importance of taking into account the situation of public trust in order to characterize the division of ideologies into total and molecular, inherent in modernity, is revealed. As a result, it is concluded that the predominance of relations of generalized public trust in the social life is inextricably linked with the large-scale actualization in modern liberal democratic societies of multiple identity politics and problem politics.