Российская модель глобализации
Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 91-95]
DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.16
Ключевые слова: глобализация; российская модель глобализации; методология.
Цель исследования состоит в формулировке серии предельно ясных и чётких методологических принципов, фиксирующих российскую модель глобализации, выступающей как альтернатива американской модели глобализации. В результате выдвигается восемь методологических принципов российской модели глобализации, в числе которых (1) принцип консервативного сохранения локального (местного) разнообразия, (2) выстраивание фиксированных каналов межкультурных интеракций, (3) формирование нескольких унифицированных площадок диалога и выработки программ совместной деятельности, (4) создание (выработка) принципов международного, межгосударственного взаимодействия, (5) создание принципов равномерного социально-экономического развития, (6) создание фиксированных механизмов кросс-культурной коммуникации, (7) консервативное сохранение и удержание в целостности локальных культур, (8) соблюдение равновесия центростремительных и центробежных сил в мировом полномасштабном мире.
Литература:
1. Арсентьева И.И. Глобализация и перспективы мирового развития // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2008. – №12(81). – С. 7-15.
2. Бек У. Что такое глобализация? / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника.– М., 2001.
3. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. – М., 1999.
4. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 2.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М. : Academia, 2004. – 790 с.
6. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. – Минск : Красико-принт, 1996.
7. Бронзино Л.Ю. Постмодернизм: сущностные идеи и их представители // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – №3(12). – С. 97-105.
8. Булавка-Бузгалина Л.А. Культура как рынок: "не продается вдохновенье"? // Вопросы философии. – 2021. – № 3. – С. 5-17.
9. Гаджиев Г., Войниканис Е. Балансирование ценностей и ценность балансирования (часть вторая) // Вопросы философии. – 2021. – № 10. – С. 53-64.
10. Гусейнова Н.А. Философская составляющая исследований культуры // Вопросы философии. – 2021. – № 2. – С. 65-75.
11. Злотникова Т.С. Массовое сознание в философской традиции и в современных интерпретациях // Вопросы философии. – 2020. – № 10. – С. 46-56.
12. Лапин Н.И. Своеобразие культур цивилизаций – достояние и ресурс каждого человека и всего человечества // Вопросы философии. – 2020. – №10. – С. 5-16.
13. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. – М. : ЛКИ, 2015. – 122 с.
14. Мозжилин C.И., Устьянцев В.Б. Идеалы культуры и цивилизационный код России // Вопросы философии. – 2021. – № 2. – С. 198-202.
15. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. – М. : Прогресс, 1983.
16. Романов М.И. Глобализация как феномен мирового развития // Международный научно-исследовательский журнал. -2018. – №7(73). – С. 112-116.
17. Тоффлер Э. Третья Волна. – М. : АСТ Москва, 2002. – 784 с.
18. Федотова В.Г. Меняющаяся современность: всемирность и социальность // Вопросы философии. – 2020. – № 11. – С. 5-14.
19. Фомина М.В. Теория глобализации: история, концепции, школы // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2016. – Том 6. – № 12А. – С. 26-36.
20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М. : АСТ, Neoclassic, 2014. – 576 с.
21. Чумаков А.Н. Глобализация и цифровизация: социальные последствия кумулятивного взаимодействия // Вопросы философии. -– 2021. – №8. – С. 36-46.
1. Арсентьева И.И. Глобализация и перспективы мирового развития // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2008. – №12(81). – С. 7-15.
2. Бек У. Что такое глобализация? / пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника.– М., 2001.
3. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. – М., 1999.
4. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 2.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М. : Academia, 2004. – 790 с.
6. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. – Минск : Красико-принт, 1996.
7. Бронзино Л.Ю. Постмодернизм: сущностные идеи и их представители // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – №3(12). – С. 97-105.
8. Булавка-Бузгалина Л.А. Культура как рынок: "не продается вдохновенье"? // Вопросы философии. – 2021. – № 3. – С. 5-17.
9. Гаджиев Г., Войниканис Е. Балансирование ценностей и ценность балансирования (часть вторая) // Вопросы философии. – 2021. – № 10. – С. 53-64.
10. Гусейнова Н.А. Философская составляющая исследований культуры // Вопросы философии. – 2021. – № 2. – С. 65-75.
11. Злотникова Т.С. Массовое сознание в философской традиции и в современных интерпретациях // Вопросы философии. – 2020. – № 10. – С. 46-56.
12. Лапин Н.И. Своеобразие культур цивилизаций – достояние и ресурс каждого человека и всего человечества // Вопросы философии. – 2020. – №10. – С. 5-16.
13. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. – М. : ЛКИ, 2015. – 122 с.
14. Мозжилин C.И., Устьянцев В.Б. Идеалы культуры и цивилизационный код России // Вопросы философии. – 2021. – № 2. – С. 198-202.
15. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. – М. : Прогресс, 1983.
16. Романов М.И. Глобализация как феномен мирового развития // Международный научно-исследовательский журнал. -2018. – №7(73). – С. 112-116.
17. Тоффлер Э. Третья Волна. – М. : АСТ Москва, 2002. – 784 с.
18. Федотова В.Г. Меняющаяся современность: всемирность и социальность // Вопросы философии. – 2020. – № 11. – С. 5-14.
19. Фомина М.В. Теория глобализации: история, концепции, школы // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2016. – Том 6. – № 12А. – С. 26-36.
20. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М. : АСТ, Neoclassic, 2014. – 576 с.
21. Чумаков А.Н. Глобализация и цифровизация: социальные последствия кумулятивного взаимодействия // Вопросы философии. -– 2021. – №8. – С. 36-46.
Russian model of globalization
Keywords: globalization; Russian model of globalization; methodology.
The purpose of the study is to formulate a series of extremely clear and precise methodological principles that fix the Russian model of globalization, acting as an alternative to the American model of globalization. As a result, eight methodological principles of the Russian model of globalization are put forward, including (1) the principle of conservative preservation of local (local) diversity, (2) building fixed channels of intercultural interactions, (3) the formation of several unified platforms for dialogue and the development of joint activity programs, (4) the creation (development) of principles of international, interstate interaction, (5) the creation of principles of uniform socio-economic development, (6) the creation of fixed mechanisms of cross-cultural communication, (7) conservative preservation and retention in the integrity of local cultures, (8) maintaining the balance of centripetal and centrifugal forces in the global full-scale world.