Обязательства автономных учреждений: теоретические и учетные аспекты

Журнал «KANT» №1(42) 2022 [стр. 63-67]

DOI: 10.24923/2222-243X.2022-42.11

Авторы: Турищева Татьяна Борисовна, кандидат экономических наук, доцент, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова; доцент Департамента аудита и корпоративной отчетности, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва

Ключевые слова: автономное учреждение; учет; обязательства; содержание; оценка; признание; счета; расчеты; поставка; аренда.

На сегодняшний день в современных условиях хозяйствования одним из наиболее сложных и спорных вопросов учета можно считать учет обязательств учреждений, которые содержатся за счет средств бюджета, что в значительной степени связано с обострением проблем неплатежей. В углубление платежного кризиса вносит свою долю и неурегулированность бюджетной системы, что касается несвоевременной оплаты государственных обязательств, которые осуществляют автономные учреждения. В данном контексте цель статьи заключается в рассмотрении с теоретической и учетной точек зрения обязательств автономных учреждений. В результате исследования выделены различные классификационные признаки и содержательные аспекты обязательств автономных учреждений. Также особое внимание уделено вопросам учета и признания обязательств, некоторые особенности которых рассмотрены на конкретных примерах, а именно: учет обязательств, возникающих в процессе осуществления операций по поставке товаров, работ, услуг и аренда.

скачать

Литература:
1. Rodriguez-Lopez, Antonio Liquidity and the International Allocation of Economic Activity // International economic review. – 2021. – Volume 62. – Number 2. – pp 789-830.
2. Чайковская Л.А. Особенности бухгалтерского учета в автономных медицинских учреждениях // Бухучет в здравоохранении. – 2019. – № 6. – С. 35-40.
3. Rautiainen, Antti; Luoma-aho, Vilma Reputation and financial reporting in Finnish public organizations // Journal of public budgeting, accounting & financial management. – 2021. – Volume 33. – Number 4. – pp 487-511.
4. Hay, David C.; Cordery, Carolyn J. The future of auditing research in the public sector // Journal of public budgeting, accounting & financial management. – 2020. – Volume 33. – Number 2. – pp 234-242.
5. Iacuzzi, Silvia Integrated reporting and change: evidence from public universities // Journal of public budgeting, accounting & financial management. – 2020. – Volume 32. – Number 2. – pp 291-310.
6. Беспалов М.В. Изменения в учете бюджетных учреждений в 2019 г.: новые КОСГУ – новые правила учета // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2019. – № 11 (467). – С. 2-9.
7. Шахбанов Р.Б., Азизова Л.Р., Абакарова П.В. Учет доходов, расходов и определение финансового результата от приносящей доход деятельности государственных (бюджетных) учреждений // Экономика и предпринимательство. – 2021. – № 3 (128). – С. 687-690.
8. Шинкарева О.В. Реализация национальных проектов: введение нового отчета об обязательствах учреждения по форме 0503738-НП // Бухучет в здравоохранении. – 2019. – № 12. – С. 4-11.
9. Витютина Т.А., Оськина Н.В. Особенности ведения учета, анализ и совершенствование расчетов с дебиторами и кредиторами в автономном учреждении // Калужский экономический вестник. – 2018. – № 4. – С. 13-19.
10.    Alsharari, Nizar Mohammad Accounting changes and beyond budgeting principles (BBP) in the public sector: Institutional isomorphism // International journal of public sector management. – 2020. – Volume 33. – Issue 2/3. – pp 165-189.
11.    Jorge, Susana The institutionalization of public sector accounting reforms: the role of pilot entities // Journal of public budgeting, accounting & financial management. – 2020. – Volume 33. – Number 2. – pp 114-137.
12.    Солодова С.В., Язынина Я.А. Cпецифика признания финансовой несостоятельности организаций государственного сектора // Региональная экономика. Юг России. – 2021. – Т. 9. – № 2. – С. 121-130.
13.    Кришталева Т.И., Логвинова С.Д. Инвентаризация активов и обязательств бюджетного учреждения // Бухучет в здравоохранении. – 2019. – №1. – С. 47-54.
14.    Масальская М.В., Рожкова Н.В. Специфика учёта и расчёта операций арендных отношений в учреждениях УИС // Управленческий учет. – 2021. – № 2-1. – С. 52-59.
15.    Karila, Alpo Budgetary bias in the Finnish public hospital system // International journal of public sector management. – 2020. – Volume 33. – Number 4. – pp 401-418.
16.    Bello, Martha Liliana Arias New development: Importance of accounts receivable in Colombian state entities and their impact on the preparation of financial information // Public money & management. – 2020. – Volume 40. – Number 7. – pp 531-534.
17.    Song, Xiao Improving assessment capability for accounts receivable pool financiers: An empirical investigation // Industrial management & data systems. – 2020. – Volume 120. – Number 3. – pp 547-566.
18.    Домбровская Е.Н. Учет дебиторской задолженности: от взыскания до списания // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2018. – № 1-2. – С. 21-27.
19.    Edmonds, Mark Accounts receivable: An audit simulation // Journal of accounting education. – 2019. – Volume 47. – pp 75-92.
20.    Басырова Г.Р., Савина А.М. Характеристика деятельности государственных учреждений по обеспечению государственных закупок // Теория и практика современной науки. – 2020. – № 1 (55). - С. 83-87.

Obligations of autonomous institutions: theoretical and accounting aspects

Authors: Turishcheva Tatyana Borisovna, PhD of Economics, Associate Professor, Russian Economic University. G.V. Plekhanov; Associate Professor of the Department of Audit and Corporate Reporting, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

Keywords: autonomous institution; accounting; obligations; content; valuation; recognition; accounts; settlements; delivery; rent.

To date, in modern economic conditions one of the most difficult and controversial accounting issues can be considered accounting obligations, institutions that are maintained at the expense of budgetary funds, which is largely due to the aggravation of non-payment problems. In the deepening of the payment crisis contributes its share and the lack of regulation of the budget system, which concerns the untimely payment of public obligations, which are carried out by autonomous institutions. In this context, the purpose of the article is to consider from theoretical and accounting points of view the obligations of autonomous institutions. As a result of the study different classification attributes and substantive aspects of the obligations of autonomous institutions are highlighted. Also, special attention is paid to the issues of accounting and recognition of obligations, some features of which, are considered on specific examples, namely: the accounting of obligations arising in the process of operations for the supply of goods, works, services and rent.
{{ ELEMENTS.length }}
Наименование
Цена
Количество
Артикул : {{ item.MODEL }}
{{ item.STATUS }}
{{ item.PRICE }}
{{ item.OLD_PRICE }}
- +
Вы экономите: {{ DATA.TOTAL_DISCOUNT_SUM }}
Итого: {{ DATA.TOTAL_SUM }}
Вы можете вернуться в каталог и продожить покупки
Вернуться и продолжить покупки