Доверие и недоверие как маркеры социокультурного развития региона (на примере Карачаево-Черкесской Республики) *
Журнал «KANT» №4(41) 2021 [стр. 202-]
DOI: 10.24923/2222-243X.2021-41.37
Ключевые слова: социальное доверие; социальное недоверие; структурный скептицизм; социокультурное развитие; социальная безопасность; регион; Карачаево-Черкесская Республика; организационное разнообразие.
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00260 "Перспективы социокультурного развития Карачаево-Черкесской Республики".
Цель исследования – охарактеризовать качественные особенностей межличностного, обобщенного и институционального доверия, свойственного для социально-политической и социально-экономический жизни Карачаево-Черкесской Республики. Научная новизна. Философские проблемы социального доверия исторически проживающих на определенных территориях этнических групп и объединений являются одной из актуальных и недостаточно изученных проблем в кругах ученых и практических работников гуманитарных наук. Сравниваются культуралистский и структурный подходы к объяснению причин низких показателей доверия, являющегося одним из ключевых фактором недостаточной организационной сложности экономически отсталых регионов. Доказывается преимущество структурной теории доверия Апостолиса Папакостоса. В результате делается вывод о позитивных перспективах применения концепции "структурного скептицизма" в рамках программы расширения масштабов организационной сложности Карачаево-Черкесской Республики с целью повышения показателей её социально-экономического развития.
Цель исследования – охарактеризовать качественные особенностей межличностного, обобщенного и институционального доверия, свойственного для социально-политической и социально-экономический жизни Карачаево-Черкесской Республики. Научная новизна. Философские проблемы социального доверия исторически проживающих на определенных территориях этнических групп и объединений являются одной из актуальных и недостаточно изученных проблем в кругах ученых и практических работников гуманитарных наук. Сравниваются культуралистский и структурный подходы к объяснению причин низких показателей доверия, являющегося одним из ключевых фактором недостаточной организационной сложности экономически отсталых регионов. Доказывается преимущество структурной теории доверия Апостолиса Папакостоса. В результате делается вывод о позитивных перспективах применения концепции "структурного скептицизма" в рамках программы расширения масштабов организационной сложности Карачаево-Черкесской Республики с целью повышения показателей её социально-экономического развития.
Литература:
1. Сергодеева Е.А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. – 2013. – № 6. – С. 41-49.
2. Лежебоков А.А., Сергодеева Е.А., Текеева Л.Д. Социокультурный потенциал процесса модернизации регионов России на примере Карачаево-Черкесской республики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 10. – С. 42-45.
3. Тория Ж.Н. Формирование позитивного имиджа Карачаево-Черкесской Республики в российском информационном пространстве (социологический подход) // Коммуникология – 2018. – Том 6. – №5. – . 99-106.
4. Попов Н.П., Хайкин С.Р. Актуальные проблемы Северного Кавказа в оценках жителей республик // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные проблемы. – 2014. – №2(120). – С.131-158.
5. Щербина Е. Мониторинг этнополитической ситуации. Карачаево-Черкесская Республика // Россия и мусульманский мир. – 2015. – № 2 (272) – С. 14-24.
6. Бэнфилд Э. Моральные основы отсталого общества. – М. : Новое издательство, 2019. – 216 с.
7. Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. – М. : ВЦИОМ, 2016. – 224 с.
8. Индекс потребительского доверия резко снизился во всем мире / [Электронный ресурс] Режим доступа: www.nielsen.com/ru/ru/insights/article/2020/indeks-potrebitelskogo-doveriya-rezko-snizilsya-vo-vsem-mire/;
9. Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за июль 2020 года / [Электронный ресурс] Режим доступа: https://davydov.in/politics/rejting-fonda-peterburgskaya-politika-za-iyul-2020-goda/;Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество / https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html
10. Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество / [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html
1. Сергодеева Е.А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. – 2013. – № 6. – С. 41-49.
2. Лежебоков А.А., Сергодеева Е.А., Текеева Л.Д. Социокультурный потенциал процесса модернизации регионов России на примере Карачаево-Черкесской республики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 10. – С. 42-45.
3. Тория Ж.Н. Формирование позитивного имиджа Карачаево-Черкесской Республики в российском информационном пространстве (социологический подход) // Коммуникология – 2018. – Том 6. – №5. – . 99-106.
4. Попов Н.П., Хайкин С.Р. Актуальные проблемы Северного Кавказа в оценках жителей республик // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные проблемы. – 2014. – №2(120). – С.131-158.
5. Щербина Е. Мониторинг этнополитической ситуации. Карачаево-Черкесская Республика // Россия и мусульманский мир. – 2015. – № 2 (272) – С. 14-24.
6. Бэнфилд Э. Моральные основы отсталого общества. – М. : Новое издательство, 2019. – 216 с.
7. Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция. – М. : ВЦИОМ, 2016. – 224 с.
8. Индекс потребительского доверия резко снизился во всем мире / [Электронный ресурс] Режим доступа: www.nielsen.com/ru/ru/insights/article/2020/indeks-potrebitelskogo-doveriya-rezko-snizilsya-vo-vsem-mire/;
9. Рейтинг Фонда "Петербургская политика" за июль 2020 года / [Электронный ресурс] Режим доступа: https://davydov.in/politics/rejting-fonda-peterburgskaya-politika-za-iyul-2020-goda/;Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество / https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html
10. Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество / [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html
Trust and distrust as markers of the socio-cultural development of the region (on the example of the Karachay-Cherkess Republic) *
Keywords: social trust; social distrust; structural skepticism; socio-cultural development; social security; region; Karachay-Cherkess Republic; organizational diversity.
* The research was carried out with the financial support of the RFBR within the framework of the scientific project No. 20-011-00260 "Prospects of socio-cultural development of the Karachay-Cherkess Republic".
The purpose of the study to characterize the qualitative features of interpersonal, generalized and institutional trust characteristic of the socio-political and socio-economic life of the Karachay-Cherkess Republic. Scientific novelty. Philosophical problems of social trust of ethnic groups and associations historically living in certain territories are one of the urgent and insufficiently studied problems in the circles of scientists and practitioners of the humanities. The culturalist and structural approaches to explaining the reasons for low trust indicators, which is one of the key factors of insufficient organizational complexity of economically backward regions, are compared. The advantage of the structural theory of trust of Apostolis Papakostos is proved. As a result, the conclusion is made about the positive prospects for the application of the concept of "structural skepticism" within the framework of the program for expanding the scale of organizational complexity of the Karachay-Cherkess Republic in order to increase the indicators of its socio-economic development.
The purpose of the study to characterize the qualitative features of interpersonal, generalized and institutional trust characteristic of the socio-political and socio-economic life of the Karachay-Cherkess Republic. Scientific novelty. Philosophical problems of social trust of ethnic groups and associations historically living in certain territories are one of the urgent and insufficiently studied problems in the circles of scientists and practitioners of the humanities. The culturalist and structural approaches to explaining the reasons for low trust indicators, which is one of the key factors of insufficient organizational complexity of economically backward regions, are compared. The advantage of the structural theory of trust of Apostolis Papakostos is proved. As a result, the conclusion is made about the positive prospects for the application of the concept of "structural skepticism" within the framework of the program for expanding the scale of organizational complexity of the Karachay-Cherkess Republic in order to increase the indicators of its socio-economic development.