Проблемы стратегического управления экономическими рисками в территориальном контексте
Журнал «KANT» №2(39) 2021 [стр. 40]
DOI: 10.24923/2222-243X.2021-39.8
Ключевые слова: риски; экономика; территория; стратегия; методы; управление; оценка; критерии; показатели эффективность результатов.
В работе освещены проблемы управления экономическими рисками в территориальном контексте. Цель исследования заключается в обосновании стратегического управления экономическими рисками в территориальном контексте, на основе разработки механизма критериев, способных дать обобщающую оценку результатов рисковых ситуаций, на основе рассмотрения вариабельности развития территориальной экономики. При оценке рисков особое внимание уделено экономическим результатам последствия их возникновения для объективности стратегического планирования. Изученные материалы по различным подходам к оценке рисков показывают экономическую категорию, при этом наблюдается функциональная связь социальных и экономических процессов. Сама технология расчетов требует доработки, которая заключается в создании механизма обобщения показателей, сконцентрировав их в территориальном контексте. По всей видимости, при разработке стратегии развития экономики территории возникнет необходимость рассматривать вариабельность событий, предусматривающих возникновение рисков, предоставляя объективную оценку рисков при принятии управленческих решений. Научная новизна исследования заключается в обосновании разработки механизма оценки рисков территориальной экономики, на основе взаимосвязи консолидации показателей анализа рисков и эффективности развития социально-экономических процессов, сопоставляющих при этом различные варианты прогнозного эффекта. В результате исследования проблемы оценки стратегического управление экономическими рисками в территориальном контексте позволили разработать обобщающие показатели, характеризующие рисковые события.
Литература:
1. Кривошей В.А. Экономические методы оценки рисков торговой организации: монография / В. А. Кривошей. – М. : Экономическая газета, ИТКОР, 2012. – 176 c.
2. Анисимов Е. Г Экономический и таможенный риск-менеджмент : монография / Е. Г Анисимов, В. Г. Анисимов. – М. : Российская таможенная академия, 2015. – 180 c.
3. Левашов В.К., Афанасьев В.А., Новоженина О.П., Шушпанова И.С. Кризис и риски устойчивого развития российского общества. По материалам XLVII этап социологического мониторинга "Как живешь Россия?", май 2018 года / под общей редакцией В.К. Левашова. [Электронное издание] – М. : Перспектива, 2018. – 127 с. – Электрон. данн. – Режим доступа: https://goo.gl/RmELCu
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
5. Качалов Р.М. Феномен риска как искусственный объект экономических исследований // Проблемы анализа риска. – Т. 17. – 2020. – №1. – С. 100-108. – Режим доступа: https://doi.org/10.32686/1812-5220– 2020-17-1-100-108.
6. Статистический ежегодник. Ставропольский край. 2020: стат. сб. // Северо-Кавказстат. – Ставрополь, 2020. – 124 с.
7. "Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года" (разработан Минэкономразвития России).
8. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. №1540р.
9. Приказ Минфина России от 05.08.2020 № 160н (ред. от 11.11.2020) "Об утверждении федерального стандарта внутреннего финансового аудита "Планирование и проведение внутреннего финансового аудита" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59596).
1. Кривошей В.А. Экономические методы оценки рисков торговой организации: монография / В. А. Кривошей. – М. : Экономическая газета, ИТКОР, 2012. – 176 c.
2. Анисимов Е. Г Экономический и таможенный риск-менеджмент : монография / Е. Г Анисимов, В. Г. Анисимов. – М. : Российская таможенная академия, 2015. – 180 c.
3. Левашов В.К., Афанасьев В.А., Новоженина О.П., Шушпанова И.С. Кризис и риски устойчивого развития российского общества. По материалам XLVII этап социологического мониторинга "Как живешь Россия?", май 2018 года / под общей редакцией В.К. Левашова. [Электронное издание] – М. : Перспектива, 2018. – 127 с. – Электрон. данн. – Режим доступа: https://goo.gl/RmELCu
4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М. : Финансы и статистика, 1996. – 192 с.
5. Качалов Р.М. Феномен риска как искусственный объект экономических исследований // Проблемы анализа риска. – Т. 17. – 2020. – №1. – С. 100-108. – Режим доступа: https://doi.org/10.32686/1812-5220– 2020-17-1-100-108.
6. Статистический ежегодник. Ставропольский край. 2020: стат. сб. // Северо-Кавказстат. – Ставрополь, 2020. – 124 с.
7. "Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года" (разработан Минэкономразвития России).
8. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. №1540р.
9. Приказ Минфина России от 05.08.2020 № 160н (ред. от 11.11.2020) "Об утверждении федерального стандарта внутреннего финансового аудита "Планирование и проведение внутреннего финансового аудита" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59596).
Problems of strategic management of economic risks in a territorial context
Keywords: risks; economics; territory; strategy; methods; management; assessment; criteria; indicators of the effectiveness of results.
The work highlights the problems of economic risk management in a territorial context. The purpose of the study is to substantiate the strategic management of economic risks in a territorial context, based on the development of a mechanism of criteria that can give a generalized assessment of the results of risk situations, based on consideration of the variability of the development of the territorial economy. When assessing risks, special attention is paid to the economic results of the consequences of their occurrence for the objectivity of strategic planning. The materials studied on various approaches to risk assessment show the economic category, while there is a functional connection between social and economic processes. The calculation technology itself requires improvement, which consists in creating a mechanism for generalizing indicators, concentrating them in a territorial context. Most likely, when developing a strategy for the development of the economy of a territory, it will be necessary to consider the variability of events that involve the occurrence of risks, providing an objective assessment of risks when making management decisions. The scientific novelty of the study is to justify the development of a mechanism for assessing the risks of the territorial economy, based on the relationship between the consolidation of risk analysis indicators and the effectiveness of the development of socio-economic processes, while comparing various options for the forecast effect. As a result of the study, the problems of assessing the strategic management of economic risks in the territorial context made it possible to develop generalized indicators characterizing risk events.