Человек через метрику центристского мировоззрения: за и против
Журнал «KANT» №1(38) 2021 [стр. 166]
DOI: 10.24923/2222-243X.2021-38.33
Ключевые слова: центристское мышление; космоцентризм; теоцентризм; антропоцентризм; рациоцентризм; социоцентризм; эксклюзивная и инклюзивная культура.
В статье раскрываются основные центристские матрицы изучения человека: космоцентризм, теоцентризм, антропоцентризм, рациоцентризм, социоцентризм. Анализируются их сильные и слабые стороны, а также пределы применимости. Исследуются некоторые пути преодоления центристского мышления, представляющего собой эксклюзивную, разделительную стратегию в культуре и мышлении. Обосновывается важность инклюзивной, соединительной стратегии в культуре и антропологии, позволяющей найти новые измерения человеческой сущности.
Литература:
1. Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://dic.academic.ru/contents.nsf/biblerus/?f=0JjRgS40&t=0JjRgdGFLg%3D%3D&nt=910. Обр. 01.09.20.
2. Гелен А.С. О систематике антропологии. Перевод А.Ф. Филиппова // Проблема человека в западной философии / сост. и послеслов. П.С. Гуревича. общ. ред. Ю.Н. Попова. – М. : Прогресс, – 1988. – С. 150-200.
3. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. – Екатеринбург : У-Фактория, 2008. – 672 с.
4. Коран / пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. – М. : СП ИКПА,1990. – 512 с.
5. Ленин В.И. Памяти графа Гейдена // ПСС. – Т. 16. – С. 39-43.
6. Лоренц К.З. Так называемое зло // Оборотная сторона зеркала: сб. трудов / перевод с нем. и предисл. А.И. Фета; редакция А.В. Гладкого; прим. А.И. Фета и А.В. Гладкого. – Nyk?ping (Sweden): "Philosophical arkiv". – 2016. – С. 96 -325.
7. Магомедов К.М. Об эксклюзивной и инклюзивной метрике организации культуры // Диалог культур в глобализирующемся мире: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). / под ред. В.Э. Манаповой, О.С. Мутиевой. – Махачкала : АЛЕФ, 2018. – С. 128-132.
8. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. – М. : АСТ, 2003. – 526 с.
9. Смирнов А.В. Классический ислам и современный Дагестан: как можно сегодня прочитывать исламское наследие // Проблемы российского самосознания: историческая память народа : материалы 12-й Всероссийской конференции. Москва– Махачкала, апрель 2015 г. – М.-Махачкала : Дельта-Пресс, 2015. – С. 43-54.
10. Любутин К.Н. Фейербах Л. А.: философская антропология. – Свердловск, 1988. – 127 с.
11. Шелер М. Человек и история // Человек: образ и сущность: (Гуманитарные аспекты). Ежегодник. – М., 1991. – С. 133-159.
1. Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://dic.academic.ru/contents.nsf/biblerus/?f=0JjRgS40&t=0JjRgdGFLg%3D%3D&nt=910. Обр. 01.09.20.
2. Гелен А.С. О систематике антропологии. Перевод А.Ф. Филиппова // Проблема человека в западной философии / сост. и послеслов. П.С. Гуревича. общ. ред. Ю.Н. Попова. – М. : Прогресс, – 1988. – С. 150-200.
3. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. – Екатеринбург : У-Фактория, 2008. – 672 с.
4. Коран / пер. с араб. акад. И.Ю. Крачковского. – М. : СП ИКПА,1990. – 512 с.
5. Ленин В.И. Памяти графа Гейдена // ПСС. – Т. 16. – С. 39-43.
6. Лоренц К.З. Так называемое зло // Оборотная сторона зеркала: сб. трудов / перевод с нем. и предисл. А.И. Фета; редакция А.В. Гладкого; прим. А.И. Фета и А.В. Гладкого. – Nyk?ping (Sweden): "Philosophical arkiv". – 2016. – С. 96 -325.
7. Магомедов К.М. Об эксклюзивной и инклюзивной метрике организации культуры // Диалог культур в глобализирующемся мире: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). / под ред. В.Э. Манаповой, О.С. Мутиевой. – Махачкала : АЛЕФ, 2018. – С. 128-132.
8. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; сост., предисл. В.Ю. Кузнецова. – М. : АСТ, 2003. – 526 с.
9. Смирнов А.В. Классический ислам и современный Дагестан: как можно сегодня прочитывать исламское наследие // Проблемы российского самосознания: историческая память народа : материалы 12-й Всероссийской конференции. Москва– Махачкала, апрель 2015 г. – М.-Махачкала : Дельта-Пресс, 2015. – С. 43-54.
10. Любутин К.Н. Фейербах Л. А.: философская антропология. – Свердловск, 1988. – 127 с.
11. Шелер М. Человек и история // Человек: образ и сущность: (Гуманитарные аспекты). Ежегодник. – М., 1991. – С. 133-159.
A person through the centrist metric of a central worldview: pros and cons
Keywords: centrist thinking; cosmocentrism; theocentrism; anthropocentrism; ratiocentrism; sociocentrism; exclusive and inclusive culture
The article describes the main centrist matrix of the study of man: cosmocentrism, theocentrism, anthropocentrism, ratiocentrism, sociocentrism. Their strengths and weaknesses, as well as the limits of applicability, are analyzed. Some ways of overcoming centrist thinking, which is an exclusive, divisive strategy in culture and thinking, are explored. The article substantiates the importance of an inclusive, connective strategy in culture and anthropology, which allows us to find new dimensions of human essence.