Дилемма коллективной и индивидуальной рациональности
Журнал «KANT» №3(36) 2020 [стр. 138]
DOI: 10.24923/2222-243X.2020-36.27
Ключевые слова: индивидуальная и коллективная рациональность; равновесие; порядок и норма; альтруизм; эгоизм.
В статье обсуждаются дихотомии понятий, встречающиеся в социально-экономических исследованиях при построении единой теории человеческой деятельности. К ним относятся дихотомия "действия и структуры", когда речь заходит о встраивании человека в социальный порядок; "эгоизма и альтруизма" при исследовании рационального поведения человека в обществе, а также дихотомия различных форм действия, таких как инструментальное и коммуникационное. В связи с данной проблемой поднимается вопрос о возможности их исследования в рамках несоизмеримых форм рациональности – "индивидуальной и коллективной".
Литература:
1. Вебер М. Хозяйство и общество. – М. : Издательский дом Высшей школы экономики. – Том 1. – 2017. 2. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М. : Академический Проект, 2005. 3. Гофман А.Б., Давыдов Ю.Н., Ковалев А.Д. и др. История теоретической социологии. – Том 1. – М.: Канон+, Реабилитация, 2002. 4. Докинз Р. Эгоистичный ген. – М. : Мир, 1993. 5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М. : Наука, 1991. 6. Конт О., Общий обзор позитивизма: пер. с фр. / под ред. Э. Л. Радлова. – Изд. 3-е. – М. : ЛИБРОКОМ, 2012. 7. Милль Дж. Ст., Утилитаризм: пер. с англ. предисл. А.С. Земерова – Ростов-на-Дону : Донской издательский дом, 2013. 8. Нейман Дж., Моргенштерн О., Теория игр и экономическое поведение. – М. : Наука, 1970. 9. Павленко Ю. Г. Методологический индивидуализм и холизм в экономике и социологии // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2014. – №3. 10. Тевено Л., Рациональность или социальные нормы: преодоление противоречия? // Экономическая социология, электронный журнал www.ecsoc.msses.ru. – 2001. – Том 2. – №1. 11. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб. : Наука, 2001. 12. Юм Д. Сочинения: в 2-х томах. – Т. 1 (Философское наследие т.125) – 1996. 13. Axelrod R. Evolution of Cooperation. Originally published by Basic Books, 1984. 14. Rapoport A., Chammah A.M., Prisoner's Dilemma, A study of conflict and cooperation The University of Michigan Press, 2009. 15. Rapoport A., The Use and Misuse of Game Theory," Scientific American, Dec. 1962. 16. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/ [дата открытия – 10.05.2020]. 17. Youtube https://www.youtube.com/watch?v=E38dbwFdNS4 (Время просмотра ссылки 03.05.2020)
1. Вебер М. Хозяйство и общество. – М. : Издательский дом Высшей школы экономики. – Том 1. – 2017. 2. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М. : Академический Проект, 2005. 3. Гофман А.Б., Давыдов Ю.Н., Ковалев А.Д. и др. История теоретической социологии. – Том 1. – М.: Канон+, Реабилитация, 2002. 4. Докинз Р. Эгоистичный ген. – М. : Мир, 1993. 5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М. : Наука, 1991. 6. Конт О., Общий обзор позитивизма: пер. с фр. / под ред. Э. Л. Радлова. – Изд. 3-е. – М. : ЛИБРОКОМ, 2012. 7. Милль Дж. Ст., Утилитаризм: пер. с англ. предисл. А.С. Земерова – Ростов-на-Дону : Донской издательский дом, 2013. 8. Нейман Дж., Моргенштерн О., Теория игр и экономическое поведение. – М. : Наука, 1970. 9. Павленко Ю. Г. Методологический индивидуализм и холизм в экономике и социологии // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2014. – №3. 10. Тевено Л., Рациональность или социальные нормы: преодоление противоречия? // Экономическая социология, электронный журнал www.ecsoc.msses.ru. – 2001. – Том 2. – №1. 11. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб. : Наука, 2001. 12. Юм Д. Сочинения: в 2-х томах. – Т. 1 (Философское наследие т.125) – 1996. 13. Axelrod R. Evolution of Cooperation. Originally published by Basic Books, 1984. 14. Rapoport A., Chammah A.M., Prisoner's Dilemma, A study of conflict and cooperation The University of Michigan Press, 2009. 15. Rapoport A., The Use and Misuse of Game Theory," Scientific American, Dec. 1962. 16. Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/ [дата открытия – 10.05.2020]. 17. Youtube https://www.youtube.com/watch?v=E38dbwFdNS4 (Время просмотра ссылки 03.05.2020)
Dilemma of collective and individual rationality
Keywords: individual and collective rationality; equilibrium; order and norm; altruism; trust.
The article discusses the dichotomies of concepts encountered in socio-economic research when constructing a unified theory of human activity. These include the dichotomy of "action and structure" when it comes to embedding a person in a social order; "Egoism and altruism" in the study of rational human behavior in society, as well as the dichotomy of various forms of action such as instrumental and communication action. In connection with this problem, the question arises of the possibility of their study in the framework of incommensurable forms of rationality - "individual and collective".